Mañana es el Día de la Blasfemia

Rabino en campaña contra los ipods

Un teléfono con conexión a Internet supone una grave amenaza para los judios ultraortodoxos que desean mantenerse aislados del mundo moderno y sus "demoníacas" influencias.


Por ello el rabino Haim Kanievsky ha emprendido una campaña para eliminar los ipods de sus cerradas comunidades. El rabino ha afirmado que "los i-pods son armas de guerra. Causan un gran daño potencial... un holocausto espiritual" . 

El rabino dijo que su decisión de destruir los teléfonos de Apple se produjo después de que varias personas le preguntasen si es lícito usar el dispositivo de acuerdo con la ley judía observada por los ultraortodoxos.

El anuncio público de Kanievsy es parte de una ofensiva general que libran muchos rabinos ultra-ortodoxos rabinos, que con frecuencia denuncian los teléfonos inteligentes e Internet, debido al fácil acceso que proporcionan a la pornografía, así como a las fuentes de información más allá de los límites estrictos de su religión.  Muchos miembros de la comunidad ultra-ortodoxos tienen teléfonos celulares "kosher" que no tienen conexión a Internet y no puede enviar o recibir mensajes de texto.

El 12 de septiembre, el rabino Lior Glazer celebró un ritual iPhone-sensacional ceremonia en Bnei Brak, en protesta por la supuesta influencia maligna del dispositivo y la comunidad Eda Haredit ha prohibido su uso con smartphones Android, BlackBerry y dispositivos similares, debido al "holocausto espiritual" que han causado.

Según el profesor Ledidia Stern, director del proyecto del Instituto para la Democracia en Israel sobre Religión y Estado, el acceso abierto a la información no censurada es la verdadera preocupación de los líderes haredi" en lo que respecta a Internet, más incluso que el acceso a contenidos pornográficos.

"Los teléfonos inteligentes ofrecen una puerta de entrada al mundo a través de la cual pueden acceder a todo tipo de información sin censura que pueda influir en su identidad, a pesar de vivir en el gueto haredi", dijo a The Jerusalem Post.

"Los Haredim tratan de aislarse del mundo, pero usando un iPhone o cualquier otro tipo de smartphone puede, con el simple accionamiento de un dedo y en una fracción de segundo, pueden tener acceso a todo tipo de información y a valores a los que nunca antes se encontraban expuestos", dijo.

Los líderes rabínicos ya habían censurado la televisión, los periódicos seculares, bibliotecas y cualquier otro repositorio de información no aprobada por ellos.

La creciente ubicuidad de la Internet y la prevalencia de los teléfonos inteligentes, que a diferencia de los televisores son fáciles de ocultar, está resultando más difícil de erradicar, dijo el profesor y de allí la ira de estos fundamentalistas del judaísmo.

¿Qué pueden hacer los adventistas para divertirse?

- Los adventistas no beben, no fuman, no comen carne, no van a cine, ni bailan.

- ¿Qué pueden hacer los adventistas?

- Hummm.... Seminarios sobre el Apocalipsis.

Un paso adelante del laicismo en Colombia

En Colombia el concepto de laicismo es prácticamente desconocido y la mayor parte de noticias que provienen de ese país suelen ser ejemplos de como se viola el laicismo allí. No obstante, hay ahora una buena noticia desde la Corte Constitucional, mientras vienen a nuestras mentes otros eventos no tan positivos.

Jueces no podrán citar versículos bíblicos en sus decisiones.

Fuente: El Espectador. 19 de septiembre de 2012.

Al considerar que se debe respetar el principio laico, la Corte Constitucional le ordenó a los funcionarios públicos, entre ellos los jueces de la República, abstenerse de citar pasajes de la Biblia en sus discursos, documentos oficiales o sentencias.

En su decisión, el alto tribunal consideró que la Constitución Política de 1991 establece que Colombia es un país laico, hecho por el cual se debe respetar los otros credos y religiones de las personas que reciban dichos discursos o decisiones.

"Los jueces deben administrar justicia con base única y exclusivamente en el derecho, pues es esa actitud la que hace que en un Estado impere la ley y no los pareceres de las autoridades públicas, es decir, lo que define que en un Estado gobierne el derecho y no los hombres", precisa uno de los apartes del fallo.

La Corte Constitucional les recordó a los funcionarios judiciales que “es imposible que las autoridades adhieran o promuevan determinada religión o adopten cualquier conducta que desconozca el pluralismo, la coexistencia igualitaria y la autonomía de las distintas confesiones religiosas consagradas por la Carta Política”.

La determinación se tomó luego de que una sentencia del Juzgado 13 Laboral del Circuito del Plan Piloto de Oralidad de Cali incluyera una frase del Éxodo 23:3: “Tratándose de la justicia, no favorecerás ni siquiera al pobre”.

La sala calificó la cita como “inadmisible”, aduciendo que las autoridades públicas debían pronunciarse evitando “sesgos fundados en las creencias religiosas o en las convicciones personales del funcionario judicial”.

De acuerdo con la Corte, incluir este tipo de referencias religiosas puede hacer pensar que los fallos son producto de las creencias personales del funcionario judicial: “La sola mención de una cita bíblica... puede dar una idea equivocada acerca de los criterios que guiaron la labor de administrar justicia en el caso concreto” y añadió que ésta se debe hacer únicamente en razón del derecho.

La Corte advirtió al juez 13 laboral que en próximas sentencias deberá prescindir de aspectos que no sean estrictamente procesales, para así proteger la “neutralidad religiosa” que caracteriza al país.

Soy creyente por que...

Amigos imaginarios

¿Tienes alguno de estos amigos imaginario? Una viñeta de Alberto Montt, de su blog Dosis diarias.

Maldad por convicción religiosa

Un día como hoy unos islamistas creyeron que matando "infieles" daban más gloria al dios Alá

"Los seres humanos nunca hacen el mal de manera tan completa y feliz como cuando lo hacen por una convicción religiosa" Blaise Pascal

Jesús te ofrece una nueva vida

¿Jesús te ofrece una nueva vida? Esta viñeta de Alberto Montt lo ejemplifica muy bien. 

Comparando la locura con la religión

Una comparación entre quien afirma que Jesús está vivo vs. que Elvis lo está. Saque sus propias conclusiones.

Presidente de la Iglesia Adventista se opone a la ordenación de mujeres

La Iglesia Católica no es la única que considera a la mujer inferior, y por lo tanto le niega el derecho a dirigir una congregación. Los mormones, testigos de Jehová y adventistas también se suman a la lista que mantienen la preeminencia del varón sobre la mujer

En el pasado mes de agosto fue noticia que la Unión del Pacífico de lo Estados Unidos, votase a favor de la ordenación de mujeres. En una sesión especial del 19 de agosto, los delegados de la Unión del Pacífico, con sede en California, votaron 79 a 21 por ciento recomendar a su Junta Directiva “aprobar las ordenaciones al ministerio evangélico sin distinción de sexo”. La Unión del Pacífico incluye los estados de California, Nevada, Arizona y Hawai.

La medida de la Unión del Pacífico se produjo tres semanas después de que una unión de los estados del Atlántico Medio de los Estados Unidos tomó un voto similar. La Unión Asociación de Columbia, con sede en Maryland, votó el pasado 29 de julio recomendar a su Junta Directiva la aprobación de la ordenación sin distinción de sexo. Estas decisiones condujeron a una protesta de la dirección central de la Iglesia, en cabeza de Ted C. N. Wilson, quien es el presidente de esta denominación de origen estadounidense.

Wilson expresó sobre la ordenación de las mujeres que: "Los 17 millones de miembros de la Iglesia Adventista se encuentran unidos por medio del Espíritu Santo en un compromiso común con Cristo y las verdades de su Palabra, una misión urgente para el tiempo del fin, y una organización eclesiástica inspirada por Dios. La amenaza a cualquiera de estos elementos pone en riesgo la unidad de la iglesia. Es por esta razón que los líderes de la Iglesia Adventista afirman el voto de la Unión del Pacífico de no cambiar su constitución y permanecer en armonía con la iglesia mundial. Esto representa un paso en la dirección positiva. Sin embargo, los líderes de la Asociación General están seriamente preocupados por el voto subsiguiente de la Unión del Pacífico (Votaron afirmativamente por la ordenación de mujeres como pastores) de adelantarse a las decisiones colectivas de la iglesia mundial en relación con la ordenación. Las acciones unilaterales que son contrarias a las decisiones votadas por la iglesia mundial amenazan seriamente la unidad de la iglesia."

Pensaría uno que los argumentos de las iglesias suelen ser más elaborados, pero en las palabras del presidente de la Iglesia Adventista se nota que lo que se pide es mantener la unidad, la ortodoxía y un llamado al borreguismo. 

Los líderes adventistas han repetido los textos bíblicos que ponen a la mujer en un lugar de inferioridad: "La mujer aprenda en silencio, con toda sujeción. Porque no permito á la mujer enseñar, ni tomar autoridad sobre el hombre, sino estar en silencio. Porque Adam fué formado el primero, después Eva; Y Adam no fué engañado, sino la mujer, siendo seducida, vino á ser envuelta en transgresión: Empero se salvará engendrando hijos, si permaneciere en la fe y caridad y santidad, con modestia.” 1 Timoteo 2:11-15.

También los textos de quien ellos creen inspirada, la señora Elena G. de White, son usados para mantener su posición machista:

“En la creación Dios la había hecho igual a Adán. Si hubiesen permanecido obedientes a Dios en concordancia con su gran ley de amor, siempre hubieran estado en mutua armonía; pero el pecado había traído discordia, y ahora la unión y la armonía podían mantenerse solo mediante la sumisión del uno o del otro. Eva había sido la primera en pecar, había caído en tentación por haberse separado de su compañero, contrariando la instrucción divina. Adán pecó a sus instancias, y hora ella fue puesta en sujeción a su marido. . .” El Hogar Adventista, Pág. 100.

Me pregunto, ¿Por qué por la falta de una mujer -que no existió realmente, todas las demás mujeres deben ser inferiores al varón? ¿Qué de justo hay en ello?

El pastor adventista Colin D. Standish manifestó su apoyo por la ortodoxía en 2001 con estas palabras:  "Ya nuestra iglesia ha ido demasiado lejos. Un paso más que nos aleje de la verdad, nos coloca en el territorio de Satanás. El día que comenzamos a nombra mujeres como pastores en vez de obreras bíblicas, ya estábamos en el terreno de Satanás; cuando ordenamos esas damas a ancianos de iglesia, esa dirección fue más firmemente confirmada; cuando consentimos en permitir que esas mujeres realizaran casi todas las funciones de un ministro, nos estábamos consolidando en contra de la Palabra de Dios. Es necesario ahora, si esta iglesia ha de recuperar la visión y la misión que Dios ha colocado ante nosotros, anular todos esos pasos y explicar a través de las líneas inspiradas, los principios del Cielo. Los esfuerzos recientes tanto en la División del Pacífico Sur como en la Norteamericana, para insensibilizar a sus miembros y urgir la agenda de las mujeres, deberían cesar inmediatamente. Si los líderes no tienen discernimiento moral o la firmeza para tomar una postura en este problema entonces el laicado debe buscar líderes, que solamente sigan un “así dice el Señor”. De otra manera, la compuerta que ya ha sido abierta, estará virtualmente fuera de control."

Solamente en un discurso religioso se puede poner la expresión "discernimiento moral" en la defensa de cualquier forma de discriminación. Solamente desde la invasión del virus de la fe a la mente es posible sostener tales aberraciones.

Invitamos a leer el ensayo "El machismo de la Biblia" publicado en la página principal de Sindioses.org

¿Y usted qué opina?