tag:blogger.com,1999:blog-2191083277834918545.post3498939342010977376..comments2023-10-24T06:50:14.459-03:00Comments on Blog Sin Dioses: Elena G. de White y su temor por el racionalismoUnknownnoreply@blogger.comBlogger20125tag:blogger.com,1999:blog-2191083277834918545.post-7786570522582270112012-02-26T16:24:01.953-03:002012-02-26T16:24:01.953-03:00Ingrid's profile on Blogger:
"God is lov...Ingrid's profile on Blogger:<br /><br />"God is love".... Sure !!!<br /><br />War is Peace<br />Freedom is Slavery<br />Ignorance is PowerDaywalkerhttps://www.blogger.com/profile/18196340103209639187noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2191083277834918545.post-14434973043032772772012-02-26T09:23:07.719-03:002012-02-26T09:23:07.719-03:00Dios todo lo perdona !!!!......incluso los errores...Dios todo lo perdona !!!!......incluso los errores de ortografía !!!! ja ja javpachinhttps://www.blogger.com/profile/12234916020471377455noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2191083277834918545.post-89481728487796099382012-02-26T01:14:12.010-03:002012-02-26T01:14:12.010-03:00Ingrid me has hecho reflexionar y solo me resta de...Ingrid me has hecho reflexionar y solo me resta decir "mea culpa" he vivido engañado junto a todos estos pensadores pecaminosos, cuando quieras nos mandas a Jesus a que nos ponga en nuestro lugar que bien lo merecemos y de paso dile que le estamos esperando, tengo muchas cosas que preguntarle.Alejandro Ortizhttps://www.blogger.com/profile/02859935557749180368noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2191083277834918545.post-2690273823167446752012-02-25T22:37:51.546-03:002012-02-25T22:37:51.546-03:00Ingrid Y, maldecir está mal visto por el Señor, se...Ingrid Y, maldecir está mal visto por el Señor, serás castigada por eso y por escribir con faltas de ortografía también, no has hecho bien tú tarea.Adrihttps://www.blogger.com/profile/18350563639313245947noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2191083277834918545.post-65728126807028012252012-02-25T21:54:15.046-03:002012-02-25T21:54:15.046-03:00Te metiste con el asesino serial mas documentado e...Te metiste con el asesino serial mas documentado en la Biblia!! La verdad en verdad me asquea la clásica de que "si no crees te voy a dar duro", es comparable con la tactica despiadada de los "Z" de " si no pagas te descuartizo". Ambas me suenan exactamente igual. Hasta cuando?<br /> PD> dios te ama.Caballeroscurohttps://www.blogger.com/profile/02064022280687444412noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2191083277834918545.post-88891754474839530602012-02-25T04:40:57.787-03:002012-02-25T04:40:57.787-03:00¿Cristo tiene ciervos? Si, me los imagino, con cac...¿Cristo tiene ciervos? Si, me los imagino, con cachitos y colitas blancas como Bambi. ¿O te refieres a siervos, con "s"? Y no estoy endemoniado, tal cosa es imposible porque el demonio es un personaje de ficción como Gokú y Papá Pitufo. Se que no todo lo conozco, pero no soy tan "burro" como para escribir una larga retahíla sin ponerle comas.Ferney Yesyd Rodríguezhttps://www.blogger.com/profile/09589855019871560905noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2191083277834918545.post-69742906546310241302012-02-24T15:09:15.316-03:002012-02-24T15:09:15.316-03:00Marcelo, ya que hablas de la "edad media"...Marcelo, ya que hablas de la "edad media"... No ha aparecido ningún comentario aquí sobre Monseñor Storni y su obra... Justo ahora que ha fallecido y los diarios de Argentina han hecho aparecer algunas de sus "buenas obras"...profemarcoshttps://www.blogger.com/profile/00117401293185380202noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2191083277834918545.post-10657629320857987682012-02-24T15:05:45.547-03:002012-02-24T15:05:45.547-03:00"CAGADO DEL MIEDO POR HABERTE METIDO CON EL M..."CAGADO DEL MIEDO POR HABERTE METIDO CON EL MENOS INDICADO OSEA CON CRISTO EN LA PERSONA DE SUS CIERVOS" Parece que es otro comentario respecto a a alimentarse con carne de animales. En este caso de CIERVOS, sabroso pero de costo algo elevado para mi presupuestoprofemarcoshttps://www.blogger.com/profile/00117401293185380202noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2191083277834918545.post-44144605132900333632012-02-24T15:03:06.515-03:002012-02-24T15:03:06.515-03:00Tal parece que llueven piedras.Tal parece que llueven piedras.profemarcoshttps://www.blogger.com/profile/00117401293185380202noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2191083277834918545.post-5178846944852181182012-02-24T14:57:44.971-03:002012-02-24T14:57:44.971-03:00Oh! Hoy he comido el cadáver de una lechuga, la qu...Oh! Hoy he comido el cadáver de una lechuga, la que he asesinado con mis propias manos, tomándola por sus frágiles y hermosas (y apetitosas) hojas y tronchando su vida con un cuchillo. Pero más placer me produjo trozar el tomate viendo como su rojizo jugo se desparramaba por la ensaladera... No contento con ello, luego de deglutirlo como un bárbaro mojé en sus jugosos restos un trozo de pan, hecho con trigo cortado en su madurez y levadura (aún viva y matada lentamente en el horno de tormentos del panadero)... ¿esto será reprobable por quienes aman a los vegetales y consideran que ningún ser vivo debe ser comido por el hombre?profemarcoshttps://www.blogger.com/profile/00117401293185380202noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2191083277834918545.post-33682238762033283702012-02-24T12:06:13.559-03:002012-02-24T12:06:13.559-03:00De vez en cuando dejamos pasar algún "Mensaje...De vez en cuando dejamos pasar algún "Mensaje de la Edad Media", como éste que ilustra, para que los lectores tengan la oportunidad de apreciar la calidad dialéctica y la profundidad del debate a la que nos enfrentamos con los creyentes.Marcelo Huertahttps://www.blogger.com/profile/16520777145740271781noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2191083277834918545.post-32525851726765524892012-02-24T10:41:49.705-03:002012-02-24T10:41:49.705-03:00LA OBRA DE SATANAS NO UNA PIEDRA EN LA CABEZA PROD...LA OBRA DE SATANAS NO UNA PIEDRA EN LA CABEZA PRODUCE ENDEMONIADOS COMO EL QUE ESCRIBIO TODAS ESTAS RIDICULESES INFELIZ UN DIA TE VAS A ARREPENTIR DE TODO LO QUE HAS DICHO POR QUE CUANDO LA PIEDRA LE DE A LA IMAGEN CRISTO VENDRA Y TU AL IGUAL QUE LAS PIEDRAS QUE SALTARAN PRODUCTO DEL GRAN TERREMOTO SALTARAS POR LOS AIRES NO PARA IR AL ENCUENTRO DE JESUS SINO CAGADO DEL MIEDO POR HABERTE METIDO CON EL MENOS INDICADO OSEA CON CRISTO EN LA PERSONA DE SUS CIERVOS UN DIA SABRAS QUE ESTA FUE LA MAYOR DE TUS IDIOTECES ERES UN BURROOOOOOOOOOOOOOOOOOHome Work USA Latino Trabaje Desde Su Casahttps://www.blogger.com/profile/02535998571492135631noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2191083277834918545.post-23943674426663791792011-11-30T12:29:56.099-03:002011-11-30T12:29:56.099-03:00Lo interesante sobre esta señora es que prácticame...Lo interesante sobre esta señora es que prácticamente ninguno de sus escritos fueron de su autoría, al menos en su totalidad; siempre fueron maquillados por una persona o un equipo completo de personas que se dedicaban a "mejorar sus escritos" (más bien a adaptar los escritos de otros para que se pareciesen a los de ella, o bien, al estilo que a nombre de ella habían creado). Y aunque la directiva de esta iglesia sabe sobre esto (de hecho, fueron llevados a juicio por plagio), ¡siguen vendiéndola como profeta y escritora inspirada por Dios! ¡y los borregos se lo creen! <br /><br />Yo fui víctima de este engaño por unos 11 años y sé de lo que hablo cuando digo que es un verdadero lavado de cerebro que hace esa institución a sus seguidores, y luego, como dicen aquí, hacen como la gatica de María Ramos, que tiran la piedra y esconden las manos, ya que se desvinculan de cualquier mala consecuencia que puedan provocar los alocados escritos que publican de esta "pluma inspirada" y el seguimiento literal que sus seguidores le puedan dar.<br /><br />Ahora que leo este artículo es que me detengo a pensar que en el programa de clases de la universidad que tienen aquí en Rep. Dominicana, excluyen deliveradamente a la evolución como tema de estudio (obviamente...) de todas las asignaturas que podrían tocar ese tópico (como biología, sociología) y la filosofía te la dan filtrada, siempre apuntando hacia el modelo de referencia de adecuación mental que tienen en los libros de la señora White y sus conceptos religiosos de concepción de la verdad.Junior Lorahttps://www.blogger.com/profile/16138904727071732783noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2191083277834918545.post-34831641016009235682011-11-28T09:30:51.701-03:002011-11-28T09:30:51.701-03:00"mi mente es mi propia iglesia". Esta me..."mi mente es mi propia iglesia". Esta me gusta! Roberta de <a href="http://prestitiinpdap.cessionequinto-inpdap.com/" rel="nofollow">prestito inpdap</a>Roberta cessione stipendiohttps://www.blogger.com/profile/01005602785051654376noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2191083277834918545.post-22307148632969269342011-11-27T16:48:07.654-03:002011-11-27T16:48:07.654-03:00Marcelo Huerta,
Agradezco tu respuesta.
Pero no t...Marcelo Huerta,<br /><br />Agradezco tu respuesta.<br />Pero no te confundas, no soy ecólatra. Mi postura no pasa por una "veneración irracional de 'lo natural' frente a 'lo artificial'" (según la definición que leo en [1]). Tampoco dije que nuestros logros culturales se puedan comparar a los de las liebres de campo.<br /><br />Apoyo la investigación científica en animales, siempre en un marco de respeto y responsabilidad hacia ellos. Sé que dichos experimentos han permitido grandes avances, por ejemplo, en la medicina (aún hoy se siguen produciendo avances). Pero rechazo la experimentación que tenga como objetivo probar cosméticos, por ejemplo.<br />También apoyo la cría de animales para su consumo, de manera que tengan tanto una vida como una muerte con el menor sufrimiento posible. Repito, me parece muy valioso el trabajo que ha hecho Temple Grandin en este aspecto.<br /><br />No conocía la Iglesia de la eutanasia. Pero según ellos, yo ya soy un miembro (aunque no uno oficial), porque no planeo tener hijos, nunca estuvo en mí el deseo de tenerlos (en su faq [2] se lee: "If you choose to not procreate, you're a member already, but why not make it official?"). Al igual que ustedes [3], considero que la población humana no puede seguir aumentando de la forma que lo viene haciendo desde hace unos 2 siglos. Pero no coincido con la Iglesia de la eutanasia en que se necesite una "reducción MASIVA de la población".<br /><br />Por último, volviendo al tema del consumo de carne animal, creo que tu primera respuesta fue muy clara y es algo en lo que coincido: "adquirido cierto grado de conciencia matarlos para comer intervienen las consideraciones de moralidad sobre comerse a otra especie consciente".<br /><br />Gracias por las explicaciones sobre las propuestas de carne artificial y de manipulación genética del ser humano.<br /><br />Saludos,<br />Alejandro.<br /><br />[1] http://www.amiclor.org/index.php?option=com_content&view=article&id=186&Itemid=192<br />[2] http://www.churchofeuthanasia.org/coefaq.html<br />[3] http://blog-sin-dioses.blogspot.com/2011/10/llegamos-7000-millones-y-la-iglesia.htmlAlejandro P.M.https://www.blogger.com/profile/07407359899083807284noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2191083277834918545.post-18020021769145638232011-11-27T15:17:54.871-03:002011-11-27T15:17:54.871-03:00> Pero, sabiendo que los animales sufren igual ...> Pero, sabiendo que los animales sufren igual <br />> que nosotros, que tienen inteligencia, sentimientos, <br />> que viven en grupos y se pueden observar conductas<br />> morales en ellos, <br /><br />¿Qué parte de <b>no todos</b> no se entiende?<br /><br />¿O ahora vas a querer preservar las complejas estructuras sociales y logros filosóficos de las liebres de campo?<br /><br />> ¿no deberíamos tener como meta no matar animales (ni <br />> por sus pieles, ni por deporte, ni para consumir su <br />> carne) en algún tiempo futuro?<br /><br />No.<br /><br />En esos términos, no, porque se trata de la religión de la ecolatría. Estoy de acuerdo en suprimir aquellas muertes que surgen de la crueldad, la vanidad o la superstición. Por deporte, por vestimenta: de acuerdo. Dejar de comer animales sólo en aras de un purismo pretendidamente progresista: no, ni de broma.<br /><br />Tu carne artificial tiene un "pequeño" problema: requiere tecnología avanzada y por lo tanto siempre será carísima. Te recuerdo que el mundo no se termina en las fronteras de tu país y en muchos lugares del mundo (<i>incluso en tu mismo país</i>) hay gente que muere de hambre. Si tu ecolatría te hace creer que es preferible que esa gente (que no tiene recursos para derrochar) deba morirse de hambre antes que matar a tus amados animales, tu ideología te está cegando.<br /><br />De las propuestas eugenésicas de Vadas, mejor no hablo. La idea parece partir de la base de que es posible entender perfectamente cómo modificar un organismo para una finalidad en particular, cuando todavía no tenemos demasiada idea de cómo hacer ciertas modificaciones. Jugar a "perfeccionar la especie" con fines preestablecidos ideológicamente siempre me parece peligroso.<br /><br />Las soluciones que dependen de la tecnología avanzada tienen un problema: confían demasiado en que la tecnología existirá siempre al igual que la civilización que la provee. Podría haber un cataclismo global o una crisis energética que limite severamente los recursos disponibles o los elimine. Sería trágico que la especie humana se extinguiera porque no hay suficientes plantitas para todos y ya no podemos asimilar animales gracias a las ideas de un eugenista fanático, o que se perdiera la civilización porque no hay libros que no estén en formato electrónico, o el símil que se te ocurra. Siempre tiene que haber una alternativa de baja tecnología como respaldo.<br /><br />Por cierto, no voy a seguir publicando comentarios ecolátricos a menos que el ecólatra de turno demuestre que su compromiso en tu ideología pro-animal es tal que se afilió a la <a href="http://www.churchofeuthanasia.org/" rel="nofollow">Iglesia de la Eutanasia</a>. De lo contrario, en lo que a la muerte de animales para alimentación respecta, no aceptaré más comentarios.Marcelo Huertahttps://www.blogger.com/profile/16520777145740271781noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2191083277834918545.post-46195219485114111982011-11-27T13:46:28.546-03:002011-11-27T13:46:28.546-03:00Marcelo Huerta,
Coincido con vos en que el términ...Marcelo Huerta,<br /><br />Coincido con vos en que el término "asesinar" se refiere a la muerte de seres humanos, no se puede utilizar cuando se habla de matar animales. También coincido en que se debe evitar que los animales sufran cuando son sacrificados (es muy interesante lo que dice Temple Grandin sobre este tema en su libro "Interpretar a los animales").<br /><br />Pero, sabiendo que los animales sufren igual que nosotros, que tienen inteligencia, sentimientos, que viven en grupos y se pueden observar conductas morales en ellos, ¿no deberíamos tener como meta no matar animales (ni por sus pieles, ni por deporte, ni para consumir su carne) en algún tiempo futuro?<br />Actualmente se está investigando la producción de carne artificial [1].<br />También podría mencionar la propuesta del escritor argentino Ladislao Vadas. Él propone (en el futuro lejano) modificar genéticamente al ser humano para convertirlo en un ser vegetariano por naturaleza [2] (además de erradicar de él cualquier enfermedad genética y cualquier tendencia negativa).<br /><br />Saludos cordiales,<br />Alejandro.<br /><br />[1] http://eliax.com/?post_id=7262<br />[2] http://www.periodicotribuna.com.ar/10108-una-antropologia-futurista-impactante-eje-del-nuevo-libro-de-ladislao-vadas.htmlAlejandro P.M.https://www.blogger.com/profile/07407359899083807284noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2191083277834918545.post-58963764866551718252011-11-26T11:23:30.378-03:002011-11-26T11:23:30.378-03:00La verdad no entiendo mucho esa postura de "n...La verdad no entiendo mucho esa postura de "no asesinar animales". <br /><br />Si bien los humanos tenemos la posibilidad de razonar, no somos más que un simple eslabón en la cadena alimenticia. Si no, que quienes defienden esa postura prueben con caerse descompuestos dentro de un cerco lleno de cerdos "domésticos" y a ver cómo les va. Sólo tenemos mejores chances a la hora de enfrentar a los demás eslabones de la cadena.<br /><br />Estoy de acuerdo que quien no quiera comer carne no lo haga, pero es algo que el común de la gente hacemos como una necesidad de supervivencia típica de nuestra naturaleza animal, por así llamarla.<br /><br />Claro, pueden estar de acuerdo o no. Pero por algo es que celebramos ser primates (:<br /><br />Y por cierto, es tan patético que desde pequeños debamos andar por el mundo sintiendo terror de que aparezca el diablo... De sólo recordar mi infancia, se me revuelve el estómago. Qué forma más burda de dominar a las masas... Y pensar que aun les funciona a las mil maravillas.Mari (Ga)https://www.blogger.com/profile/00212605373663946778noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2191083277834918545.post-63983615089931029042011-11-26T09:30:30.017-03:002011-11-26T09:30:30.017-03:00Luis Tovar, hay una diferencia grandísima, que no ...<b>Luis Tovar</b>, hay una diferencia grandísima, que no pareces haber notado: discriminar contra otros humanos, que básicamente son lo mismo que nosotros en capacidad e inteligencia, no tiene justificación. Eso no tiene absolutamente nada que ver con el hecho de criar animales para su consumo. Usar maliciosamente palabras cargadas como <i>"asesinar"</i> para hablar de cuando se los mata es una postura tendenciosa. El asesinato sólo tiene sentido cuando se habla de la muerte de humanos por humanos.<br /><br />Desde luego, nadie defiende matar a los animales de forma que sufran, y especialmente no cuando se hace por razones religiosas. Pero no deberías esperar que dejemos de consumir carne porque los fanáticos del vegetarianismo están dispuestos a negar que somos omnívoros y que conseguir una dieta sana sin proteínas animales, si es que fuera posible, es extraordinariamente costoso y complicado. No hay "imperativos morales" para animales, ya que éstos tienen los derechos que les damos. El único factor que me parece definitorio en este sentido es la inteligencia, y me parece que hay que tener cuidado a quién se le atribuye sin estudiarlo detenidamente. Los simios superiores, los delfines, quizá alguna especie de ballena: desde luego, adquirido cierto grado de conciencia matarlos para comer intervienen las consideraciones de moralidad sobre comerse a otra especie consciente. Pero hay casos menos claros.<br /><br />La ecolatría que dice que toda forma de vida animal es intocable es rayana en el fanatismo. PETA afirma que toda mascota es un esclavo que debe ser liberado; me parece una postura extrema y ridícula, al igual que la de que no se deban consumir animales como alimento como práctica universal. Siempre considero que los que proponen estas cosas, con la indignación moral de aquellos que tienen situaciones económicas desahogadas y el estómago lleno, deberían practicar ese amor por la vida en general y ser consistentes con el desprecio a la actividad humana uniéndose a la <a href="http://www.churchofeuthanasia.org/" rel="nofollow">Iglesia de la Eutanasia</a> y poniendo en práctica sus postulados.Marcelo Huertahttps://www.blogger.com/profile/16520777145740271781noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2191083277834918545.post-53026288289049828222011-11-26T02:58:32.574-03:002011-11-26T02:58:32.574-03:00Me gustaría destacar una cita de vuestro texto, a ...Me gustaría destacar una cita de vuestro texto, a partir de la cual elaborar un comentario en relación con la idea de que, en efecto, debemos regir nuestras vidas en base a la razón para bien de todos (aunque no sólo de los seres humanos):<br /><br />"Las evidencias y la crítica racional le fueron tan repulsivas como la idea de comer jamón de cerdo en sábado estando desnuda."<br /><br />Desde una perspectiva que comprende que el respeto vale por igual para todos los animales, y no solamente para los animales humanos, resulta siempre chocante ver lo fácil que se trivializa y bromea con el hecho de comer el cadáver de un animal que fue asesinado para que otros disfrutaran del placer de su sabor.<br /><br />Para quienes defienden la postura de que el ser humano tiene derecho a utilizar a los demás animales para su beneficio suele ocurrir a menudo que las evidencias y la crítica racional les resultan tan repulsivas como le eran a la señora White.<br /><br />Espero que no esté lejano el día en que los ateos, escépticos, racionalistas, no se queden solamente en la cuestión de la religión o de las pseudociencias y apliquen el mismo método de crítica radical para el ámbito moral y comprendan que la discriminación de otros animales -el especismo- es igual de irracional e injusta que el racismo, el sexismo o la homofobia.Luis Tovarhttps://www.blogger.com/profile/09961032806885493005noreply@blogger.com