Blog Sin Dioses

Jesús habla de la oración por Facebook - Primera parte

2012-01-30T04:55:00.000-03:00

Jesús anuncia su segundo regreso por Facebook

2012-01-28T19:49:00.000-03:00

Solo pensáis en sexo: Iglesia Católica

2012-01-28T17:03:00.000-03:00

El poder de la oración en la sala de cuidados intensivos

2012-01-28T12:57:00.001-03:00

Los devotos de Romney

2012-01-26T12:46:00.000-03:00

Una reflexión sobre el credo mormón, al que pertenece el aspirante a la presidencia estadounidense Mitt Romney.

Fuente: Diario vasco.com

Autora: Mercedes Gallego

Decía Jorge Luis Borges que la teología era la perfección de la literatura fantástica. Con su agnosticismo natural, el escritor argentino se acercaba a todas las religiones fascinado por los relatos mitológicos que desafían los límites de la imaginación, mientras que el resto de los mortales solo aplica los filtros racionales a las religiones ajenas. ¿Son más secta los Mormones, los Testigos de Jehová o los Adventistas del Septimo Día? Para quienes no ven más allá del catolicismo, todos son igual de herejes.
En eso coincidirían con otro ateo, el humorista de la televisión estadounidense Bill Maher, para quien todas las religiones son raras, «pero cuando la gente conozca el mormonismo se dará cuenta de que es la más rara de todas». «Esta religión es tan ridícula que (el actor) Tom Cruise no se sumaría, aunque (el presentador de extrema derecha) Glenn Beck sí lo hizo», se burló.
Maher cree que el mormonismo llega a un nivel que «insulta la inteligencia». La columnista de 'The New York Times' Maureen Dowd lo resumía así: «Ropa interior mágica. Bautizo de los muertos. Matrimonios celestiales. Planetas privados. Racismo. Poligamia».
En el catolicismo encontramos a hombres convertidos en estatuas de sal, muertos resucitados y profetas en el vientre de una ballena. Para qué hablar de las cuarenta vírgenes que esperan a los mártires del islam. Si Dios pudo dar a Moisés los diez mandamientos en tablas de piedra, ¿por qué no pudo recibir Joseph Smith el Libro de los Mormones en placas de oro por indicaciones del ángel Moroni? La revelación divina con la que convenció a sus seguidores de que el «matrimonio plural» les convertiría en dioses con derecho a planetas privados no es menos conveniente que la de la mujer virgen fecundada por Dios. La Iglesia de Jesucristo de los Santos de los últimos Días, que es el nombre oficial de los discípulos de Smith, renunció a la poligamia en 1890, pero a sus seguidores les gusta recordar que Abraham tenía varias 'concubinas'.
El cristianismo tiene a su favor siglos de historia que han convertido estos relatos en dogmas de fe incuestionables y monarcas poderosos que los impusieron a sangre y fuego, pero la religión que Joseph Smith acuñó en 1830 es todavía demasiado joven como para que el mundo se la tome en serio. De las grandes fes, debe ser la más ridiculizada en EE UU y ciertamente la única que ha sido perseguida y sometida a extinción por decreto. Sus seguidores fueron expulsados de varios estados y cruzaron toda la Unión en un penoso éxodo hasta fundar su propia ciudad en el lugar más inhóspito que encontraron, hoy Salt Lake City (Utah), entonces México. El propio Smith fue asesinado a tiros por la turba en una cárcel de Illinois.
A poco que se insista, la mayor parte de quienes niegan rotundamente sentirse incómodos con la religión del candidato republicano Mitt Romney acaban confesando que buscan a «un buen cristiano» para presidente, como nadie reconoce que el color de Barack Obama tiña la opinión que se tiene de él. Con todo, el 28% de los estadounidenses considera el mormonismo una secta y el porcentaje sube al 31% entre los republicanos, lo que explica que Romney esté tardando tanto en consolidar la nominación del partido conservador. Si la consigue, habrá llegado más lejos que su propio profeta, que también quiso ser presidente.
Aunque los mormones vean a Jesucristo como su redentor y se consideren cristianos, el resto de la cristiandad se niega a reconocerlos mientras no crean en la Santísima Trinidad. Los mormones añaden su propio capítulo a la Biblia, convencidos de que el cristianismo se corrompió en manos de monarcas y políticos, pero el pecado que menos se le perdona a Smith es haber visto al Padre y al hijo encarnados en dos cuerpos diferentes. Ocurrió en el bosque, cuando fue a rezar en busca de una respuesta a la pregunta que le atormentaba en esos tiempos de proliferación religiosa. «¿Cuál es la verdadera Iglesia?», inquirió. «Ninguna», le dijo el Señor.
Donan el 10% del sueldo
Sería la primera de muchas revelaciones con las que Smith puso a Estados Unidos en el mapa bíblico. Su arboleda de Palmyra (New York) es para los mormones tan sagrada como el Monte Sinaí donde Dios se le apareció a Moisés, pero Smith fue más allá al situar el paraíso de Adam y Eva en Missouri y convertir a los indios americanos en descendientes de una tribu israelí que llegó a América antes de Jesucristo. A ellos se les apareció el hijo de Dios después de resucitar.
Con su dedicación misionera, las donaciones del 10% de sus ingresos a la Iglesia y la promesa de 'obediencia perfecta', los seguidores de Smith han expandido su religión a más de 14 millones de personas por todo el mundo. Cada tres años añaden un millón de fieles, lo que la convierte en una de las religiones que más rápido crece en Estados Unidos, donde representa al 2% de la población, similar a los judíos. Pero mientras estos disminuyen, los mormones aumentan en número, visibilidad y finanzas (30.000 millones de dólares, según 'Newsweek', con ingresos anuales de 6.000 millones).
En junio aparecieron en Times Square los primeros carteles de la campaña 'Soy un mormón' en la que fieles reales rompen los estereotipos que se tienen de ellos, como tantos han hecho silenciosamente en la vida pública. Ronald Reagan fue el presidente que más mormones incluyó en su gobierno. El actual líder del Senado, Harry Reid, se convirtió al mormonismo en la universidad. Dos de los nueve candidatos presidenciales que empezaron la eliminatoria republicana de estas elecciones son mormones (Romney y Jon Huntsman). Robert Redford estuvo casado con una mormona de Utah (Lola Van Wagenen), como Groucho Marx, Rodolfo Valentino y Howard Hughes.
A esa lista hay que añadir algunas caras contemporáneas de la televisión como Glen Larsen, creador de las series 'Magnum' y 'El coche fantástico', el presentador de CNN Larry King y la seductora rubia de 'Anatomía de Grey', Katherine Heigl.
Con la llegada de Romney a la política nacional los mormones se saben de nuevo bajo la lupa, como les ocurriese en 2002 durante las Olimpiadas de Invierno de Salt Lake City. Lo que lamenta Michael Otterson, jefe de relaciones públicas de esa iglesia, es que «demasiados periodistas se acercan con ideas falsas profundamente inculcadas», escribió. «Prefieren definirnos a través de estereotipos simplistas en lugar de buscar un mayor entendimiento de la fe que comparten millones de personas».
Una fe que Zoe DeTore, licenciada en religión, considera «la más abierta de las religiones occidentales». Esta exmormona de 41 años se alejó de ellos a los 21, cuando descubrió su rechazo hacia los homosexuales. Después de casi diez años en Asiam Zoe se siente más cercana al budismo, pero valora lo que esta iglesia hizo por ella y su familia. «Mi madre se hizo mormona cuando se divorció porque la Iglesia católica la repudiaba», explica. «Cinco hijos después, de cuatro hombres diferentes, la siguen recibiendo con los brazos abiertos, la cuidan y hasta le pagan la cuenta del supermercado si lo necesita».
Jim Roberson, expresidente de su junta, recuerda que «todos somos hijos de Dios. Si haces algo que a tus padres no les gusta, ¿crees que dejarían de quererte por ello?». Las familias son para toda la vida, pero en el caso de los mormones son para la eternidad. Por eso se empeñan con dedicación a la controvertida práctica de bautizar de forma póstuma a sus antepasados. Robertson tiene un tío en Illinois que dice haber reconstruido seis líneas ancestrales hasta la Biblia. Suena exagerado, pero a esta iglesia se le reconoce la mayor base genealógica del mundo y la empresa que lo hace posible, Ancestry.com, fue fundada en Utah por mormones. En ella se volcó recientemente la información de todos los soldados muertos en todas las guerras de EE UU, y el público contribuye a diario cuando introduce sus datos en busca del árbol genealógico. Sin saberlo satisfacen la obsesión mormona que les ha llevado a usurpar 'pos morten' la identidad de los judíos exterminados en campos de concentración para convertirlos a su fe, así como a todos los presidentes fallecidos de EE UU. «Cuando mueras alguno de nosotros te bautizará para que entres al reino de los cielos», promete Robertson.

¿El ser supremo es una "ella"?

2012-01-24T18:00:00.000-03:00

Una viñeta de Alberto montt, de su blog "Dosis diarias"

Cuando Jehová diseñó la reproducción humana

2012-01-17T18:00:00.000-03:00

Una viñeta de Alberto Montt, de su blog "Dosis diarias"

¿Teresa de Calcula encubrió a un sacerdote pederasta?

2012-01-16T18:00:00.000-03:00

Unas cartas, presumiblemente de la madre Teresa de Calcuta. a favor de un sacerdote pederasta Donald McGuire han levantado una polémica que la Iglesia califica como un "ataque vergonzoso".

Fuente: Religión Digital

Una serie de cartas y documentos que podrían poner en riesgo la canonización de la Madre Teresa de Calcuta y que la implicarían en el encumbrimiento sistemático de casos de pedofilia en la Iglesia Católica, fueron revelados esta semana por un semanario de San Francisco, alegaciones que la arquidiócesis de San Francisco ha refutado enfáticamente.

Las cartas hacen referencia al caso polémico de Donald McGuire, un sacerdote acusado de abusar sexualmente de más de ocho niños en el Área de la Bahía. Lo cuenta Univisión.

En las cartas presuntamente escritas por la Madre Teresa publicadas ayer (11 enero 2012) por el San Francisco Weekly, ella pide que restauren al padre a su cargo a pesar de estar consciente del escándalo que perseguía a McGuire."Entiendo lo grave que es el escándalo afectando la iglesia en los EU y lo cuidadosos que debemos ser para guardar la reputación y la pureza del sacerdocio", escribió en una carta al supervisor de McGuire reconociendo lo que había hecho el sacerdote. "Sin embargo, confió en el Padre McGuire y espero que se pueda restablecer en su ministerio indispensable cuanto antes".

McGuire, un padre de la orden Jesuita favorito de la Madre Teresa, daba clases en la Universidad de San Francisco en los años 70 y realizaba retiros espirituales con familias de San Francisco y de Walnut Creek según reporta el SF Weekly.

En 1993 fue destituido de su cargo por abusar de un niño en el Área de la Bahía. Poco después volvió a asumir su posición por la supuesta insistencia de los clérigos y volvió a cometer el abuso.

Tras una serie de ocho demandas de diferentes familias del área, el sacerdote finalmente fue arrestado y encarcelado por cargos de abuso sexual en el 2005.

McGuire, de 81 años, sigue en la prisión estatal sirviendo una sentencia de 25 años.Durante la investigación del padre y como resultado de los procedimientos legales en contra de la congregación Jesuita, la organización religiosa ha tenido que liberar varios documentos comprometedores, entre ellos las presuntas cartas de la Madre Teresa, fechadas en 1994 y que el SF Weekly ha hecho públicas.

Otros documentos revelaron que los problemas con McGuire empezaron poco después de que se ordenara como sacerdote en 1961, cuando abusó sexualmente a al menos dos niños en la Academia Loyola en Wilmette, Illinois, y por lo que décadas después fue condenado a prisión.Pero entre los casos más documentados por la organización jesuita está el de un hombre de Walnut Creek, que en abril de 1993 presentó una demanda alegando que su hijo, que fungía como asistente personal de McGuire, había visto revistas pornográficas con McGuire durante sus viajes con él, además de bañarse y masturbarse frente a él.

La investigación del Weekly no pudo demostrar qué tanto habría sabido la Madre Teresa sobre la naturaleza de los abuso de McGuire. En las misivas que el semanario le atribuye a la monja, el autor indica que un oficial de la Iglesia le había hecho partícipe de los "tristes eventos" que llevaron al retiro de McGuire de su ministerio en 1994 y que el párroco "había admitido imprudencia en su conducta", más no se hace mención de las particularidades de dicha conducta.Tampoco se puede decir con certeza que las cartas fueron escritas por la Madre Teresa, ninguna incluye firma, pero fueron escritas en papel membretado de las Misioneras de la Caridad -- la organización que lideraba la hermana en proceso de beatificación -- y hacen referencia a los asistentes más allegados a la monja.

La organización no ha comentado sobre las cartas.Desde su muerte en 1997 han surgido varios reportajes e investigaciones cuestionando la santidad de la monja católica. Unos alegan que aceptaba fondos de personalidades corruptas, mientras que otros critican la administración de sus organizaciones.

Las acusaciones no son más que marcas pequeñas comparación de sus tremendas obras, pero serian suficiente para revocar la orden de canonización que ya fue preaprobada por el Papa Juan Pablo II antes de su muerte.Por su cuenta, la Red de Supervivientes de Personas Abusadas por Sacerdotes (SNAP, por sus siglas en inglés) ha pedido al Vaticano que retrasen el proceso de canonización de la Madre Teresa hasta que resuelva el asunto."Los líderes de la iglesia que se preocupan por los sentimientos de sus feligreses deberían manejar la situación con precaución y tomarse el tiempo de investigar bien el caso antes de alabar a funcionarios que han pasado por alto, ocultado, o permitido horribles delitos sexuales contra niños", dijo Barbara Blaine, la presidenta de SNAP en un comunicado.

La arquidiócesis de San Francisco expresó su tristeza ante las acusaciones del Weekly y destacó en un comunicado que ni siquiera el propio autor del reporte estaba seguro de que las cartas fueron escritas por la Madre Teresa."Estoy seguro que en su bondad la Madre Teresa perdona este vergonzoso ataque, pero es un día sombrío para el periodismo", añadió.El caso también pone en mal a otros oficiales de la Iglesia Católica. Entre los documentos encubiertos relacionados al caso de McGuire, se encuentran cartas de otros oficiales que de una manera u otra admiten estar conscientes de los delitos cometidos por el padre.

¿Y usted qué opina?

Una carta a Benedicto XVI desde Brasil

2012-01-16T08:00:00.000-03:00

Jean Wyllys, diputado brasileño, reaccionó con fuerza a las declaraciones de Benedicto XVI en el discurso anual a los delegados ante la Santa Sede, de que los matrimonios entre personas homosexuales constituían una amenaza para la humanidad.

Wyllys es el primer diputado abiertamente gay en la historia de Brasil y defensor de llevar el matrimonio igualitario al país sudaméricano. Wyllys recibió amenazas contra su vida el pasado marzo, pero esto no lo ha amedrentado.

He aquí la carta que le dirigió al líder de la Iglesia católica:

El papa Benedicto XVI dijo que el matrimonio homosexual “amenaza el futuro de la humanidad”.

Yo pensaba que lo que lo amenazaba eran las guerras (muchas de ellas, étnicas o religiosas), el hambre, la miseria económica, la desigualdad y las injusticias sociales, la violencia, el tráfico de drogas y de armas, la corrupción, el crimen organizado, las dictaduras de todo tipo, la supresión de las libertades en diferentes países, los genocidios, la polución ambiental, la destrucción de las florestas, las epidemias… Pero el papa, aun siendo consciente de todos esos males y de que su institución —la Iglesia católica apostólica romana— contribuyó con muchos de ellos a lo largo de la historia occidental, dijo que la humanidad está amenazada por el hecho de que dos hombres o dos mujeres se amen y, por eso, decidan construir un proyecto de vida en común y obtener el reconocimiento legal de esa unión para gozar de derechos ya garantizados a los heterosexuales.

El amor y la felicidad como amenazas contra la humanidad: fue lo que dijo Benedicto XVI.¡¿El amor, una amenaza?!

De todos los desatinos del papa, este fue el que más me chocó. Tal vez porque su afirmación extravagante y anacrónica viola directamente mi dignidad humana como homosexual visible y orgulloso de mi orientación sexual y de mi formación científica (sí, porque la afirmación de Benedicto XVI parte de la creencia absurda de que el matrimonio civil igualitario va a transformar a todos los hombres y mujeres en homosexuales y va a impedir que todas las mujeres de la tierra recurran a las técnicas de reproducción artificial).

"En vez de dedicar tanto tiempo y esfuerzo en injuriarnos a los homosexuales, el papa podría colocarse en la lucha contra los verdaderos males que amenazan a la humanidad"

El amor, como la fe, es inexplicable: se siente o no. No hay diccionario que pueda definirlo; sólo el poeta puede decir algo —”fuego que arde sin verse, herida que duele y no se siente”—, pero para entenderlo, es preciso sentir todo lo que el papa, los cardenales, los obispos, los curas, por las reglas del trabajo que eligieron desde jóvenes, tienen prohibido sentir, ya sea por otro hombre o por una mujer.

"Todas las predicciones apocalípticas que fueron hechas contra la ley de matrimonio civil en Argentina no se cumplieron"

Tal vez por eso no entienden.Pero el amor nunca puede ser una amenaza para la humanidad; antes, sí, una salvación para sus peores males, un antídoto contra los venenos que la intoxican, una vacuna contra las enfermedades que la afligen. El papa está equivocado de cabo a rabo. No entendió nada de nada.

Sin embargo, aunque no haya entendido, debería tener un poco de responsabilidad. Sus palabras tienen poder, influencia, entran en la cabeza y en el corazón de millones de personas en el mundo entero. Podría usarlas para hacer el bien. En vez de dedicar tanto tiempo y esfuerzo en injuriarnos a los homosexuales —confieso que no consigo entender el porqué de esa obsesión que tiene con nosotros—, el papa podría colocarse en la lucha contra los verdaderos males que amenazan, sí, a la humanidad. Esos que matan millones, que arruinan vidas, que condenan a pueblos enteros.

Benedicto XVI no puede continuar difundiendo el odio y el prejuicio contra los gays. No puede decir que nosotros, sólo por amar, sólo por reclamar que nuestro amor sea respetado y reconocido, somos “una amenaza”.

Por otra parte, porque ese tipo de frases tiene una historia. “¡Los judíos son nuestra desgracia!” (“Die Juden sind unser Unglück!”), dijo el historiador Heinrich von Treitschke, y esa desgraciada expresión, publicada en la revista alemana Der Sturmer y luego usada como lema por los nazis, terminó en lo que terminó. Los homosexuales también lo sabemos: nuestro destino en la Alemania nazi, donde Benedicto XVI pasó su juventud, era el mismo de los judíos, sólo que en vez de la estrella de David, lo que nos identificaba en los campos de concentración era el triángulo rosa.

La tragedia del nazismo debería haber servido para aprender que el otro, el diferente, no es una amenaza, ni una desgracia, ni el enemigo. Y nosotros, los homosexuales, no amenazamos a nadie. Nuestro amor es tan bello y saludable como el de cualquiera. Y merecemos el mismo respeto y los mismos derechos que cualquiera.

De la misma manera que sucede ahora con el “matrimonio gay”, el matrimonio entre blancos y negros —llamado, en la época, “matrimonio interracial”— ya fue considerado “antinatural y contrario a la ley de Dios” y una amenaza contra la civilización.

En una sentencia de 1966, un tribunal de Virginia que convalidó su prohibición usó estas palabras: “Dios Todopoderoso creó a la razas blanca, negra, amarilla, malaya y roja y las colocó en continentes separados. El hecho de que Él las haya separado demuestra que Él no tenía la intención de que las razas se mezclaran”.

El matrimonio entre alemanes “de raza aria” y judíos también fue prohibido por Hitler. Hasta los evangélicos tuvieron el derecho al matrimonio negado en muchos países durante mucho tiempo, porque eran, también, una amenaza —para la Iglesia católica. Parece que algunos pastores no se acuerdan, pero fue así.

En Argentina, que en 2010 aprobó el matrimonio igualitario, la primera gran reforma al Código Civil, en el siglo XIX, fue impulsada por la demanda de los protestantes, que reclamaban por el derecho a casarse. Varias parejas de no católicos se presentaron en la justicia, como ahora hacen los homosexuales. Cuando el país aprobó la ley de creación del Registro Civil, y después el matrimonio civil, en 1888, hubo graves enfrentamientos entre el gobierno argentino y la Iglesia católica, que incluyeron la ruptura de las relaciones diplomáticas con el Vaticano. En el Senado, uno de los opositores al matrimonio civil dijo que, a partir de su aprobación, perdida la “santidad” del matrimonio, la familia dejaría de existir. La ley fue llamada “obra maestra de la sabiduría satánica” por monseñor Mamerto Esquiú, quien dijo sobre los gobernantes argentinos de la época que “se amamantan de los pechos de la gran prostituta, la Revolución Francesa”. Todas las predicciones apocalípticas que fueron hechas contra la ley de matrimonio civil, sin embargo, no se cumplieron. “Anunciaron, garantizaron que el mundo se iba a acabar… pero el mundo no se acabó”.

Pasó más de un siglo, pero las discusiones son las mismas. Los argumentos son los mismos. El papa Benedicto XVI continúa sin entender. No entiende, tampoco, que el matrimonio civil y el matrimonio religioso son dos instituciones diferentes. El matrimonio civil está reglamentado por el Código Civil, que puede ser modificado por el Congreso, mientras que el matrimonio religioso depende de las leyes de cada iglesia: por ejemplo, el matrimonio católico es diferente del judío.El matrimonio religioso se hace en la iglesia, templo, mezquita o terreiro; el civil, en el Registro Civil. Para celebrar el matrimonio religioso en la Iglesia católica, los novios deben ser bautizados o hacer un juramento que substituye el bautismo, y deben realizar un curso previo en la iglesia, lo cual no es necesario para el matrimonio civil, que puede ser celebrado por personas de cualquier religión o por ateos.

El matrimonio religioso, en la mayoría de las iglesias cristianas, es indisoluble; mientras que el civil admite el divorcio.En consecuencia, una persona se puede casar en la iglesia apenas una vez en la vida, pero puede casarse cuantas veces quiera en el Registro Civil, siempre que esté divorciada. El matrimonio religioso, para que produzca efectos jurídicos [N. del T.: en Brasil, pero no en Argentina, donde la ley sólo reconoce el civil], debe ser registrado en el Registro Civil, mientras que los efectos jurídicos del matrimonio civil son inmediatos.

Lo que los homosexuales reclamamos es el derecho al matrimonio civil. El proyecto de enmienda constitucional que estoy impulsando en el Congreso no se mete con el matrimonio religioso, cuyos efectos jurídicos son reconocidos por el artículo 226 § 2 de la Constitución brasileña, que será mantenido tal como está. Mi proyecto legaliza el matrimonio civil entre personas del mismo sexo, pero no dice nada sobre el matrimonio religioso. De la misma manera que el Estado no debe interferir en la libertad religiosa, las religiones no deben interferir en el derecho civil. Este último es una institución laica, que debe atender por igual las necesidades de aquellos y aquellas que creen en Dios —en cualquier dios o en varios dioses— y también de aquellos y aquellas que no creen.

Llegará el día en que un niño irá a la biblioteca de la escuela para buscar, en los libros de historia, alguna explicación sobre un hecho sorprendente que el profesor comentó en clase: “Hasta principios del siglo XXI, el matrimonio entre dos hombres o dos mujeres no estaba permitido”. Para nuestro pequeño ciudadano, esa antigua prohibición resultará tan absurda como hoy nos resulta la prohibición del matrimonio entre negros y blancos, o del voto femenino. Y si descubre, en la biblioteca, que hubo un día en que un papa dijo que el matrimonio gay amenazaba a la humanidad, probablemente sentirá la misma repulsión que nosotros sentimos al leer la desgraciada frase de von Treitschke.

Benedicto XVI debería pensar si quiere pasar a la historia de esa manera. Aún está a tiempo.Ojalá que algún día sea capaz de entender y aceptar el amor —cualquier manera de amor y de amar— y hacer aquello que Jesucristo predicaba: “Amarás al prójimo como a ti mismo”.

¿Y usted qué opina?

Iglesia Católica mantiene privilegios económicos en España pese a la crísis

2012-01-15T17:19:00.000-03:00

A pesar de la crisis económica que agobia a Europa, el gobierno de Mariano Rajoy ha decidido mantener los privilegios de la Iglesia Católica asegurándole la suma de diez mil millones de euros.

Pese a los recortes aprobados por el nuevo Gobierno, la Iglesia católica va a continuar recibiendo unos 10.000 millones de euros al año entre subvenciones directas, donaciones económicas, cesiones de terrenos y exenciones de impuestos como el que pesa sobre los bienes inmuebles (IBI) que es, precisamente, uno de los que ha incrementado el Ejecutivo del Partido Popular.

Este privilegio tiene su origen en la Ley Hipotecaria de 1946 que permite a la Iglesia no matricular en el Registro de la Propiedad de Inmuebles los edificios no inscritos a nombre de nadie.

Con diez mil millones de euros, una cifra similar que recibió en 2011, se podrían pagar 23.474.178 subsidios de desempleo de 426 euros, 15.590.895 salarios mínimos interprofesionales de 641,40 euros.

Además, la Iglesia recibe 4.600 millones de euros del Estado para pagar a los 16.000 profesores de religión de las escuelas públicas y financiar colegios concertados.Los centros de salud y hospitales dirigidos por órdenes religiosas reciben otros 3.200 millones de euros para financiar la atención sanitaria.

Casi todos los municipios españoles, cuentan con eventos religiosos de ámbito local. Por ello, la Iglesia recibe otros 290 millones de euros de dinero público.Los capellanes que ejercen en cárceles y cuarteles son considerados funcionarios. Por tanto, su sueldo también lo aportan las arcas públicas. Un total de 25 millones de euros.Además, para conservar el patrimonio artístico propiedad de la Iglesia, la institución eclesiástica recibe 500 millones de euros.

En 2011 las arcas públicas contaron con una partida excepcional, dirigida a sufragar los gastos de seguridad, limpieza, organización y cesión de terrenos para celebrar la Jornada Mundial de la Juventud celebrada el pasado mes de agosto. La partida, ya sea en metálico o en especie, fue de alrededor de 60 millones de euros.

¿Cuánto le cuesta esto a cada español? 200 euros por habitantes, sea católico, evangélico, ateo o agnóstico. Así sea blanco de sus discursos homofóbicos o no. No importa. Todos los habitantes de España siguen manteniendo a la Iglesia Católica.

A juicio musulmanes que pedían matar homosexuales en Londrés

2012-01-15T16:31:00.000-03:00

La justicia inglesa juzgará a cinco musulmanes por incitar el odio contra la comunidad homosexual. Los hombres fueron responsables de distribuir un folleto en la entrada de la mezquita de la ciudad de Derby en la que pedían la muerte contra las minorías sexuales.

Fuente: Minuto Digital

Ihjaz Ali, de 42 años, Mahboob Hassain, de 45 años, y Umer Javed, de 38 años, fueron citados el pasado enero como imputados. Los otros dos musulmanes, Razwan Javed, de 28 años, y Kabir Ahmed, de 27 años, también han sido acusados del mismo delito.

Los musulmanes repartieron un folleto titulado “Pena de muerte para gays y lesbianas” en la entrada de la mezquita de la ciudad de Derby.

El abogado Sue Hemming afirma que “Los cargos se refieren a la distribución de un folleto que pedía la pena de muerte para los homosexuales y que se repartió por todos los barrios de Londres en 2010“

Ali, Hassain y Javed Umer están acusados de varios cargos por el envío de cartas con la intención de amedrentar a la comunidad gay.Además, también han sido procesados por incitar al odio contra los homosexuales.

¿Es esta la religión de paz?
¿Y usted qué opina?

Los islamistas son noticia en Somalia, India y Egipto

2012-01-15T15:20:00.000-03:00

Un islamista es aquel musulmán que defiende las doctrinas del Islam, no sólo como algo religioso sino como la doctrina que debe regir la política del Estado, la economía, etc… Estos personajes han sido noticia en Somalia, India y Egipto

Islamistas bloquean entrega de ayuda alimentaria en Somalia.

Fuente: Reuters

El Comité Internacional de la Cruz Roja (CICR) dijo el jueves que suspendió la distribución de alimentos a 1,1 millón de personas en el centro y sur de Somalia, luego de que militantes del grupo al-Shabaab bloquearan envíos en partes del país afectados por la hambruna.

Un ministro del Gobierno somalí dijo a Reuters que la suspensión podría empeorar la crisis humanitaria en un país donde 250.000 personas ya viven en condiciones de hambruna y un total de 4 millones necesita ayuda, de acuerdo a cifras de Naciones Unidas.

La agencia humanitaria independiente, una de las pocas que provee asistencia en el sector pese a las fuertes limitaciones logísticas y de seguridad, dijo que las autoridades locales habían bloqueado los envíos desde mediados de diciembre en las regiones del centro de Shabelle y Galgadud.

Los rebeldes, que son hostiles ante la intervención occidental en el anárquico país del Cuerno de Africa, prohibió a 16 agencias de ayuda, incluyendo al Programa Mundial de Alimentos de la ONU en noviembre.

Somalia es el segundo mayor programa humanitario del CICR después de Afganistán, con un presupuesto inicial de unos 70,2 millones de francos suizos para este año.Sus programas para ayudar a los niños desnutridos y proveer asistencia médica y agua potable en otras partes de Somalia, incluyendo Mogadiscio, seguían adelante.

Islamistas indios no quieren a Salman Rushdie en festival de litaratura

Fuente: EPA

Salman Rushdie ha pasado a ocupar el foco de atención en los prolegómenos del Festival de Literatura de Jaipur tras exigir grupos islámicos que se impida su presencia en la India para participar en la cita, la mayor de su género en Asia.

La polémica ha arreciado después de que una escuela coránica india que es vivero religioso de movimientos radicales de la región, como el talibán afgano, se sumara a las protestas por la prevista llegada del autor de los "Versos Satánicos" a su país de origen.

"Hay que prohibir que ese hombre entre en la India y el gobierno carece de excusa para no hacerlo", dijo esta semana a medios locales el rector del seminario de Deoband, Abdul Qasim Naomani, quien alegó que Rushdie "hirió en el pasado los sentimientos de los musulmanes".

El rector de la influyente escuela coránica, situada al sur de Nueva Delhi, advirtió que si hace falta llevará el caso al "primer ministro, Manmohan Singh, y a la propia Sonia Gandhi" (líder del gobernante Partido del Congreso y la persona más poderosa del país).Naomi -cuyo centro adquirió notoriedad tras el surgimiento en los noventa de los talibanes en escuelas coránicas adscritas a su corriente académica- respondía así al ministro de Justicia, Salman Khurshid, que recurrió al marco legal para rechazar la petición.

No es la primera ocasión que Salman Rushdie viaja a la India desde que el ayatola Jomeini le condenara a muerte en 1989 por los "Versos Satánicos", una obra que el fundador de la república Islámica de Irán consideraba blasfema y contraria al islam.

En los 23 años transcurridos desde entonces el escritor nacido en la India en el seno de una familia musulmana ha sufrido el acoso de grupos extremistas de todo el orbe islámico, lo que no le ha impedido que haya visitado varias veces su país natal. La última, en 2007 y también para asistir, asimismo en medio de la controversia, al Festival Literario de Jaipur.

Lo que distingue a su próxima estancia es la irrupción en la escena de la poderosa escuela de Deoband, explicó a Efe el director de la cita literaria, el autor escocés William Dalrymple, que acusó a ese centro de "ganar reputación sobre todo con prohibiciones".

"Lo más triste es que el escándalo surge de gente que habla de oídas. Rushdie escribe en inglés y la mayoría de quienes rechazan su obra no conocen ese idioma y se limitan a hacerse eco de lo que han dicho otros, que tampoco conocen ese idioma", apuntó Dalrymple.

Los musulmanes componen alrededor del 15% por ciento de la población india, un porcentaje que les convierte en la primera minoría de este país, que con 1.200 millones de habitantes es el segundo más poblado del mundo, después de China.Y también el segundo con más fieles islámicos, tras Indonesia y por delante del vecino v rival Pakistán.

El Gobierno indio prohibió en su día la distribución de "Los Versos Satánicos" en el mercado local para no soliviantar a los musulmanes, que han registrado periódicos sangrientos choques con la mayoría hindú desde le independencia del país en 1947.

El temor a otro choque entre ambas comunidades motivó, por ejemplo, la suspensión el pasado septiembre del festival literario de Jammu-Cachemira que se iba celebrar en Srinagar, la capital de ese estado, según admitieron los organizadores de ese certamen.

La cancelación se produjo después de que la prensa anunciara la participación Rushdie en el foro aunque en contraste con el estado de Rajasthan -del que Jaipur es capital y tiene mayoría hindú-, el de Jammu-Cachemira es el único de la India con mayoría musulmana.Por lo que no parece que esta vez esté en igual medida en riesgo la convivencia confesional, siempre frágil en el gigante asiático.

***
Abdul Qasim Naomani afirma que Rushdie hirió los sentimientos de los musulmanes por escribir una novela. Perfecto, no la compren, no la lean. Nadie los obliga. Pero de ahí a pedir la muerte del autor de la novela, como hicieron los ayatolás, es monstruoso. No obstante Naomani pide que el autor no entre al país porque "hirió" a los musulmanes. ¿Si esto hacen siendo una minoría en la India, que no harían si fueran la mayoría?

Islamistas barren en las primeras elecciones democráticas de Egipto

Fuente: El País

Los hermanos musulmanes y los salafistas se hacen con un 70% del Parlamento

Esta semana las primeras elecciones democráticas egipcias desde la caída de Hosni Mubarak han tocado a su fin dejando como vencedores absolutos a los partidos islamistas. Aunque aún llevará unos días conocer la configuración exacta del Congreso ya que deberá repetirse la votación de algunos distritos en los que se anuló el proceso por irregularidades, los datos oficiales hechos públicos hasta ahora permiten hacer un cálculo previo. El Partido de la Libertad y la Justicia (PLJ), brazo político de los Hermanos Musulmanes obtendría al menos un 45% de los escaños, mientras que los ultraconservadores salafistas de Al Nur, les seguirían con un 25%, según estimaciones elaboradas por el diario oficial Al Ahram.

Ambas formaciones, por tanto, sumarían casi las tres cuartas partes del hemiciclo que deberá designar a la comisión que redacte la nueva Constitución. Pero existen dudas del papel que jugará finalmente el Congreso ante los repetidos intentos de los militares, que gobiernan desde la caída de Mubarak, de retener el poder.

¿Y usted qué piensa?

Régimen de los ayatolás podría llevar a la muerte a tres personas

2012-01-15T12:58:00.002-03:00

El poder autoritario de la religión en la República Islámica de Irán ha dejado ver sus alcances con la limitación de derechos de creencia a sus ciudadanos. Los siguientes casos nos muestran las consecuencias de la llegada de la religión al poder, en este caso del islam.

A la horca por criticar al Islam

Por "Insultos contra el profeta del Islam" y de "estar enemistado contra Dios" contra Mohammad Reza Pour Shajari. Por estos cargos podría enfrentar la pena de muerte.

En su última entrada del 8 de septiembre de 2010, dijo que consideraba a los clérigos chiíes como un grupo mafioso que había malgastado los recursos del país desde [la Revolución Islámica] 1979.

A la horca por pasarse del islam al cristianismo

De igual manera, un pastor cristiano. Youcef Nadarkhani, fue llevado a la cárcel por haber apostatado del islam (algo que el Corán condena severamente). Nadarkhani fue arrestado en 2009 por oponerse que a sus hijos los obligaran a aprender las enseñanzas del islam. Esta falta de libertad religiosa e ideológica es contraria a los derechos humanos, y algo difícil de erradicar del islam, ya que por mandato expreso de Mahoma se debe matar a los infieles.

El 12 de octubre de 2009, el pastor evangélico iraní Youcef Nadarkhani fue acusado de apostasía ante un tribunal de Rasht (Irán), que acabó por condenarlo a muerte en septiembre de 2010. La ley islámica, declara que toda persona que es declarada apostata del Islam debe tener tres oportunidades de arrepentimiento ante sendos juzgados para ser perdonada la vida. El último tuvo lugar el pasado 25 de septiembre del 2011, Youcef se negó a apostatar de su cristianismo, razón por la que sigue encarcelado en espera de ser ahorcado.

Lapidación por adulterio, aún no comprobado

Un tercer caso es el de Sakineh Mohammadi Ashtiani, una mujer acusada de adulterio que podría morir lapidada en cualquier momento.

Información de Amnistía Internacional:

Sakineh Mohammadi Ashtiani, madre de dos hijos, está presa desde 2005. En mayo de 2006 fue condenada a recibir 99 latigazos por mantener una "relación ilícita" con dos hombres. Con posterioridad, fue declarada culpable de tener una "relación extramatrimonial" y condenada a morir por lapidación.

En el juicio, dos de los cinco jueces del tribunal la declararon inocente, señalando que ya había sufrido una condena de flagelación y que no había pruebas suficientes de adulterio contra ella. Sin embargo, los otros tres, incluido el presidente del tribunal, la declararon culpable basándose en el “conocimiento del juez”, un principio de la legislación iraní que permite a los jueces adoptar una decisión en relación con la culpabilidad del acusado, aun en ausencia de pruebas claras o concluyentes.

El Tribunal Supremo confirmó la condena a muerte por adulterio el 27 de mayo de 2007. Irán sigue teniendo uno de los índices de ejecución más altos del mundo. En 2009 fueron ejecutadas más de 388 personas, al menos 14 de ellas públicamente y al menos una mediante lapidación. Cinco de estas personas ejecutadas lo fueron por delitos cometidos cuando tenían menos de 18 años. Al menos 7 mujeres y 3 hombres siguen actualmente en riesgo de ser lapidadas en cualquier momento, y más de 135 jóvenes podrían ser ejecutados por delitos supuestamente cometidos siendo menores de edad. “Desde 2002, al menos 6 personas han muerto lapidadas en Irán bajo la acusación de haber cometido “adulterio estando casadas”.

¿Y usted qué opina?

Pastores protestantes renuentes a aceptar la evolución biológica

2012-01-14T17:31:00.001-03:00

Un estudio realizado por LifeWay (una entidad cristiana evangélica) ha revelado que la mayoría de los pastores protestantes de Estados Unidos creen que Adán y Eva fueron seres reales, que Dios no uso la evolución como medio para la evolución de las especies (evolución teísta), pero se encuentran divididos en cuanto a la edad de la Tierra.

Los resultados fueron publicados el 9 de enero de 2012.

Fuente: Baptist Press

Los pastores abrumadoramente creen que Dios no usó la evolución para crear a los humanos y creen que Adán y Eva fueron personas literales, de acuerdo a una encuesta realizada por Investigaciones LifeWay.

La encuesta a 1.000 pastores protestantes estadounidenses, divulgada el 9 de enero, también descubrió que los ministros están casi equitativamente divididos sobre si la tierra tiene miles de años.

Cuando se les pidió que respondieran a la declaración: "Creo que Dios usó la evolución para crear a las personas," un 73 por ciento de los pastores difiere, con un 64 por ciento que fuertemente difiere y un 8 por ciento que difiere un poco. Un 12 por ciento concuerda de alguna manera y concuerda fuertemente. Un 4 por ciento no está seguro.

En respuesta a la declaración: "Creo que Adán y Eva fueron personas literales," un 74 por ciento concuerda fuertemente y un 8 por ciento concuerda un poco. Un 6 por ciento difiere un poco, un 11 por ciento difiere fuertemente y un 1 por ciento no está seguro.

"Recientes discusiones han señalado dudas acerca de Adán y Eva como personas literales, la edad de la tierra y otros asuntos sobre el origen," dijo Ed Stetzer, vice presidente de investigación y desarrollo de ministerio para Recursos Cristianos LifeWay de la Convención Bautista del Sur. "Pero los pastores protestantes son abrumadoramente creacionistas y creen en Adán y Eva literales."

Con base en una encuesta de Gallup de diciembre del 2010, los pastores son más creacionistas (en referencia a la creencia de que todas las cosas fueron creadas sustancialmente como ahora existen y se relata en los primeros capítulos de Génesis y no evolucionaron gradualmente) que el público general estadounidense.

Entre las Diferencias estadísticamente significativas:

• Los pastores en el noreste (Nueva Inglaterra) son más propensos, que sus colegas de otra región, a aceptar que Dios usó la evolución para crear al ser humano. Mientras que el 25 por ciento de los pastores del noreste muy de acuerdo, sólo el 13 por ciento en el oeste, el 12 por ciento en el Medio Oeste y el 8 por ciento en el Sur se sienten de manera similar.

• Los pastores de las iglesias más grandes son menos propensos a creer en la evolución que en congregaciones más pequeñas. Sólo el 4 por ciento de los pastores en las iglesias con 250 fieles o más están de acuerdo en que Dios usó la evolución para crear seres humanos. En comparación, el 13 por ciento en las iglesias con asistencia de 0-49 fieles, el 14 por ciento con 50 a 99 fieles, y 12 por ciento con 100-249 sienten lo mismo.

• Los pastores que se consideran de " línea principal" son más propensos que los evangélicos a creer en la evolución. Entre los que se identifican a sí mismos como de línea principal, el 25 por ciento de acuerdo en que Dios usó la evolución para crear seres humanos. Sólo el 8 por ciento de los evangélicos muy de acuerdo.

• Los pastores que indican que son evangélicos tienen más probabilidades que sus colegas de línea principal en aceptar que Adán y Eva fueron personas literales (82 por ciento vs 50 por ciento).

• Los pastores con títulos de posgrado tienen mayor probabilidad de no creer en la historicidad de Adán y Eva, comparados con los pastores con un nivel de educación de solo licenciatura (16 por ciento frente a un 2 por ciento).

• Geográficamente, los pastores del sur de EE.UU. afirman que la mayoría de su congregación no cree en la evolución. Esto lo afirmaron el 69 por ciento de los pastores del sur, un 47 por ciento en el noreste, el 60 por ciento en el Medio Oeste y el 56 por ciento en el oeste. (El sur de Estados Unidos hace parte del llamado "Cinturón Bíblico"

¿Y usted qué opina?

Iglesia Católica y Ortodoxa arrancan 2012 con ataques homofóbicos

2012-01-14T03:30:00.000-03:00

En el presente una de las mayores luchas de las iglesias mayoritarias contra las libertades civiles está expresada en la campaña en contra del reconocimiento de derechos a las parejas del mismo sexo. En esto la Iglesia Católica se lleva la medalla de oro, y para muestra de ello ha sido la andanada de comentarios homofóbicos con los que abrieron el 2012.

Cardenal compara al movimiento LGBT con el Ku Klux Klan

El cardenal católico de Chicago, Francis George ha criticado en Estados Unidos la decisión de los organizadores del Orgullo LGTB de Chicago de no modificar la ruta del desfile en 2012 para evitar que coincida con una iglesia. El sacerdote de dicho templo había pedido a los organizadores que cambiaran el recorrido para evitar una falta de respeto a la iglesia.

Debido a la negativa de los organizadores el cardenal católico Francis George ha criticado la decisión y comparado a las organizaciones de minorías sexuales con el Ku Klux Klan, un movimiento de ultraderecha, en referencia al espíritu anticatólico de dicha agrupación xenófoba.

"Nadie quiere que el movimiento gay se transforme en algo así como el Ku Klux Klan, donde se producen manifestaciones en las calles contra el catolicismo", afirmó el cardenal.George ha manifestado que "el desfile del Orgullo Gay en Chicago se ha organizado durante muchos años sin que interfiera en la adoración de Dios. Cuando han notificado que en el año 2012 habrá un cambo de ruta, es evidente que el culto divino se verá afectado por la coincidencia con una parroquia".

"Cuando rechazaron la invitación de la Iglesia Católica a cambiar la ruta del evento para evitar dicha coincidencia, nos han invitado a compararlos con otros grupos que históricamente han tratado de eliminar la libertad religiosa con la Iglesia Católica, como el Ku Klux Klan", ha defendido el cardenal estadounidense.

Pero, ¿en qué afecta a libertad religiosa que una marcha pase por el frente de un templo?, ¿por qué el cardenal no criticó al KKK en 2009 cuándo se pusó a favor de la prohibición el matrimonio homosexual en California (la proposición 8)?. Unas preguntas para que reflexionen los ensotanados.

Ratzinger dice que el matrimonio homosexual es una amenaza para la humanidad

Fuente: Noticias Universo Gay

El papa Benedicto XVI volvió a cargar literalmente contra el matrimonio entre personas homosexuales al pronunciarse de esta manera, "Más allá de que el conducir a los jóvenes a un conocimiento pleno de la realidad sea un objetivo claro, la educación necesita un contexto. Entre ellos está, sobre todo, la familia, fundada sobre el matrimonio de un hombre y una mujer. No se trata de una mera convención social, sino la célula fundamental de toda sociedad. Por lo tanto, las políticas que dañan a la familia amenazan la dignidad humana y el futuro mismo de la humanidad", dijo.

Esto se dió en el marco del ya tradicional discurso anual ante el cuerpo diplomático del Vaticano, pero no conforme con seguir con su política contraria a los Derechos Humanos y Fundamentales para con las personas homosexuales, continuó mostrándose contrario a las leyes de aborto "por motivos de conveniencia o motivos médicos discutibles". Lo más contradictorio de su discurso fue cuando Benedicto se refirió a la libertad religiosa como "el primero de los derechos humanos y que con frecuencia es limitado o ridiculizado [...] En un número considerable de países los cristianos están siendo privados de sus derechos fundamentales y están siendo aislados de la vida pública".

"En otras partes del mundo -continuó- se dan políticas que marginan a la religión de la vida social, como si fuera una fuente de intolerancia, en lugar de una contribución a la educación y el respeto de la dignidad humana, la justicia y la paz".

El Obispo de Roma parece olvidar que justamente son ellos quienes niegan los Derechos Humanos y Fundamentales amparándose falsamente en un derecho como lo es la libertad de culto para cercenar otros derechos que no son menos importantes, hablando de justicia y de paz, cuando precisamente en sus discursos hace todo lo contrario haciendo apología de la homofóbia y arengando al odio hacia las personas LGBT (lesbianas, gays, bisexuales y trans (travestis, transexuales, transgéneros).

Oración contra el matrimonio igualitario

El obispo estadounidense John Nienstedt, perteneciente a la Iglesia Católica, ha pedido a los ciudadanos de Minnesota que recen en contra del matrimonio entre personas del mismo sexo, con el objetivo de que el matrimonio igualitario sea prohibido en la votación que tendrá lugar al respecto en 2012.

El obispo católico ha decidido redactar una oración para que todo el rebaño católico de Minnesota la repita:

"Concédenos a todos el don de la valentía de proclamar y defender el plan del matrimonio, que es la unión de un hombre y una mujer en una relación de por vida, con amor, confianza, compasión y generosidad, abierto a la concepción de niños".

Frente a esta nuevo rezo, que deja ver la estrechez de miras de la iglesia, se hace curioso un comentario de un lector quien reaccionó a la noticia con estas palabras:

"Recen contra la igualdad de derecho, contra la libertad de pensamiento, recen contra el derecho a ser ateo, recen contra la diversidad social, recen por aquellos que no están dominados mental y económicamente por la religión, recen por más dominación..."

Los gays no son iguales: Iglesia Ortodoxa

El líder de la Iglesia Ortodoxa en Moldavia, Nicolae Cantarean, instó el pasado jueves cinco de enero a que el país europeo no lleve a cabo un reconocimiento pleno de los derechos humanos de la comunidad LGTB.El líder religioso manifestó durante la víspera de la Navidad que "los gays no pueden ser considerados iguales que las personas heterosexuales", instando a los ciudadanos a no permitir que los políticos puedan llevar a cabo el reconocimiento de los derechos de las minorías sexuales.

"La Iglesia Ortodoxa no tiene la intención de criticar a nadie, pero no hay más remedio que pasar este año 2012 rezando para conseguir que sea bendecido y Moldavia se convierta en un país decente y bien preparado", ha manifestado Cantarean.

El líder religioso ha defendido el proyecto de ley contra la discriminación que se está estudiando en el país europeo pero con excepciones, manifestando que las minorías sexuales deberían ser excluidas de dicho proyecto de ley."Hemos consultado el proyecto y hemos decidido, inicialmente, aceptar el proyecto de ley, siempre y cuando se excluyan a las minorías sexuales de los tipos de discriminación que quedarán prohibidos en este país", ha manifestado Cantarean.

El líder de la Iglesia Ortodoxa en Moldavia ha defendido que "hay que proteger la orientación sexual tradicional. No puede ser que aquellos que tienen una orientación diferente piensen que son iguales a la orientación que la Iglesia considera santa ya que la fe es una parte fundamental de la vida".

Menos mal que no quería criticar. ¡Qué tal que quisiera!

¿Y usted qué opina?

Jesús se queja de los secularistas

2012-01-14T00:03:00.001-03:00

Una caricatura de Jesus and Mo

Mesera: ¿Sobre que se quejan los muchachos hoy?

Jesús: De los secularistas

Mahoma: Ellos están tratando de silenciar las voces religiosas.

Mesera: ¿Cómo hacen eso?

Jesús: Al criticar nuestras creencias.

Mahoma: Y por burlarse de nosotros.

Mesera: Pero eso no es lo mismo que intentar de silenciar, ¿no? Es sólo negarse a mostrar respeto por las creencias que consideran que no son ciertas.

Jesús: Exactamente

Mahoma: Su falta de respeto es opresiva

En el cartel: Respete nuestras equivocaciones. Cállense!

Mira el lado positivo

2012-01-12T21:06:00.000-03:00

Una caricatura de Berg

Prensa: Nuevos alegatos: El Papa involucrado en la iglesia de encubrimiento de abusos sexuales por sacerdotes

Sacerdotes: Vamos a ver el lado positivo: nos permite todavía estar a 2.000 metros de escuelas, parques y juegos infantiles, ¿no?

Nuestra madre jurásica

2012-01-12T14:52:00.001-03:00

"Un conejo del cámbrico" Esa es la respuesta que dio el genetista Jhon Haldane cuando le preguntaron qué consideraría él una evidencia que refutaría la evolución. Una respuesta que muestra el requisito de falseabilidad que tiene la ciencia (y del que carece la pseudociencia y la religión), pues un conejo -un mamífero placentario es muy reciente en la escala geológica, como para estar en tiempos en que los principales grupos de animales se presentaban en el registro fósil. Por el Cámbrico nuestro antepasado era acuático, y aún sin mandíbulas. Encontrar un conejo del Cámbrico sería tan raro como encontrar un ipad en un sarcófago egipcio.

De manera armoniosa los nuevos descubrimientos fósiles caen como piezas faltantes de un rompecabezas que confirma la evolución biológica como un hecho de la naturaleza. Esto es justo lo que ha hecho el fósil "Juramaia sinensis" que traduce "madre jurásica de China" que retrotrae la aparición de los mamíferos con placenta o euterios a unos 165 millones de años, unos 35 millones de años más atrás de otros fósiles conocidos. Antes de que se encontrara a Juramaia, ese fecha de divergencia entre marsupiales y placentarios generaba polémica entre los expertos: el ADN indicaba que ese momento fue hace unos 160 millones de años, pero sin embargo el fósil de placentario más antiguo que se había encontrado era el de la especie Eomaia, que tiene 125 millones de años y fue descrita hace nueve años por el mismo descubridor de Juramia.

Los humanos somos mamíferos placentarios y nuestro origen como placentarios se remonta a la era Mesozoica. Esta nueva fecha cuadra mejor con la información genética ya conocida que indicaba que los euterios se habían separado de los marsupiales la información que se había obtenido con el ADN respecto al momento en el que los euterios (con placenta para el alimento del embrión en el interior del cuerpo) y los marsupiales (que llevan una bolsa exterior para las crías) se separaron en dos ramas evolutivas diferentes.

El fósil de 'Juramia sinensis', tiene una conservación excepcional, como otros muchos encontrados en la provincia de Liaoning, que también ha revelado fósiles que ligan las aves con los dinosaurios. Juramia tiene el aspecto de una pequeña musaraña.

El fósil encontrado ha conservado su cráneo incompleto, buena parte del esqueleto e incluso la huella de tejidos suaves, como el pelo que cubría su cuerpo. Pero sobre todo conserva los dientes y las patas delanteras, por cuya morfología los expertos han podido establecer con claridad que es más un animal placentario que un marsupial, como los canguros. Los dientes, en los mamíferos fósiles son sumamente importantes, además de dar indicios de su dieta son muy útiles para clasificarlos en los diferentes grupos taxonómicos, y permiten nombrar especies nuevas.

Para uno de sus descubridores, el paleontólogo Zhe-Xi Luo, del Museo de Historia Natural de Carnegie, sin duda este roedor sería "la tatarabuela de todos los mamíferos placentarios que existen hoy en el planeta", entre ellos los seres humanos."Comprender el momento en el que aparecieron los placentarios es muy importante para el estudio de la evolución de los mamíferos", asegura Luo, consciente de que conocer la fecha en la que una especie ancestral se separa en dos ramas para dar lugar a linajes diferentes es uno de los datos más importantes para un científico que estudie la evolución.

"La divergencia de mamíferos euterios y marsupiales, que hizo aparecer la placenta y una nueva forma de reproducción, fue crucial en su éxito evolutivo, pero la adaptación al medio, que les permitió explorar los árboles, fue una característica que ayudó a su éxito", señala Luo.

De hecho, por ello se había buscado ese momento con métodos moleculares modernos, que sirven para calcular aproximadamente cuando dos especies divergieron, pero es este un reloj que necesita ser verificado, a ser posible con fósiles, algo que no resulta fácil.

Juramia fue una especie que trepaba los árboles, y quizás pasaba desapercibida para los dinosaurios de gran tamaño. Los placentarios, y también su grupo hermano de los marsupiales, lograron sobrevivir al impacto de un meteoro que hace 65 millones de años puso fin al reinado de los dinosaurios* y también al período Cretácico. La siguiente era geológica, la Cenozoica sería la de los mamíferos, en la que los descendientes placentarios de Juramia, o una especie cercana a esta**, dominarían los ecosistemas.

* Recomendamos el ensayo "Chicxulub y el pastor protestante" publicado en la página principal de Sindioses.org.

** Afirmar que una especie conocida solo pos sus fósiles es el ancestro directo de una actual es muy arriesgado. Estas afirmaciones se deben tomar como probables. Ya, que al igual que en el presente, un grupo taxonómico puede tener muchas especies, y es probable que la encontrada sea pariente de la especie ancestral de las actuales y sea esta una rama que no dejó descendencia. No obstante, estas especies no muestran como podría ser la especie ancestral en cuanto a sus rasgos anatómicos.

¿Y usted qué opina?

Orando cuando todo está predeterminado

2012-01-11T18:00:00.000-03:00

Una viñeta de Alberto montt, de su blog "Dosis diarias"

El control demográfico de Dios

2012-01-11T00:20:00.000-03:00

Una viñeta de Alberto Montt, tomado de su blog Dosis diarias.

Pat Robertson afirma que Dios le dijo quien será el futuro presidente de EE.UU.

2012-01-06T20:30:00.000-03:00

El controvertido teleevangelista Pat Robertson, famoso por decir que el terremoto de Haití del 2010 fue producto de un "pacto con el diablo", y por sus prédicas misóginas, homofóbicas y exclusivistas ha declarado que Dios le ha revelado quien será el próximo presidente de EE.UU., pero no nos le comentará. Además que Dios sentenció a EE.UU. a un colapso económico.

Fuente: Noticia cristiana

El tele evangelista Pat Robertson, vuelve a su andanzas y ahora ha asegurado públicamente en el programa de El Club 700, transmitido el 3 de enero 2012, que “Dios me reveló quién será el próximo presidente de EE. UU., pero es un secreto”.Según Robertson, dijo ayer el martes que él había pasado casi una semana orando, pidiéndole a Dios “muéstrame algo.

Pienso que "Él me mostró al próximo presidente, pero se supone que no debo hablar de eso. Así que los dejaré en la oscuridad, probablemente también, pienso que sabré quién será”.

Aunque el tele evangelista no reveló el nombre del próximo presidente de EE. UU., si expresó que supuestamente Dios le dijo que el presidente Barack Obama, tenía “una visión radical del futuro de este país”.“Tu presidente tiene una visión radical de la dirección de tu país que está en desacuerdo con la mayoría, espera el caos y la parálisis. El futuro del mundo está en juego porque si EE. UU., se cae, ya no habrá un fuerte campeón de la libertad y defensor de los oprimidos del mundo. Debe haber un llamado urgente a la oración. El Señor dijo, un momento de máxima tensión y peligro”.

Pat Robertson profetizó que EE. UU., sufrirá un colapso económico, un juicio que supuestamente Dios hará sobre los estadounidenses porque eso están provocando: “Él está diciendo que ustedes tendrán peor stress que antes. Así que digo, ´Dios, me déjame darte algunas sugerencias y dime si alguno de ellos está bien, escoge uno. Yo dije, ¿Es una explosión de radiación electromagnética? No, eso no es. ¿Es una explosión cósmica o solar? No. ¿Es una alineación galáctica Maya? No. ¿Es una amenaza nuclear iraní o norcoreana? No. ¿Es un terremoto o un volcán? No. ¿Es una falla eléctrica masiva? No”. “¿Qué es? Es un colapso económico. Y Dios dijo, este no es mi juicio, lo están atrayendo sobre sí mismos”, dijo Robertson.

Ahora esperamos a que Robertson nos diga que cosas hicieron los estadounidenses para traer sobre si la crisis económica. Muchos dirán que se trataría del resultado de una capitalismo salvaje sin control estatal, pero puedo asegurar que este "profeta" se inclinará por el abandono de la Biblia, el reconocimiento de derechos a los homosexuales, al aborto, o la enseñanza de la evolución. Estaremos atentos a ver que dice este santo varón.
Les dejo las declaraciones de Robertson (en inglés)¿Y usted qué opina?

Dos pastores evangélicos capturados por pederastia

2012-01-06T19:30:00.003-03:00

La pederastia que tan frecuente ha sido en la Iglesia Católica también se presenta en otros credos. En la primera semana de 2012 se han producido dos noticias relacionadas con pastores abusadores. Uno en Colombia y otro en México.

El caso colombiano

Después de cinco años de seguimiento, la Policía Metropolitana e Bogotá capturó a Jorge Caleb Delgadillo Puertas, un pastor cristiano sindicado de abusar sexualmente de su sobrina política, de 10 años.

Según las autoridades, Delgadillo, de 47 años utilizaba regalos para ganarse la confianza de la niña y así tocarle sus partes íntimas. El caso fue conocido por las autoridad a finales del 2007, cuando el padre de la menor hizo la respectiva denuncia ante las autoridades.

Perfiladores de la Sijín (Institución investigativa estatal) concluyeron, después de varios exámenes, que el capturado "no tenía los patrones normales de un abusador sexual". El hombre utilizaba la buena imagen que tenía como pastor cristiano para seducir a la niña.

El pastor fue enviado a la cárcel en espera a juicio.

El caso mexicano

En Aguascalientes, la Policía detuvo a Gustavo Andrade Puente, de 65 años de edad (en la foto) y pastor de la Iglesia Bautista, acusado de corrupción de menores y violación.

El presunto responsable fungía como pastor de la Primera Iglesia Bautista en Aguascalientes, llamada para ironía del caso, “Dios es Amor”. La denuncia fue puesta por el padre de dos menores de edad, de 14 y 17 años.

Los padres de las víctimas narraron a la autoridad, que empezaron a notar cambios de conducta en sus hijas, motivo por el cual fueron cuestionadas, y una de ellas terminó por confesar que el pastor era su novio y que ya había sostenido relaciones íntimas con él.

Interrogatorios subsiguientes develaron que el pastor había abusado también de la niña menor. La detención del pastor Andrade se dio a las afueras del templo "Dios es Amor". Para sorpresa de la policía el pastor tenía entre sus pertenencias un celular con fotografías de una de las menores en ropa íntima, por lo que la fiscalía encargada de atender delitos sexuales solicitó una orden de arraigo en su contra por 30 días, la cual fue concedida por un juez local.

¿Y usted qué opina?

Y así Jehová se decidió por la manzana

2012-01-04T18:00:00.000-03:00

Una viñeta de Alberto Montt, de su blog Dosis diarias

Un feliz, próspero y racional 2012

2012-01-01T00:00:00.000-03:00

El equipo editorial de Sindioses, Glenys Álvarez, Marcelo Huerta, y Ferney Rodríguez, les desea un próspero y feliz 2012.

También compartimos la alegría de cumplir nuestra primera década de Sindioses. Esperamos poder seguir aportando nuestro grano de arena en este proyecto, y contando con su compañía.

¡Felicidades!

Sorteo celestial

2011-12-31T20:00:00.000-03:00

Una caricatura del genial Alberto Montt en su blog dosis diarias.

Frases ateas y laicas del 2011

2011-12-31T17:00:00.000-03:00

Frente a la gran acogida que tuvo la entrada de frases absurdas de religiosos del 2011, y las solicitudes hechas por nuestros lectores para recopilar las frases ateas y laicas de este año que termina, les tenemos esta pequeña muestra.

Espero que sea de sus agrados.

De los cuatro jinetes:

"La religión sólo existe como parte de la psicología humana, porque a veces estamos tentados de postular un supuesto diseño para cosas que son complicadas"

Richard Dawkins

“La historia de la ciencia ha sido la de intentar vencer a la religión paso a paso"

Richard Dawkins, durante el Starmus festival en Tenerife, España

"No creo que haya un gen que haga creer en Dios, pero sí genes que predispongan a hacerlo en el contexto adecuado"

Richard Dawkins, durante el Starmus festival en Tenerife, España

"El fundador de la iglesia (mormona), un Joseph Smith, era un fraude y nigromante ampliamente conocido por las autoridades del estado de Nueva York. Aseguraba que se le habían mostrado algunas placas de oro en las que estaba inscrita una nueva revelación en un lenguaje desconocido. A continuación se autodesignó como único traductor de este lenguaje. Al parecer podemos añadir las iglesias a las salchichas y las leyes, como un fenómeno que no es agradable contemplar cuando están en la etapa de su creación."

Christopher Hitchens, en una columna para el New York Times

“El Vaticano es una organización que excomulga a mujeres por intentar ordenarse sacerdotes pero no excomulga a sacerdotes varones por violar niños. Excomulga a médicos que realizan abortos para salvar la vida de la madre, incluso si la madre es una niña de 9 años violada por su padrastro y embarazada de gemelos, pero no excomulgó ni a un solo miembro del Tercer Reich por cometer genocidio ¿Realmente estamos obligados a considerar semejante inversión de prioridades como un marco moral alternativo?”

Sam Harris

"Nuestra solidaridad innata, y no un despotismo del cielo, es la fuente de nuestra moralidad y nuestro sentido de la decencia."

Christopher Hitchens, en un discurso para American Atheists.

De la ciencia:

"Yo considero al cerebro como una computadora que dejará de funcionar cuando fallen sus componentes. No hay cielo o vida después de la muerte para las computadoras que dejan de funcionar, ese es un cuento de hadas de gente que le tiene miedo a la oscuridad"

Stephen Hawking, astrofísico

‎"La certidumbre del mito es un obstáculo para el conocimiento"

Moisés Wasserman, bioquímico colombiano. Rector de la Universidad Nacional de Colombia.

"Es un invento del hombre. Y como todos los inventos humanos, se parece a él. Dios tiene dos razones de ser: a los inteligentes les sirve para gobernar a los demás y a los menos inteligentes para pedirle favores. A todos para explicar lo que no entendemos de la naturaleza. Es una lógica de un primitivismo nauseo."

Rodolfo Llinás, neurofisiólogo de la Universidad de Nueva York.

“La evidencia arqueológica incluyendo inscripciones, figuras y textos antiguos, así como detalles en la Biblia, muestra no sólo que él (el dios Yavhé) era uno de varios adorado en el antiguo Israel, sino que se sumó también con una diosa. Ella era adorada junto a él en su templo en Jerusalén".

Francesca Stavrakopoulou, investigadora de la Universidad de Exeter.

De la política:

“Hay una sola ley en este país y todos van a tener que aprender a cumplirla. El Vaticano va a tener que cumplir con la ley de este país. No vamos a dejar pasar esto. Queremos una respuesta del Vaticano a este reporte.”

Eamon Gilmore, Ministro de Relaciones Exteriores de Irlanda dirigiéndose al nuncio papal Giuseppe Leanza tras el escándalo de abusos sexuales del clero católico.

"Esto no es Roma. Esto es la República de Irlanda en el 2011, una república donde impera el estado de derecho"

Enda Kenny, Primer ministro de Irlanda dirigiéndose a los legisladores con motivo del informe que develó los abusos sexuales del clero católico.

"Los abusos sexuales a menores son algo extendido en la sociedad holandesa". Lo sabían, y mantuvieron el silencio y el abandono de las víctimas”

Wim Deetman, en el informe sobre pederastia de la Iglesia Católica en Holanda.

De la prensa:

“Pareciera que sólo ellos puedan sentirse agredidos por los demás y que, sin embargo, tengan bula para arremeter inmisericordemente contra todos aquellos que tengan comportamientos no avalados por sus dogmáticas y absurdas creencias”.

Gerardo Rivas, tras la denuncia interpuesta al artista Leo Bassi, por hacer una actuación en la que imitaba al Papa.

“El laicismo, lejos de ser un arma contra tal o cual religión, es una garantía del respeto del estado a la conciencia individual y es la base de una convivencia respetuosa con todas las creencias”

Cocha Caballero

“Muy mal debe ir una religión cuando sólo se puede mantener por una posición de privilegio y de confrontación”.

Cocha Caballero

“Admitir que hubo otras especies dotadas de nuestra inteligencia pulveriza los planteamientos de las religiones con el hombre “como centro de la creación” y “objeto de un propósito divino, enseñoreándose de las demás especies”.

Gustavo Vidal Manzanares

“La paz, como la entienden los musulmanes sólo tendrá lugar cuando todo el mundo esté bajo el dominio islámico. Los infieles serán convertidos al Islam o serán ciudadanos de segunda, tercera o lo que dicte el capricho de cada gobernante”.

Marcelo Wio

De campañas:

“De mis impuestos, al Papa cero”

Lema de la campaña contra la visita del Papa financiada con fondos públicos a Madrid.

"La fe no da respuestas. Solo impide preguntas".

Mensaje de Campaña atea en Brasil

“No más poder a los dogmas”

Mensaje de marchas contra la visita de Benedicto XVI a Alemania

De la blogósfera:

"La religión es la verdadera antítesis de la libertad, que insiste en nuestra sumisión completa a las exigencias inalcanzables de un señor invisible pero sumamente poderoso. Piense en el Islam, cuyo nombre significa "sumisión" Piense en el cristianismo, que afirma que es la desobediencia lo que trajo el pecado original al mundo, lo que implicó el sufrimiento y la injusticia, hasta los terremotos y tsunamis."

Paula Kirby

"¿Qué religión teísta no pretende limitar la libertad de los creyentes con decretos sin sentido acerca de los alimentos que pueden o no pueden comer, las fibras que pueden o no pueden ser usados, días en los que pueden o no pueden trabajar, qué cosas pueden usar o no usar para cubrir sus cabezas, los libros que deben o no deben ser leídos, imágenes que pueden o no ser usadas, palabras que pueden o no pueden decir, las ideas que pueden o no explorar, acciones que pueden o no realizar, rituales - ya sea físicos o simbólicos - que deben llevar a cabo a fin de limpiarse a sí mismos de impurezas que la misma religión inventó?"

Paula Kirby

"El ateísmo es, simplemente, la posición de que es absurdo creer, y mucho menos rendir culto, a una deidad para la que no se ha presentado evidencia válida. El ateísmo no es una fe: por el contrario, es la negativa a aceptar las afirmaciones de la fe".
Paula Kirby

"La religión pretende liberar a sus seguidores, mientras los mantiene esclavos todo el tiempo e insistiendo en que deben besar la mano de su carcelero. No podrá haber verdadera libertad mientras la religión mantenga a la mente humana con grilletes".

Paula Kirby

"El 90% de los cristianos evangélicos piensa que el mormonismo es un culto extraño. El 100% de las personas racionales y sanas encuentra ese hecho increíblemente irónico". (). W. Hamby“La única razón por la cual los creyentes afirman que dios 'no puede' ser detectado de esta forma es porque dios no es detectado, y así pues, hay que montar una vasta e intrincada racionalización para explicar a este 'algo' amoroso, eterno y todopoderoso que es, según todo aspecto externo y objetivo, indistinguible de la nada”.

NMS, en alt.atheism

"El ateísmo es una falta de creencia en los dioses, desde el significado original griego de "sin dioses". Eso es todo".

Blair Scott, American Atheists

"¿Por qué los cristianos se preocupan tanto por el matrimonio gay? ¿Va a ser obligatorio? Si a dios no le gusta, ¿por qué no da una rueda de prensa personalmente?".

Jorge Totesaut

“Todo debe ponerse a debate, debe ser cuestionable. Debemos quitar esa parte sagrada o intocable en los temas que discute la sociedad”

Diana Gabriela Sánchez López, integrante de Ateos y Librepensadores Mexicanos (AyLM) en una entrevista para el diario El Universal

“La mejor forma de tomar decisiones es con información, con una perspectiva completa, más amplia. Desgraciadamente observamos que muchas veces esas decisiones se toman desde una base altamente religiosa o trasfondo religioso o de creencias, y no basado en la evidencia o en el aspecto científico”

Gerardo Romero Quijada, integrante de Ateos y Librepensadores Mexicanos (AyLM) en una entrevista para el diario El Universal

“Educar en el ateísmo es enseñar y transmitir el bagaje intelectual, científico y cultural de la especie humana, sin omitir el conocimiento de las religiones como parte de la mitología, pues poca diferencia hay entre que el minotauro nazca del cruce de una diosa y de un toro y en que el profeta de una de las mayores religiones monoteístas nazca de una mujer virgen en tiempos en los que no existía ningún método de fecundación artificial”.

Fernando Montaña Lagos, autor de “Adiós a Dios”

"Las religiones son como McDonald's, tienen sucursales en todo el mundo y son representadas por algún payaso."

Enkeli Mirabilis

"Solo por las religiones el hombre se siente en pleno dominio de los demás, porque ante Dios, siempre se siente inferior"

Judith J. Colón, Puerto Rico

"Cuando tenía 8 años, en segundo de primaria, mi profesor de religión nos explicó que “Dios creó a los pollos para que el hombre se los comiera“. Cuando yo levanté la mano y le pregunté por qué Dios no creó los pollos asados y con patatas fritas, él rió y no contestó"

Pol Smith

"Todo el mundo se ríe cuando se le cuenta que Calígula nombró Senador a un caballo, pero esos mismos que se ríen encuentran perfectamente normal que a la Virgen se la nombre Alcaldesa Perpetua de Logrosán, España"

Pepe Ruiz Durán

"La religión vuelve idiotas a unos seres humanos, alivia la tristeza a otros, mata a muchos y enriquece a unos pocos. ¿Acaso no es lo mismo que hace la maldita droga?"

Leonardo Cáceres Z. - Ecuador

"Creer en ti mismo es obligatorio, creer en otros es opcional. Creer en algún dios es simplemente innecesario"

Leonardo Cáceres Z. - Ecuador

"Es una gran paradoja el cristianismo porque si fuera verdad, teniendo en cuenta la estúpidez de sus "pecados". ¡No se salvarían ni los clerigos, ni su dios!

Milagros Ávila Cignetti - Argentina.

"Hay que desconfiar de los que "hablan con dios" ya que de ser cierto tienen mucha ventaja y de no ser cierto son lunáticos. En cualquier caso, no es gente con la que se pueda razonar"

Sr. Cincuentón. Seguidor del blog Sin dioses

"En la desacreditación de la biblia no estamos hablando de alteraciones superfluas, ni de percepción de ideas. Si no más bien de cuestiones estructurales y transcendentales. Estamos hablando de que Jesús es divinizado en un largo proceso que involucra alternaciones, recortes, adiciones modificación e invenciones por concilios...Producto de presiones políticas, personales, históricas y religiosas".

Rony Morales, lector de Sindioses

"El Vaticano es un país porque hace siglos un emperador romano decretó que el catolicismo (fundado por uno que dijo “mi reino no es de este mundo”, si mal no recuerdo) sería la única religión permitida, y los líderes de esa religión, con prerrogativas de príncipes, se asignaron un territorio en la Península Itálica, que luego se vio reducido hasta menos de la mitad de un kilómetro cuadrado, acordados con un dictador fascista".

Pablo Flores. Bloguero de Alerta Religión.

"[El problema evidenciado con Harold Camping es] que la Biblia sea considerada palabra sagrada; no importa si uno es extremista o moderado, sino la actitud intelectual ante idioteces como la del Rapto, la Tribulación, los Cuatro Jinetes, los Sietes Ángeles con Trompetas, el Anticristo, la Bestia y el Fin del Mundo".

Pablo Flores. Bloguero de Alerta Religión.

"Llamamos humano o humanitario a lo que se hace en reconocimiento de la dignidad de los seres humanos, e inhumano a lo opuesto. Tratar a una bolita de células apenas diferenciadas como a un ser humano y a la vez tratar a un humano adulto como a un mero recipiente, haciendo al segundo sacrificable al bienestar del primero, es profundamente inhumano".

Pablo Flores. Bloguero de Alerta Religión.

"Oponerse a la crítica franca de las religiones es condonar lo que continúan haciendo, machacar el derecho de todos a la libre expresión y colaborar con un concepto aberrante como la blasfemia".

Glenys Álvarez- editora Sindioses

"Pues, si Jesús para anunciar que vendrá pronto, permite tsunamis, terremotos, tornados, y todos los desastres anunciados en Mateo 24, mejor que ni venga. Tales mecanismos de comunicación despiertan muchas sospechas de un dios omnipotente y amoroso, y se ajustan más al oportunismo de los que se lucran de las desgracias humanas con Biblia en mano".

Ferney Yesyd Rodríguez, editor de Sindioses.org

"Muchos ateos dicen que no hay relación posible entre ciencia y religión. Tengo que contradecirlos. Si la hay. En la mayoría de las mentes mantienen una relación inversamente proporcional"

Ferney Yesyd Rodríguez, editor de Sindioses.org

"La razón y no las llamas son la referencia imprescindible. Una procesión, una valla publicitaria, un blog o un texto ateo deben tener como primer objetivo despertar las mentes, convencer con argumentos. Dejémosles a ellos las llamas, tanto las imaginarias del infierno como las reales de la inquisición"

Ferney Yesyd Rodríguez, haciendo referencia a una pintada cerca a una capilla en España que decía “Arderéis como en el 36”

"Cuando el Sol agote su hidrógeno y se convierta en una gigante roja habrá fin del mundo. El resto son mitos de pastores para gente aborregada."

Ferney Yesyd Rodríguez, editor de Sindioses.org

La mujer que se negó a cambiarse de puesto en el autobus

2011-12-29T01:10:00.003-03:00

Tanya Rosenblit pasará a la historia como la mujer que inició una protesta pacífica contra los fanáticos judíos. Tanya es judía, pero no ultraortodoxa. para los ultraortodoxos las mujeres deben sentarse en la parte de atrás de un bus, porque no es posible- para ellos- que un hombre se siente detrás de una femina.

Tanya, como Rosa Parks, decidió presentar una resistencia pacífica a lo que a todos luces era injusto y discriminatorio.

Esta es la historia tal como lo narró Noticias Yahoo:

Existe una norma no escrita en Israel que hace que las mujeres se sienten en los asientos del fondo del autobús. Así no interfieren con las creencias de los judíos ultra-ortodoxos que suelen utilizar la línea Ashod-Jerusalén (Israel), que les impiden estar detrás de una mujer.

No es una ley, pero sí una tradición bastante arcaica que, aunque pertenece a otra época, se respeta hoy en día. Ella fue la primera pasajera en subirse al autobús, y decidió sentarse justo detrás del conductor.

Según fueron llegando más personas, un judío ultra-ortodoxo le pidió que se sentara al fondo. Y aquí es donde empezó el debate que ha sacudido Israel desde entonces: Ella se negó. Es judía, pero laica, y decidió que no tenía por qué acatar las normas de un grupo religioso.

Una vez en su casa, lo contó así en su Facebook: "Escuché cómo me llama shikse", que es un término yiddish para hablar de una mujer que no es judía. "Me exigió que me sentara al fondo del autobús porque los judíos no pueden sentarse detrás de las mujeres (!!!). Me negué. Ashod es mi ciudad. Vivo en una democracia israelí, la gente no puede decirme dónde tengo que sentarme en el autobús".

El conductor del autobús, sin duda un testigo habitual de cómo las mujeres cumplían con esta norma, terminó por llamar a la policía. Se había formado un tumulto de judíos ortodoxos vestidos de negro fuera del autobús. (Ver la imagen que acompaña esta entrada).
Pero la ley estaba del lado de Tanya. "Empecé a tener miedo. La mayoría de esa gente solo tenía curiosidad por ver qué pasaba, pero estaba definitivamente del lado de los ortodoxos". Efectivamente, la Corte Suprema israelí ya ha decretado con anterioridad que la segregación de sexos, si es involuntaria, es ilegal.

Por eso la policía solo pudo intentar persuadirla de que se sentara donde le pedían. Se negó. Tras un retraso de 30 minutos, el autobús arrancó con ella sentada al frente.

Esta historia es tan representativa del poder de facto que tienen los ultra-ortodoxos en Jerusalén que pronto apareció en los medios locales. A Tanya se le ha llamado la Rosa Parks de Israel, en honor a la mujer negra estadounidense que en 1955 desafió las leyes racistas de la época y se sentó en un asiento para blancos de un autobús de Alabama. Terminó por convertirse en una heroína por la causa de los Derechos Civiles.

Aunque Tanya no desafió ninguna ley, el paralelismo entre ambas mujeres es notorio. Solo que esta vez la humanidad ya ha aprendido de la legendaria historia de Rosa Parks, y la reacción ha sido mucho más inmediata.

Ya el domingo, el primer ministro Benjamin Netanyahu habló de ella: "Hasta ahora hemos permitido vivir en paz, con respeto mutuo entre todos los sectores de la sociedad israelí. Estamos viendo cómo esa convivencia se está rompiendo. Me opongo inequívocamente a la presión que sufrió esta mujer. No debemos permitir que haya grupos marginales que rompan nuestro común denominador y debemos mantener los espacios públicos abiertos para todos los ciudadanos".

También la líder de la oposición israelí, Tzipi Livni, llamó a Tanya para mostrarle todo su apoyo. Pero lo más importante, recuerda Tanya, es que no la veamos como un símbolo político, sino como un ser humano actuando dentro del espectro de lo razonable. "Cuando conté mi historia no era para demonizar a los judíos ortodoxos y llamarlos los opresores de los derechos y libertades humanas. Hay cosas muy bellas en cada religión, pero forzar a la gente a acatarlas está mal. Está mal usar la religión como excusa para eliminar los derechos básicos de las personas: el derecho a la libertad y a la dignidad".

¿Y usted qué opina?

Creyentes de diferentes credos se agarran a escobazos en templo de la natividad

2011-12-29T00:07:00.000-03:00

Navidad es tiempo de paz, las religiones pueden vivir en paz entre ellas, que los cristianos son tolerantes unos con otros. Bueno, todo esto parece ser falso en el mismo lugar que la tradición adjudica como cuna de Jesús.

La basílica de la natividad -un templo levantado por orden del emperador Constantino- está celosamente guardado por clérigos de la Iglesia Ortodoxa Griega y de la Iglesia Apostólica Armenia, y la Iglesia Catolica, y como muestra del "amor interdenominacional" cada credo tiene una parte del santuario y no pueden traspasar los límites so pena de fuertes disputas. Esto es justo lo que ha pasado este 28 de diciembre.

Estos hechos me traen a la mente las palabras del ateo Sam Harris "Doctrinas religiosas incompatibles han balcanizado nuestro mundo en comunidades morales separadas –cristianos, musulmanes, judíos, hindúes, etc.– y estos desacuerdos se han convertido en una fuente continua de conflicto humano. Ciertamente, la religión es hoy en día una fuente activa de violencia, tanto como lo fue en cualquier momento del pasado."

Noticia de La Nación.com

Sacerdotes de diferentes iglesias se trenzaron a golpes de escoba en la Iglesia de la Natividad en la ciudad cisjordana de Belén durante la tradicional limpieza previa a la festividad ortodoxa de Navidad, que se celebrará la semana próxima.El enfrentamiento se registró entre los clérigos griegos ortodoxos y armenios, informaron hoy la policía palestina y testigos. Ambas partes se acusaron mutuamente de haber ingresado en sus respectivos sectores.

Las dos iglesias ortodoxas comparten con el credo católico la administración de la basílica sobre la gruta en la que habría nacido Jesucristo. Las áreas se encuentran divididas con precisión y son cuidadas con celo por los sacerdotes.

La policía palestina debió intervenir con porras para separar a ambas partes, aunque no hubo reportes sobre heridos.Ya en el pasado se habían registrado incidentes similares en la Iglesia de la Natividad cuando un sacerdote atravesó los límites prefijados e ingresó en una parte gestionada por otra confesión.

Les dejo el vídeo del santo enfrentamiento.

Burradas religiosas del 2011

2011-12-27T18:00:00.000-03:00

Terminando el año 2011 hemos hecho una compilación de lasfrases de religiosos que pasarán a la historia por su cinismo o estupidez, oincluso por su intolerancia.

ENERO

"Violar la fe es 10.000 veces peor que violar unahija".

Jorge Gómez, sacerdote Católico de Mendoza, Argentina, alinterrumpir la actuación del grupo musical coral Lutherieces cuandointerpretaba "Educación sexual moderna", conocida obra de LesLuthiers , en el 25° Festival del Chivo en Malargüe.

"¿Y por qué dicen “gay”, si se debe hablar en español ydecir “maricones”?

Luis Bambarén, obispode Chimbote, Perú. Reaccionando por incluirse el tema de los derechos para homosexuales en la campaña presidencial de 2011.

“No se puede utilizar a alguien al servicio exclusivo deotro, pues así este niño sería una herramienta para buscar la cura de otroniño. ¿Nos convertiremos en herramientas?"

André Vingt-Trois, cardenal de Paris. Protestando por elnacimiento de un bebe con una cura para su hermano mayor, o técnica denominada“bebe medicamento”.

"Un gran terremoto sacudirá la tierra el 21 de mayo del 2011, uno que jamás el planeta haya sentido en su historia. Las tumbas se abrirán y los restos de las personas que murieron como verdaderos creyentes y seguidores de Dios resucitarán y se irán al cielo”.

Harold Camping, pastor Cristiano de Family Radio que profetizó la segunda venida de Cristo para 21 de mayo, y luego para el 21 de octubre de 2011.

"No tenemos ninguna idea de cómo serían estos vehículosen el caso de los mayas. Habrían podido ser carros rodados o aun cuerpos concuatro ruedas que habrían servido para mover las mercancías. No lo sabemos bientodavía, pero seguramente existieron"

John L. Sorenson. Investigador mormón, queriendo que elregistro arqueológico confirme los relatos del Libro de Mormón.

FEBRERO

“En el 98 por ciento de los casos el tema se resuelve sinsangre. Son muy pocos los casos en los que la sangre es imprescindible parapreservar la vida”

Alejandro Ocampo, integrante del comité de enlace entre lostestigos de Jehová, justificando lanegativa a recibir transfusiones de sangre tras la muerte de Camilo Zampini,miembro de este credo.

“Las relaciones entre personas del mismo sexo son losfactores que conducen a que se produzcan estas tragedias (hablando delterremoto del 22 de febrero). Nueva Zelanda no puede seguir asesinando niñosantes de nacer, quitando la autoridad a Dios de que los padres eduquen a sushijos, la legalización de la prostitución, las uniones homosexuales.. [...] sino dejáis de hacer estas cosas, algo peor vendrá sobre vosotros.”

Christchurch Quake.net, un sitio web cristiano con sede enUtah, Estados Unidos.

“Zona libre de homosexuales. Alá es severo en el castigo”

Anónimo. Mensaje que apareció en carteles pegado en varias zonas deLondres en febrero de 2011

MARZO

"Sin una clara defensa de la vida humana desde suconcepción hasta la muerte natural; sin una defensa de la familia fundada en elmatrimonio entre un hombre y una mujer […] nunca se podrá hablar de unaauténtica defensa del medio ambiente".

Benedicto XVI, declaración sobre ecología humana.

"Me temo que este desastre puede ser de lasadvertencias de Dios contra el ateísmo de los japoneses y el materialismo.Espero que esta serie de eventos conduzca a los japoneses a volver sus ojoshacia Dios."

David Yonggi Cho, pastor de la Iglesia del evangelio pleno deYoido, Corea del Sur, tras el terremotoy tsunami del 11 de marzo de 2011 en Japón

"La gente está siendo atacada por no apoyar lasrelaciones entre personas del mismo sexo. Cuando expresan sus creencias sobrela naturaleza humana, que también son expresión de sus convicciones religiosasu opiniones sentadas sobre hechos científicos, son estigmatizados, y peor aún,vilipendiados y perseguidos".

Silvano María Tomasi, observador permanente de la Ciudad delVaticano ante la ONU, victimizando a su iglesia tras la propuesta de la ONU deincluir la protección contra la discriminación por motivos de orientaciónsexual e identidad de género. Una declaración formal se aprobó en junio de 2011condenando la violencia contra las minorías sexuales con el claro voto encontra del Vaticano y los países musulmanes.

“Este fin de semana Puerto Rico recibe a un hombre que Diosrescató del mismo infierno a su luz admirable: Nicky Cruz. Mientras que hay otro que pretende llevarlos al mismoinfierno: Ricky Martin, pues se ha proclamado su embajador. Puerto Ricodespierta todos a clamar al Señor. Esta es la isla del Cordero. Alerta deDios”.

Wanda Rolón, Pastora evangélica de Puerto Rico protestando por la presentación de una serie de conciertos de Ricky Martin en este país.

"Lo que el pueblo debe hacer consiste en deshacerse deestas personas que toleran actos prohibidos por las dos religiones".

Modou Dieng Bousso, líder islámico de Senegal, reaccionandopor una declaración de la ONU que pide detener la violencia contra las personashomosexuales

ABRIL

"Personalmente he admirado a Ricky por los grandesdones artísticos con los que el Señor le ha dotado, pero le ruego que, por amora sus hijos, para quienes me imagino desea lo mejor, trate de dar ejemplo anuestros jóvenes de los grandes valores que todos compartimos, además del sexo.Así estará agradeciendo al Señor los grandes dones que le ha dado..."

Luis Aponte Martínez. Cardenal católico de San Juan, Puerto Rico,pidiéndole a Ricky Martin “no difundir la homosexualidad”

"Respecto a las raíces cristianas de Europa, se hanpuesto de moda ser amnésico y negar esa evidencia histórica. Decir que Europano tiene raíces cristianas es lo mismo que afirmar que un hombre puede vivirsin oxígeno y sin alimentos"

Benedicto XVI, en un discurso de recibimiento del embajadorde Croacia ante la Santa Sede.

“Es restringir la libertad de la iglesia”

Silvano María Tomasi, Observador permanente de la Ciudad delVaticano ante la ONU, quejándose por la aprobación de una resolución delConsejo de Derechos Humanos de Naciones Unidas sobre los derechos de laspersonas LGTB.

“¿Qué sigue después? Hoy se ha aceptado y propagadoactivamente la abominación de la homosexualidad. Pero ayer, los sodomitas, sindudarlo, eran enviados directamente a la hoguera, pero hoy la opinión públicaexige otorgarles honor y poder (…) Enlugar de esconderse por vergüenza de su comportamiento inmoral, estánsatisfechos con sus pecados y exigen derechos especiales".

Aziz Michigisheva, periodista cristiano ortodoxo ruso.

MAYO

“Muchos os dirán que sois intolerantes, que sois radicales eincluso agresivos con los valores mayoritariamente aceptados. Pero yo os digoque debéis ser fuertes porque estáis llamados a ser diferentes y a mostrarosradicalmente en contra de muchos valores que aquí son aceptados por la mayoría,si es que estáis dispuestos a agradar a Dios”

Abu Ameena Bilal Philips, imán musulmán de origen jamaicanodurante una conferencia en Frankfurt llamada “El Islam, la religiónincomprendida” (mayo de 2011). Philips fue expulsado de Alemania por predicar elodio contra los homosexuales y pedir que deban ser asesinados.

“Las mujeres deben casarse al llegar a la pubertad. Su edadno importa”

Abu Ameena Bilal Philips, imán musulmán. Por esta prédica ungrupo de feministas pidió al gobierno de Las Maldivas que se le negará elacceso. Por motivos similares la India negó su solicitud de visado.

JUNIO

"Cristo viene el 15 de Octubre del 2011, en el díasábado, que será luna llena, mediados de mes y concuerda con la fiesta del 15de Tishri como lo dice la profecía"

Cristian Silva, pastor de La Verdad Eterna (grupo disidentede la iglesia Adventista del Séptimo Día)

"Lo que necesito. Eso es solo el primer fruto, veo a todo el mundo trayendo cosas al altar. Rápido, rápido, de prisa"

Eddie Long, pastor de la Iglesia Misionera del Nuevo Nacimiento, al recibir un grueso fajo de billetes donado por una feligrés en medio del culto. Atlanta, Estados Unidos.

"He hablado sobre el tema homosexual, pero también sobre elaborto. Cosas que son muy malas porque hay vidas en juego y es Dios quien creaesas vidas y el hombre las mata, ¿me entiende? Siento que debo ir contra el homosexualismo porque eso atenta contra laley de Dios y él hizo a la mujer a partir de la costilla del hombre, ¿meentiende? Dijo que sería llamada varona y eso es lo que se critica hoy. El creóhombre y mujer, no hombre con hombre".

Juan Guillermo Castañeda, niño de 12 años predicadorevangélico de la "Iglesia La Futura Gloria de Sión", en una entrevista al diario La Nación.

"La muerte es el único castigo que establece el Islamhacia esas personas (homosexuales). Por ejemplo, se utiliza en países como Iráno China".

Mohammed Khalifa, jeque jefe del consejo de imanes de Kenia, pidiendo al gobierno la pena de muerte para las minorías sexuales.

JULIO

“La última vez que mire el atlas, me pareció claro quevivimos en Nueva York, en los Estados Unidos de América, no en China o en Coreadel Norte. En esos países, elGobierno ’redefine’ diariamente los derechos, las relaciones, los valores y laley natural. Órdenes del Gobierno dictan el tamaño de las familias, quién vivey quién muere, y lo que la definición del ‘matrimonio’ y la ‘familia’significa”

Timothy Dolan, cardenal católico de Nueva York, comparando su estadocon Corea del Norte por la aprobación del matrimonio igualitario.

"Creer en la teoría de la evolución es casi como unmovimiento, un culto".

Michelle Bachman, candidata a la nominación republicana parala campaña presidencial de 2012. Perteneciente a la Iglesia Luterana de Salem.

"La cuestión es como tratar con las personas fallidas y rotas, como los divorciados y los homosexuales, entre otras. ¿Cómo es posible que estas personas no hayan encontrado el tesoro de la fe?"

Reinhard Marx, cardenal arzobispo de Múnich, durante un foro católico.

“Internet le ha dado a los ateos, agnósticos, escépticos, ala gente que desea destruir todo en lo que ustedes y yo creemos, casi el mismoacceso a los hijos de ustedes que el que tienen su pastor o ustedes…”

Josh McDowell, pastor evangélico estadounidense, quejándose de la existencia de páginas web y blogs ateos.

AGOSTO

"Es una teoría. Tiene ciertos huecos. En Texas enseñamoslos dos, el creacionismo y la evolución”

Rick Perry, candidato a la nominación republicana para lacampaña presidencial de EE.UU. hablando de la evolución biológica. Perry pertenece a la Iglesia Metodista.

“Bueno, Dios es la razón por la que hemos llegado aquí. Dios puede haberlo hecho en un abrir y cerrar de ojos o pudo haberlo creado durante un largo período, no sé pero sí sé cómo lo empezó”.

Rick Perry, candidato a la nominación republicana para la campaña presidencial de EE.UU

“Hay problemas legítimos y agujeros en la teoría de laevolución".

Rick Santorum, candidato a la nominación republicana paralas elecciones presidenciales de 2012. Fuerte defensor del Diseño Inteligente ycatólico romano.

"Usted sabe que es una teoría, nadie tiene pruebasconcretas de todo esto, pero francamente creo que es irrelevante porquenosotros no sabemos los detalle exactos y no tenemos soporte geológico paraformas evolutivas, es una teoría, aun cuando es una bastante lógica".

Ron Paul, candidato a la nominación republicana para laselecciones presidenciales de 2012. Pertenece a la Iglesia Bautista.

"El gobierno tiene este complejo de inferioridad de quetiene que ser demócrata con los que protestan y con los pervertidos, los anticlericalesy los anticatólicos.”

Alejandro Bermúdez, director de la agencia informativacatólica ACI protestando por el permiso concedido a una marcha laica en Madriddurante la Jornada Mundial de la Juventud, en Madrid.

"La próxima vez que vaya a un zoológico y vea un chimpancé,piense porqué los chimpancés y los monos son algo similares a nosotros, todossomos producto del mismo diseñador y hechos de la misma materia prima. PeroDios creó a las personas aparte de los animales, con increíbles capacidadesmentales y de comunicación. Vamos… ¡Adelante! Haga una pregunta al guía delzoológico: ¿Por qué no piensan estos animales?"

Dawling A. Ureña, Pastor evangélico del Ministerio Antes del Fin. Intentando evadir las similitudes entre el hombre y los demás homínidos.

SEPTIEMBRE

"Prefiero que nuestros jóvenes reciban información de unidadfamiliar y no de diversidad y que los jóvenes reciban menos condones y másprincipios y valores. No me parece que con nuestros impuestos se financienpublicaciones de estas características para inducir a nuestros jóvenes"

Marco Fidel Ramírez, pastor evangélico colombiano, denunciando la publicación de un calendario con mensajes de respeto a la comunidad LGBT.Resultó electo concejal de Bogotá en las elecciones de octubre de 2011.

"Contrariamente a otras grandes religiones, elcristianismo nunca ha impuesto al Estado y a la sociedad un derecho revelado,un ordenamiento jurídico derivado de una revelación".

Benedicto XVI, en su discurso ante el Bundestag alemán

“Como la religión necesita de libertad, así la libertadtiene necesidad de la religión”.

Benedicto XVI, en su visita a Alemania

“El régimen de terror del nacionalsocialismo se fundabasobre un mito racista, del que formaba parte el rechazo del Dios de Abrahán, deIsaac y de Jacob, del Dios de Jesucristo y de las personas que creen en él. El"omnipotente" Adolf Hitler era un ídolo pagano, que quería ponersecomo sustituto del Dios bíblico, Creador y Padre de todos los hombres.”

Benedicto XVI, en su discurso ante el Bundestag alemán, intentando ocultar que Hitler era católico, y que el Vaticano firmó un tratado (concordato) con el Tercer Reich, amén de su apoyo a los gobiernos pro-nazis de Checoslovaquia, Croacia y de su apoyo para que muchos nazis escaparan a Sudamérica después de terminada la guerra.

“Cuando no se respeta a este Dios único, se pierde tambiénel respeto por la dignidad del hombre. Las horribles imágenes de los campos deconcentración al final de la guerra mostraron de lo que puede ser capaz elhombre que rechaza a Dios y el rostro que puede asumir un pueblo en el"no" a ese Dios.”

Benedicto XVI, en su discurso ante el Bundestag alemán.

"Yo no le puedo decir a alguien que no pague susdiezmos, eso no me corresponde a mí, si ellos lo daban no es mi problema.Además el diezmo es una obligación que lo manda la biblia"

Luis Enrique Salas Moisés, Pastor evangélico de la Misión Carismática Internacional, y congresistacolombiano al ser destituido por cobrar diezmo a los funcionarios públicos quetrabajaban con él.

“Cuando alguien no entrega un diezmo a la casa de Dios,quiere decir que le está robando a Dios, así que yo voy a la iglesia y le doyun 10% de mi dinero. Yo no soy quien para juzgar si el predicador usa ese dinerocorrectamente”

Mara Maravilha, cantante convertida a la Iglesia de DiosUniversal (Pare de sufrir) en una entrevista concedida a la BBC justificando el cobro de diezmos de su denominación.

"Estamos bajo juicio. Ya sabéis que muchas agrupacionesreligiosas están ahora diciendo 'oh, que bien el matrimonio entre homosexuales,que bien que haya predicadores gay, creemos que está bien'. ¡Agrupacionesenteras! Los episcopales se cayeron del planeta al querer sacerdotes gay. Todoslo hacen en nombre de la 'tolerancia', pero se olvidan de la palabra de Dios,por lo que Dios está sacudiéndose. Si alguien ve las noticias habrá visto loque está ocurriendo recientemente con las inundaciones, incendios, tornados...¡Dios lo está haciendo! La realidad es que Dios nos está juzgando, y creo queesto va a empeorar"

Pam Olsen, evangélica y republicana, coordinadora de la campañapresidencial de Rick Perry en La Florida.

OCTUBRE

"En las sociedades civilizadas se potencia el miedohacia los efectos de la bomba atómica, al representar una amenaza para toda unageneración de personas. La homosexualidad también representa esa amenaza".

Vladímir Mijáilovich Gundiáyev, conocido como patriarcaCirilo I de Moscú, máximo líder de la Iglesia Ortodoxa rusa comparando la homosexualidad con la bomba atómica.

“[La Iglesia Bautista] Westboro protestará afirmando que Jobs, dispuso de unaenorme plataforma pero no dio gloria a Dios, sino que enseñó el pecado”

Margie Phelps, de la Iglesia Bautista Westboro, manifestándose en contra de Steve Jobs, quien falleció en EE.UU. Jobs era budista y crítico con las religiones organizadas.

“Después de 42 años de ateísmo, por fin vamos a disfrutar deuna Libia islámica”

Osama Ezanculi, militante salafista tras la caída delrégimen de Gadafi. Los islamistas desean que Libia sea una nación bajo la sharia.

“La masturbación puede ser una forma de homosexualidad,porque se trata de un acto sexual que no involucra a una mujer. Si un hombre semasturba al mismo tiempo que mantiene otras formas de intimidad sexual con suesposa no sería así, sin embargo, cualquier hombre que lo haga sin su esposa enla habitación está bordeando la actividad homosexual, especialmente si mientrastanto se mira en un espejo y se excita con su propio cuerpo”

Mark Driscoll, pastor de la Iglesia Evangélica de Seattle, Estados Unidos.

"Esto es realmente explotar sexualmente a los niños. Esun término fuerte con una gran carga, pero esto es verdaderamente lo que pasa,una violación sexual de los niños y niñas"

Charles McVety, líder evangélico del grupo “Instituto paralos valores canadienses” protestando por la inclusión de la enseñanza delrespeto a la diversidad sexual en las escuelas de Canadá.

"¿Qué es un crimen de odio en el retorcido mundo de losfundamentalistas seculares. ¿Quieres defender la verdad de lo que es lahomosexualidad? Pues dirán que cometiste un crimen de odio”

Bryan Fischer, dirigente de la 'Asociación Americana de laFamilia' criticando la suspensión de un estudiante que defendía que lahomosexualidad es una abominación en una escuela de Estados Unidos.

"Las mujeres no están dispuestas a reconocer quenecesitan tener un tutor masculino, que aporte masculinidad. Esta expansión sinprecedentes de la homosexualidad en los países occidentales está provocando ladecadencia de la civilización y la degeneración de la sociedad"

Jamal Guinar, mujer líder de una asociación islámica deRusia.

"En este contexto, el único sistema viable derelaciones armoniosas entre los dos sexos es la Sharia, donde el objetivo no esel interés de la adoración individual. Hay que seguir la responsabilidad anteDios y ante la sociedad"

Jamal Guinar, mujer líder de una asociación islámica deRusia.

NOVIEMBRE

“Amados hermanos de La Verdad Eterna: Hemos profetizado, predicado, publicado y cantado que Yeshúa vendría este 15 de Tishri del 2011 (15 de octubre), sin embargo ¡No ha venido! ¿Por qué? ¿Quién nos dio esa fecha? ¿Hemos hablado de parte de Jehová de los Ejércitos? ¡Absolutamente! Este Mensaje es de Yeshúa mismo. No solamente la Iglesia Adventista del Séptimo Día debía ser zarandeada intensamente, sino también el Pueblo de Dios de La Verdad Eterna. Todo lo falso debe ser removido. ¿Cuánto tiempo debe durar esta tremenda y última prueba? Dejemos que Yeshúa nos dé Él mismo la respuesta".

Cristian Silva, pastor de La Verdad Eterna (grupo disidente de la iglesia Adventista del Séptimo Día), justificando el fallo de su profecía.

"La shariá (ley islámica) implica que vivamos el día adía de acuerdo a la ley de Dios, y eso es lo más natural para un musulmán"

Ibrahim Mashdoub, imán de la mezquita de al Garamaldi,Trípoli, Libia, justificando la creación de un estado islámico en Libia.

"La falta de evidencias científicas sobre cómo se creala atracción homoerótica proporciona una base creíble para una explicaciónespiritual que apunta al mismísimo diablo. Los desequilibrios llevan a laatracción hacia personas del mismo sexo, cuya responsabilidad final, en elplano teológico, es y debe ser imputada al malvado, y no a Dios"

Daniel Ávila, coordinador de la Conferencia de ObisposCatólicos de Estados Unidos

“El menosprecio de la vida humana mediante políticas yconductas abortistas y antinatalistas, la desproporción y la disolucióninstitucional del matrimonio y de la familia, la instrumentalización y eldeterioro de la educación […] Todo ello no puede conducir más que a situacionessociales y económicas muy delicadas".

Antonio María Rouco Varela, secretario de la conferenciaepiscopal de España, insinuando que el aborto, el matrimonio gay y la falta deeducación religiosa son la causa de la crisis económica del 2011.

"Quisiera dirigirme con afecto a todos los que sufren,a los enfermos, a los aquejados del sida u otras enfermedades, a todos losolvidados de la sociedad. ¡Tened ánimo! El Papa está cerca de vosotros con elpensamiento y la oración"

Benedicto XVI durante su visita a Benín, dando ánimo a los enfermos de SIDA mientras se opone al uso del condón, y no llevó ayuda económica.

“Los enemigos de Dios han salido del clóset y se han hechode los gobiernos de nuestros países. Los lidercitos cristianos nos hemos metidoen el clóset y aunque todavía algunos votamos, nos empecinamos en"mantenernos alejados de la política" Para detrimento de los nonacidos, la educación moral y cívica en nuestras escuelas , los valores morales, la ética en el gobierno, las libertades individuales , la hombría y elliderazgo del hombre en el hogar , etc. etc.”

Dawling A. Ureña, Pastor evangélico del Ministerio Antes del Fin. República Dominicana

"En la Biblia al matrimonio homosexual se le llama comoabominación. Una cosa es decir que estas personas deban tener libertad y todossus derechos, como cualquier ciudadano, y otra que permitan su acceso almatrimonio, que es un sacramento de la Iglesia"

Pat Robertson, teleevangelista norteamericano quejándose porla aprobación del matrimonio civil igualitario en Nueva York.

"Nos fijamos en el Holocausto y nuestra conciencia sesorprende, pero si nos fijamos en la forma en la que comenzó, demonizando ydeshumanizando a sus rivales, eso es lo que están haciendo ahora diciendo quesomos grupos de odio"

Mat Staver, líder fundamentalista cristiano comparando al movimiento gay con los nazis tras una manifestación en la que activistas LGBTprotestaron por el apoyo de Svater a la creación de “campamentos de reeducación”de homosexuales en África.

"La legalización del matrimonio gay dará lugar a unagrave discriminación contra los cristianos"

Mario Conti, arzobispo escocés

“Estamos en rotundo rechazo de esta ley, pero nosotros noaprobamos la discriminación, sino queremos discriminar, pero esta ley no impidela discriminación, la fomenta (…) No quiero que en el colegio a mis hijos lesenseñen que la transexualidad es normal, si mi creencia dice que no.”

Antaris Varela, líder del movimiento CONFAMILIA de lasiglesias evangélicas. Protestando por la aprobación de la Leyantidiscriminación.

“Chile está viviendo momentos terribles y seguirá viviendomomentos terribles por causa de esta injusticia que se comete contra la familiade Dios”

Edito Espinoza, obispo y secretario general del ConcilioNacional de Iglesias Evangélicas, momentos después de que los pastoresevangélicos debieron ser expulsados del Congreso de Chile, por sabotear ladiscusión del proyecto de Ley antidiscriminación.

DICIEMBRE

“¿No es vergonzoso que los Estados Unidos de América, tratede forzar la aceptación de la homosexualidad en otras naciones, pero al mismotiempo que no les obliga a hacerse cargo de sus minorías religiosas y que nopermitan la discriminación y la persecución contra los cristianos?”

Pat Robertson, predicador evangélico EE.UU.

“Si queremos encontrar al Dios que ha aparecido como niño,hemos de apearnos del caballo de nuestra razón «ilustrada». Debemos deponernuestras falsas certezas, nuestra soberbia intelectual, que nos impide percibirla proximidad de Dios.”

Benedicto XVI, en su sermón de navidad.

"Les cambiaremos la ropa tan desagradable por ropa másbonita. Les daremos […] el equipo pararezar”.

Iskandar Hasan, jefe de policía de Banda Aceh, Indonesia,tras una redada en la que capturaron, raparon y enviaron a reeducaciónreligiosa a los punks de esta región.

"Después de recibir estas guías esperamos que puedanvivir una vida normal. Las comunidades punk no deben existir en Aceh porqueaquí la gente está comprometida con el cumplimiento de la ley islámica"

Illiza Sa'aduddin Djamal, alcalde de Banda Aceh, Indonesia,tras una redada en la que capturaron, raparon y enviaron a reeducaciónreligiosa a punks en esta región.

"Si tratamos a las personas homosexuales por igual,entonces ¿cómo trataremos a los pedófilos? ¿Qué pasa con la pedofilia?".

James Gracie, reverendo de la Iglesia de Escocia, comparando la homosexualidad con la pedofilia en una entrevista de la BBC en la que sedebatía abrir el matrimonio a las parejas del mismo sexo.

"Yo apoyaría una enmienda constitucional que permite anuestros hijos orar en la escuela en cualquier momento que quisieran"

Rick Perry, candidato a la nominación republicana para lacampaña presidencial de EE.UU. Pertenece a la Iglesia Metodista.

"Los gays deben parar sus ataques en la guerra quetienen contra la religión"

Rick Perry, candidato a la nominación republicana para la campaña presidencial de EE.UU.

“Sí, pero tiene que ser una persona con unos controles desus tendencias, de sus pulsiones y sus pasiones muy bien interiorizadas. Es muydifícil que si yo tengo diabetes y me ponen a vivir en una dulcería, no caiga.”

Juan Vicente Córdoba, Secretario de la conferencia episcopalen Colombia, tras preguntarle si un gay puede darle un hogar a un huérfano. La entrevista fue hecha por la oposición de la Iglesia al otorgamiento de la adopción de dos huérfanos, que manifestaron estar de acuerdo, a un periodista homosexual norteamericano.

"No hay discriminación hacia las mujeres, es mentira,sólo hay odio hacia los ultraortodoxos".

Yitzhak Vaknin, diputado israelí representante del partido ultraortodoxoShas, cuando se le preguntó por el ataque de un judío ultraortodoxo hacía unaniña de ocho años, por no ir vestida según sus normas y por la segregación alas mujeres en sus barrios.

"Con lo arraigada que está la religión del “Cambio climático”en el corazón de los humanistas, ¿a qué le achacarán el rapto y todos los castigosde la gran tribulación?: ¡A los OVNIS y al calentamiento global respectivamente!"

Dawling A. Ureña, Pastor evangélico del Ministerio Antes delFin

“El varón de repente, porque quiere, desea ser mujer y vivircomo mujer, y la mujer se convierte en varón y vive como varón. Y así vivendesorientados. (…) la confusión no tiene límites (…) Se despoja de verdaderahumanidad a la unión entre varón y mujer rebajándola a la dimensión animal”

Claudio Giménez, obispo católico de Paraguay, en su sermónde la inmaculada concepción.

"Somos responsables de todos los ataques de los últimosdías, incluido la bomba contra la iglesia de Madalla"

Boko Haram, grupo islamista que lucha por establecer laSharia en Nigeria, tras el atentado terrorista en las ciudades de Jos y Madalla el 25 dediciembre.

¿Y usted qué opina?

Más de diez mil personas se manifiestan contra ultraortodoxos

2011-12-27T14:44:00.000-03:00

La agresión de un judío ultraortodoxo a una niña de ocho años, y los subsiguientes enfrentamientos con la prensa y la policía han conllevado a que miles de personas se manifiesten contra los ultraortodoxos en la ciudad de Beit Shemesh en Israel.

Noticia de Aurora Digital

Se espera que más de 10 mil personas marchen en Beit Shemeshen contra de la exclusión de las mujeres y de la violencia contra las jóvenes yniñas por parte de ultra ortodoxos judíos (haredim "temerosos" deDios). La movilización comenzará a las 18.00 horas cerca de la escuela OrotBanot.

El caso de Naama Margoles, de ocho años de edad, inmigrantede Estados Unidos, se convirtió en uno de los focos de atención, luego que elCanal 2 de la televisión trasmitiera imágenes de la niña desafiando el diariohostigamiento de los extremistas haredim cuando se dirige a la escuela. Sufamilia religiosa teme que salga a la calle después de que un ultra ortodoxo,que está en libertad bajo fianza, la escupiera por considerar que no ibavestida con suficiente modestia.

El periódico Haaretz señala que la marcha estaba programada originalmenteen el patio de la escuela; pero el lugar fue cambiado debido a amenazas deextremistas ultra ortodoxos, según los organizadores de la protesta.

El diputado Jaim Amsallem, del partido ultra ortodoxosefardí Shas, visitó la casa de la familia Margolese y participó en elencendido de la vela de Hanuká. Amsallem regaló a Naama un sidur (libro deoraciones), donde escribió como dedicatoria: "Cuando caminas a la escuela,una nación entera marcha contigo".

El intendente de Beit Shemesh, Moshe Abutbul, también pidióvisitar a la familia; pero los Margolese rechazaron firmemente el pedido, apesar de los numerosos pedidos de los funcionarios de la municipalidad.

Mientras tanto, la violencia continuaba en Beit Shemesh, entanto que grupos de ultra ortodoxos chocaron con oficiales de la policía yatacaron a dos equipos de noticias de televisión. Al menos seis personas fuerondetenidas.

¿Y usted qué opina?

Musulmanes sabotean enseñanza de la biología evolutiva en el Reino Unido

2011-12-27T12:24:00.000-03:00

La enseñanza de la ciencia es atacada de nuevo. En esta ocasión son los musulmanes del Reino Unido los que han decidido boicotear la enseñanza de la biología evolutiva.

Noticia de "De Avanzada"

Estudiantes musulmanes, incluidos los médicos en formación en uno de los principales cursos de medicina de Gran Bretaña, se están saliendo de las conferencias sobre la evolución afirmando que entra en conflicto con las ideas creacionistas establecidas en el Corán.

Los profesores de la University College de Londres han expresado su preocupación por el creciente número de estudiantes de biología que, citando su religión, boicotean conferencias sobre la teoría darwinista, que forman una parte importante del plan de estudios.

Similar a las creencias expresadas por los fundamentalistas cristianos, los musulmanes opositores al darwinismo sostienen que Dios creó el mundo, la humanidad y todas las especies conocidas en un solo acto.

Steve Jones, profesor emérito de genética humana en la Universidad de Londres cuestionó por qué tales estudiantes querrían estudiar biología en absoluto cuando, obviamente, entra en conflicto con sus creencias.

Él le dijo al Sunday Times: "Tuve una o dos discusiones un poco juguetonas hace años con los niños que pertenecían a las iglesias cristianas fundamentalistas, ahora son mayoritariamente islámicos.Ellos no vienen [a las clases] o se quejan de ellas o envían notas o correos electrónicos diciendo que no deberían tener que aprender estas cosas.A lo que se oponen -y realmente no lo entiendo, yo no soy religioso- se oponen a la idea de que es un proceso aleatorio ahí que no es dirigido por Dios".

¿Y usted qué opina?

Ultraortodoxos chocan con la policía en Israel

2011-12-27T11:58:00.005-03:00

Los judíos ultraortodoxos son una comunidad creciente en Israel que viven de forma estricta las normas de la Torá.

Una de las normas es la segregación de hombres y mujeres, incluso en las aceras de la calle.Pues bien, en el momento la comunidad secular y los judíos moderados se encuentran enfrentados con los ortodoxos o haredíes en la ciudad de Beit Shemesh, cerca a Jerusalén.

Todo comenzó cuando un grupo de ultraortodoxos insultaron a una niña de 8 años llamada Naama Margolis. La niña contó en la televisión del país el acoso que sufre de una comunidad de judíos ultraortodoxos. Entre otras cosas, cuenta que tiene miedo de ir al colegio porque los jaredíes de la ciudad, que intentan imponer su modelo de conducta, la han maldecido, insultado y amenazado.

El reportaje ha indignado a parte de la sociedad israelí e incluso el Primer Ministro ha tenido que hablar.Luego, el grupo ultraortodoxo atacó a un equipo de televisión que se acercó a su barrio, y posteriomente hubo enfrentamientos con la policía.

Noticia de Aurora Digital

Cientos de judíos ultraortodoxos se enfrentaron hoy a agentes de policía en dos barrios diferentes de la ciudad de Beit Shemesh, foco de una creciente polémica sobre el aumento de comportamientos extremistas, informó la Policía.

Los haredim (literalmente "temerosos" de Dios) quemaron contenedores de basura y persiguieron y lanzaron piedras contra los agentes, uno de los cuales resultó herido leve.

Uno de los atacantes fue arrestado en el acto por la policía, que ha desplegado patrullas y está quitando, en coordinación con las autoridades municipales, los carteles de esta urbe al suroeste de Jerusalén que instan a las mujeres a caminar por una acera distinta a la de los hombres, indicó el portavoz policial, Miki Rosenfeld.

La retirada de uno de estos signos originó una de las refriegas, mientras que la otra se desató al mediodía, cuando un equipo del canal 10 de la televisión nacional trataba de grabar una pieza informativa.El equipo fue rodeado de repente por una multitud de residentes y llamó enseguida a la Policía para evitar verse en situación que vivieron ayer sus compañeros del canal 2, que acabaron atacados y golpeados durante varios minutos por unos doscientos ultraortodoxos.

El intendente de Beit Shemesh, Moshe Abutbul, anunció la instalación de entre 300 y 400 cámaras de videovigilancia para frenar los ataques o humillaciones a las mujeres en los espacios públicos por parte de los ultraortodoxos más radicales."No hay forma de que un intendente haredí vaya a instalar cámaras en los barrios de haredim. Quien crea que van a poner las cámaras se equivoca", reaccionó uno de los concejales en la oposición, Moti Cohen, en declaraciones al diario "Yediot Aharonot".

El ministro de Interior, Eli Yishai, que ayer comparó la segregación por género con la división entre competiciones deportivas masculinas y femeninas, empleó hoy un lenguaje más duro sobre el caso de Naama, que ha conmocionado a la inmensa mayoría de la población.

Naama es una niña de Beit Shemesh de ocho años de edad y familia religiosa que tiene miedo a salir a la calle después de que un ultra ortodoxo, desde ayer en libertad bajo fianza, la escupiera recientemente por considerar que no iba vestida con el suficiente recato.

En una reunión del partido que lidera, el ultra ortodoxo sefardí Shas, Yishai tildó lo sucedido de "nauseabundo y repugnante" e indicó que "no hay un solo rabino" que lo justifique.No obstante, uno de los diputados de la formación, Yitzhak Vaknin, masculló: "No hay discriminación hacia las mujeres, es mentira, sólo hay odio a los ultra ortodoxos".

Las comunidades ultra ortodoxas viven generalmente alejadas del resto de la sociedad y con reglas de comportamiento internas en las que la mujer tiene un papel subordinado al del hombre, como es el caso de las alrededor de cuarenta líneas de autobuses segregados, donde se les reservan los asientos traseros.La revelación en los últimos días de diferentes casos de acoso y agresiones contra mujeres, sobre todo en Beit Shemesh, llevaron ayer al primer ministro, Biniamín Netanyahu, a anunciar mano dura para frenar un fenómeno creciente entre los más oscurantistas para preservar lo que denominan la "modestia", incluso contra judías religiosas, que visten con recato y se cubren el pelo tras casarse.

"Israel es un Estado democrático, occidental y liberal. La esfera pública es abierta y segura para todos, hombres y mujeres por igual. No hay sitio para el acoso o la discriminación", dijo al inicio de la reunión semanal del consejo de ministros.

Netanyahu se reunirá durante las próximas dos semanas con representantes del mundo ultra ortodoxo para convencerles de que condenen en público la segregación entre sexos en los espacios públicos, según el diario "Haaretz".

¿Y usted qué opina?

¿Qué es y qué persigue Boho Haram?

2011-12-27T11:14:00.001-03:00

Siguiendo el ejemplo del profeta Mahoma, los integrantes del grupos Boko Haram desean expandir el islam por la fuerza. Boko Haram significa "la educación occidental es pecado", lo que de entrada nos indica el tipo de mentalidad y proyecto político que desean estos oscuros personajes.

La pasada navidad, los integrantes de este grupo realizaron cinco atentados, en la ciudad de Madala y en nuevamente en la ciudad de Jos -límite geográfico entre el norte musulmán y el sur cristiano y animista- dejando un saldo de 1500 muertos. El lugar del ataque fue una iglesia cristiana. Acto que se ha válido el repudio de todo el mundo (excepto otros islamistas).

Contexto histórico

Fuente: Boko haram quiere imponer la sharia en Nigeria

Los ejércitos del Islam han llegado a los reinos de Nigeriaya en el siglo noveno. La conquista por la fuerza del norte de África,incluyendo Libia, Túnez, Argelia y Marruecos, impuso la ley islámica (sharia),de acuerdo a la escuela Maliki de jurisprudencia suní en esta vasta franja deterritorio. Durante los siglos siguientes, implacables ataques yihadistas(razzias), así como la penetración de los mercaderes musulmanes, eruditos, ylos comerciantes en las zonas del Sahel y el África subsahariana con el tiempologró subyugar Senegal, Gambia, Guinea, Burkina Faso, Níger, Malí y toda lamitad norte del actual país de Nigeria al Islam.

En la actualidad, Nigeria es un país grande y populoso deÁfrica Occidental de unos 160 millones de personas, aproximadamente la mitad delos cuales son musulmanes y la otra mitad cristianos y animistas. Nigeria estácompuesto por 36 estados, de los cuales 12 han implementado la sharia en lamitad norte del país. Como el científico político de renombre, SamuelHuntington escribió: "las fronteras del Islam son sangrientas y también loson sus entrañas."

Islam en Nigeria, como en cualquier otro lugar en la tierradonde se establece la competencia, se ha mostrado agresivo y violento. Shariahordena a los musulmanes la yihad para propagar la fe y, sobre todo durante lasegunda mitad del siglo 20, los musulmanes de Nigeria han obedecido: lasguerras de dominación contra los no-la sharia-adherentes musulmanes como loshausa explotó en la jihad contra los no musulmanes tribus como los Yoruba y losIbo (Biafra), dejando tantos como un millón de muertos. Comités de la Shariaejecución elaboraron planes detallados para establecer la Sharia, formar ycontratar a jueces de la Shariah, crear un Ministerio de Asuntos Religiosos,establecer un Consejo de Zakat, la codificación del Código Penal Islámico(castigos como la amputación hudud, azotes, y la lapidación), y hacer que elcurrículo educativo que cumplen la Shariah.

En 2002, un grupo yihadista fanático que se hace llamar"Boko Haram" surgió de entre la amplia red de salvajes miliciasislámicas de Nigeria, decidido a conquistar todas las de Nigeria, apoderarse desu riqueza petrolera (en su mayoría concentrados en el sur), e imponer lasharia en todo el de la población, musulmanes y no musulmanes por igual."Boko Haram" significa "la educación occidental estáprohibida" en el idioma local hausa y expresa el odio visceral del grupode todo lo occidental moderna, y no musulmanes. Lideres Boko Haram han expresado su solidaridad con Al-Qaeda, rechazóexplícitamente la Constitución de Nigeria y la democracia, y exigió a nivelnacional la aplicación de la ley islámica.

Benedicto XVI invita abandonar la razón ilustrada para reconocer a Dios hecho hombre

2011-12-26T13:57:00.006-03:00

En su misa de gallo del 25 de diciembre, el jerarca de la Iglesia Católica pidió abandonar la razón ilustrada para aceptar la leyenda de que en Jesús Dios se hizo humano y poder llevar a cabo su plan de redención.

En su homilia Benedicto XVI afirmó:

"Quien quiere entrar hoy en la iglesia de la Natividad de Jesús, en Belén, descubre que el portal, que un tiempo tenía cinco metros y medio de altura, y por el que los emperadores y los califas entraban al edificio, ha sido en gran parte tapiado. Ha quedado solamente una pequeña abertura de un metro y medio. La intención fue probablemente proteger mejor la iglesia contra eventuales asaltos pero, sobre todo, evitar que se entrara a caballo en la casa de Dios. Quien desea entrar en el lugar del nacimiento de Jesús, tiene que inclinarse. Me parece que en eso se manifiesta una cercanía más profunda, de la cual queremos dejarnos conmover en esta Noche santa: si queremos encontrar al Dios que ha aparecido como niño, hemos de apearnos del caballo de nuestra razón «ilustrada». Debemos deponer nuestras falsas certezas, nuestra soberbia intelectual, que nos impide percibir la proximidad de Dios.

Una declaración que no sorprende viniendo de un líder religioso que considera la ilustración como un error de la historia de la humanidad. Y es que no se puede aceptar de forma racional que un dios omnisapiente haya organizado como plan de salvación un sacrificio atroz para salvar a la humanidad, cuando basta decir que los perdonaba. Es ilógico condenar a toda la humanidad por el pecado de unos primeros padres, más aún cuando estos no existieron, y todo el relato del pecado original también es una leyenda. Es absurdo pensar que tres personas diferentes son un solo dios, si caer en el politeísmo. Toda esta maraña de absurdos son creíbles solamente cuando se abandona la razón, y eso es justamente a lo que invitó Benedicto XVI en la navidad del 2011. Pero, precisamente más razón ilustrada es lo que necesita el mundo.

¿Y usted qué opina?

Iglesia Católica en Holanda encubrió cerca de 20.000 abusos sexuales a menores de edad

2011-12-17T01:00:00.000-03:00

El informe final de una comisión independiente que analizó los casos de abuso sexual de la Iglesia Católica en Holanda revela que entre 10 mil y 20 mil niños, fueron abusados sexualmente por sacerdotes e integrantes de instituciones católicas a cargo de orfanatos, internados y seminarios, actos que se presumen fueron realizados entre 1945 y 1981, hechos que van desde los más pequeños actos de violencia sexual hasta violaciones.

La comisión identificó cerca de 800 perpetradores de estos hechos delictivos.Según la comisión, los abusos sexuales fueron encubiertos sistemáticamente por la Iglesia en su intención por proteger su reputación.

El presidente de la comisión, el ex ministro Wim Deetman (en la imagen que acompaña esta entrada), explicó que la cifra de víctimas es "una estimación de los abusos que ocurrieron en el seno de instancias religiosas".

"Varias decenas de miles de menores enfrentaron formas leves, graves o muy graves de conductas sexuales que iban más allá de los límites entre 1945 y 2010 en la Iglesia Católica holandesa", indicó un comunicado de la comisión, cuya investigación comenzó el 24 de agosto pasado.

"Sobre la base de 1.795 casos, la comisión pudo encontrar los nombres de 800 autores de abusos sexuales que trabajan o trabajaron para los arzobispados", indicó el informe de la comisión.

"De esas 800 personas, al menos 105 siguen en vida", agregó el informe. "La problemática de los abusos sexuales era conocida por las órdenes (religiosas) y las diócesis de la Iglesia católica holandesa", indicó el informe de la comisión."Pero no se llevaron a cabo acciones adecuadas" para impedirlo, agregó el informe de la comisión Deetman.

La comisión Deetman, presidida por el ex ministro Wim Deetman, está integrada además por un juez, un psicólogo y tres profesores universitarios.

El 9 de marzo de 2010, la conferencia episcopal holandesa había expresado su deseo de que se llevara adelante una investigación "amplia, externa e independiente" sobre los abusos sexuales cometidos por miembros del clero.Deetman indicó, en una rueda de prensa, que los abusos abarcan un amplio espectro, desde "contacto físico, hasta penetraciones", de las que estimó que se produjeron "unas 1.000".

La Iglesia Católica presenta excusas

Los obispos holandeses dijeron el viernes que "lo lamentan" y presentaron sus "excusas sinceras" a las víctimas de abusos sexuales cometidos por miembros del clero, después de la publicación de un informe que señala "decenas de miles" de víctimas.

"Lamentamos los abusos", indicó la Conferencia Episcopal en un comunicado. "Compadecemos a las víctimas y les presentamos nuestras sinceras excusas", agregó.

"Esto nos llena de vergüenza y de pena", aseguró, subrayando que "los obispos y los dirigentes de la Conferencia de los Institutos Religiosos holandeses están conmocionados por los abusos sexuales de menores y las prácticas descritas en el informe final".

¿Y usted qué opina?

Se avecina el fin del estado laico en México

2011-12-16T22:40:00.003-03:00

La Cámara de Diputados ha aprobado aprobó por mayoría modificar al artículo 24 de la Constitución mexicana, acabando con el estado laico.

Durante casi cuatro horas, el pleno tuvo una confrontación de posiciones en la que los partidos Revolucionario Institucional (PRI) y Acción Nacional (PAN), defendieron los cambios, mientras que el Partido del Trabajo (PT) y parte del de la Revolución Democrática (PRD) advirtieron el cambio favorecía a la jerarquía católica.

La reforma, propuesta por el diputado José Ricardo López Pescador (PRI) fue aprobada por mayoría calificada de 199 votos a favor, contra 58 en contra y tres abstenciones. El tema pasa al Senado.

¿En qué cambia el panorama?

Con el cambio introducido será posible que los obispos y pastores intervengan en política y en campaña política, que regrese la religión como asignatura a las escuelas públicas, y a poseer medios electrónicos de comunicación.

Roberto Blancarte lo argumentó así en el diario Milenio:

¿Por qué la jerarquía católica querría cambiar el artículo 24 constitucional? Después de todo éste, que ya se cambió hace 20 años, parecería garantizar de manera cabal la libertad de cada quien para creer lo que quiera creer y para practicar su culto respectivo, con sólo algunas restricciones mínimas provenientes de la necesidad de mantener el orden público. El artículo en cuestión sostiene: “Todo hombre es libre para profesar la creencia religiosa que más le agrade y para practicar las ceremonias, devociones o actos de culto respectivo, siempre que no constituyan un delito o falta penados por la ley”. Se agrega que “el Congreso no puede dictar leyes que establezcan o prohíban religión alguna” y que “los actos religiosos de culto público se celebrarán ordinariamente en los templos” y que “los que extraordinariamente se celebren fuera de éstos se sujetarán a la ley reglamentaria”. En suma, el artículo en su actual redacción reconoce que cada quien puede creer lo que quiera creer y practicar su religión como quiera. ¿Por qué entonces el Episcopado católico se ha propuesto cambiarlo? La respuesta es simple: porque, a pesar de negarlo, en el fondo su objetivo es la educación religiosa en la escuela pública, la posesión de medios de comunicación electrónicos, la libertad para participar abiertamente en cuestiones no sólo políticas sino electorales y porque esa noción lo que sostiene básicamente es que ningún gobierno le puede poner trabas legales a las agrupaciones religiosas para su actuación. Los obispos apenas pueden ocultar —con un doble discurso— su proyecto a mediano y largo plazo.

¿Y usted qué piensa?

Adios a Christopher Hitchens

2011-12-16T14:19:00.004-03:00

El activista ateo Christopher Hitchens murió en Houston, ayer 15 de diciembre, tras una larga batalla con el cáncer. Hitchens autor del libro "Dios no existe" fue un escritor, crítico literario y periodista fue descrito como "una mezcla entre Voltaire y Orwell" y "de una inteligencia feroz".

Hitchens, fue muy crítico contra dos personajes cristianos muy conocidos por lo que afirmó que la Madre Teresa y Billy Graham “son fraudes”. Recientemente lanzó críticas contra el mormonismo en ocasión de la candidatura republicana de Mitt Pomney de fe mormona.

Ya en este blog habiamos publicado una nota en octubre de 2010, cuando varios grupos cristianos oraban por la sanación de Hitchens, y una posterior conversión, mientras que otros cristianos oraban pidiendo su muerte. En ese momento Hitchens expresó que la única forma de reconocer su fe en Cristo, “sería estar muy enfermo, medio loco y no tener control sobre lo que decía”, y agregó aún más sin el mínimo temor que ni en su lecho de muerte reconocería a Jesucristo como su salvador porque sería “una cosa tan patética”.

Hitchens afirmo su ateísmo a pesar que cientos de cristianos le pidieron que se "arrepintiera". Hitchens les dijo que agredecía sus oraciones pero que no esperaran que se convirtiera. "No se ha presentado aún una prueba o un argumento que pueda cambiar mi forma de pensar. Pero me gustan las sorpresas". Afirmó entonces.

Hitchens en frases

"El Islam es ahora mismo el más interesante y el menos interesante de los monoteísmos del mundo. Se asienta sobre sus primitivos predecesores judío y cristiano, escogiendo un fragmento de aquí y un trozo de allá y, por tanto, si aquellos se vienen abajo, este en parte también."
En Dios no es bueno (2007), trad. Ricardo García Pérez, cap. 9, pág. 143, ISBN 978-84-8306-765-9

"El Islam no solo empezó condenando a los escépticos al fuego eterno, sino que todavía se arroga el derecho a hacerlo en casi todos sus dominios y aún predica que dichos dominios pueden y deben ensancharse mediante la guerra. Jamás, en ninguna época, ha habido un intento de poner en cuestión o siquiera investigar las afirmaciones del Islam que no haya sido recibido con la máxima dureza y rauda represión."
Ibídem, cap. 9, pág. 145.

"La religión monoteísta es un plagio de una habladuría sobre una habladuría de una ilusión sobre una ilusión que se remonta mucho tiempo atrás a la invención de unos cuantos fiascos."
Ibídem, cap. 19, pág. 304.

"La religión es una creación del ser humano. Ni siquiera los seres humanos que la crearon pueden ponerse de acuerdo acerca de lo que dijeron o hicieron en realidad sus profetas, redentores o gurús."
Ibídem, cap. 1.

"¿Qué le sucede al santero y al chamán cuando cualquier ciudadano pobre puede percibir el efecto de los medicamentos y la cirugía administrados sin ceremonia ni mistificación?."
Ibídem, cap. 4.

"La religión, es cierto, todavía posee la inmensa aunque torpe y poco flexible ventaja de haber llegado "primero"."
Ibídem, cap. 6.

"Los terroristas de Manhattan representan el fascismo con un rostro islámico, y no tiene sentido emplear ningún eufemismo sobre eso. Lo que abominan de "Occidente", por decirlo en una frase, no es aquello que los progresistas occidentales rechazan y no pueden defender de su propio sistema, sino lo que sí les gusta y deben defender: sus mujeres emancipadas, su investigación científica, su separación entre religión y Estado".

"Pero en ningún sentido se pueden presentar los acontecimientos del 11 de Septiembre como constituyentes de esa represalia, ni desde el punto de vista legal, ni desde el punto de vista moral. Es peor que frívolo proponer las mismas compensaciones que pueden haber estado alojadas en las mentes cerradas de los asesinos. El pueblo de Gaza vive bajo el toque de queda, la humillación y la expropiación. Eso es bien sabido. Pero ¿alguien supone que una retirada israelí en Gaza habría impedido la matanza en Manhattan? Habría que ser un cretino moral para sugerir algo así".

"Una vez que se asume un Creador y un Plan, eso nos transforma en objetos de un cruel experimento por el cual somos creados enfermos y se nos ordena estar sanos. […] Y sobre nosotros, para supervisar esto, se instala una dictadura celestial, una especie de Corea del Norte divina, codiciosa, exigente, hambrienta de alabanza acrítica desde el amanecer hasta el ocaso, y veloz en el castigo del pecado original con el cual amablemente nos obsequió para empezar."

¿Y usted qué opina del legado de Hitchens?

Sembrando dudas

2011-12-15T14:48:00.002-03:00

¿Alguna vez los religiosos le han dicho que dudar es obra del mítico diablo? Bueno, esa familiar frase en la que se escudan muchos creyentes fue graciosamente ilustrada por Alberto Montt en sus dosis diarias.

Como anéctoda personal recuerdo cuando la biología evolutiva me planteaba varios cuestionamientos un pastor adventista me dijo que no leyese nada de otras fuentes, que leyera más mi Biblia y orara más. Que las dudas eran del Diablo.

El truco está en la edad

2011-12-14T20:04:00.001-03:00

Una viñeta de Alberto Montt dirigida contra el adoctrinamiento de niños.

La gente inteligente tiende a no creer en dios: Estudio

2011-12-14T14:03:00.006-03:00

Un estudio llevado a cabo por Richard Lynn, profesor emérito de psicología de la Universidad de Ulster reveló que las personas con mayor coeficiente intelectual suelen no creer en dios, o en un poder sobrenatural.

Este estudio apoya los resultados obtenidos por Satoshi Kanazawa en Estados Unidos, quien encontró que los ateos y liberales (o progresistas) suelen tener coeficientes intelectuales más altos.

Los resultados de este trabajo desataron el rechazo de varios religiosos que consideraron que estas conclusiones eran "peligrosas" en momentos en que Occidente debe buscar una mejor convivencia con diferentes grupos religiosos, mientras que otros religiosos lo calificaron como "imperialismo de Occidente".

Noticia de Minuto Uno

Creer en Dios es algo muy personal. Pero eso no significa que la ciencia no pueda estudiar el fenómeno. Ahora, según un profesor de la Universidad de Ulster, llamado Richard Lynn, las personas con un coeficiente intelectual más alto son menos propensas a considerar la posibilidad de algo suprahumano.

De hecho, Lynn asegura que la gran baja que tuvo la creencia en las diferentes religiones está directamente relacionado al aumento de la inteligente de la población mundial. Como no podía ser de otra manera, los que están en contra de este estudio salieron a criticarlo y lo catalogaron de "simplista".

Lynn, quien generó una gran controversia, explica que los académicos son menos propensos a creer en Dios si se los compara con la mayor parte de las personas que no lo son. Una encuesta que hizo entre los miembros de la Royal Society demostró que sólo el 3.3% eran creyentes mientras que el 68.5% de la sociedad de Reino Unido se cataloga como creyente. Una encuesta separada que fue realizada a fines de los 90s reveló que sólo el 7% de los integrantes de la American National Academy of Sciences creía en Dios.

El profesor Gordon Lynch, director del Centro para la Religión y la Sociedad Contemporánea en el Birkbeck College de Londres, comentó que no tuvo en cuenta una compleja gama de factores sociales, económicos e históricos: "Vincular las creencias religiosas y la inteligencia de esta manera podría reflejar una tendencia peligrosa, el desarrollo de una caracterización simplista de la religión como algo primitivo, al mismo tiempo que estamos tratando de hacer frente a problemas muy complejos de pluralismo religioso y cultural, tal vez no sea la respuesta más útil".

Mientras que Alistair McFadyen, profesor de teología cristiana en la Universidad de Leeds, aseguró que la investigación posee "un ligero matiz de imperialismo cultural de Occidente, así como un sentimiento anti-religioso".

Finalmente David Hardman, jefe de desarrollo del aprendizaje en la London Metropolitan University está un poco más en el medio de la cuestión: "Es muy difícil llevar a cabo verdaderos experimentos para explicar una relación causal entre el coeficiente intelectual y las creencias religiosas. Sin embargo, hay evidencia de que el dominio de mayores niveles de inteligencia estarían asociados a una mayor capacidad, o quizás voluntad, lo que permitiría cuestionar y derribar a las instituciones más fuertes".

¿Y usted qué opina?

La inmaculada concepción de María

2011-12-08T00:01:00.002-03:00

El catolicismo se construyó gracias a una variante de cristianismo primitivo más la adaptación de credos paganos en un curioso sincretismo, que vemos hoy reflejado en muchos ritos, fiestas (como la navidad), y los lugares de culto.

La Iglesia Católica también añadió en el transcurrir de los siglos doctrinas nuevas.

En 1854, durante el pontificado de Pío IX conocido también por su dura oposición al racionalismo, al socialismo y consideraba que los matrimonios celebrados por una autoridad civil, estableció que María, la madre de Jesús nació sin el "pecado original"

En su bula "Dios Inefable" dice:

"...Para honra de la Santísima Trinidad, para la alegría de la Iglesia católica, con la autoridad de nuestro Señor Jesucristo, con la de los Santos Apóstoles Pedro y Pablo y con la nuestra: Definimos, afirmamos y pronunciamos que la doctrina que sostiene que la Santísima Virgen María fue preservada inmune de toda mancha de culpa original desde el primer instante de su concepción, por singular privilegio y gracia de Dios Omnipotente, en atención a los méritos de Cristo-Jesús, Salvador del género humano, ha sido revelada por Dios y por tanto debe ser firme y constantemente creída por todos los fieles. Por lo cual, si alguno tuviere la temeridad, lo cual Dios no permita, de dudar en su corazón lo que por Nos ha sido definido, sepa y entienda que su propio juicio lo condena, que su fe ha naufragado y que ha caído de la unidad de la Iglesia y que si además osaren manifestar de palabra o por escrito o de otra cualquiera manera externa lo que sintieren en su corazón, por lo mismo quedan sujetos a las penas establecidas por el derecho"

Esto es lo que celebran los católicos el 8 de diciembre. En mi país -Colombia- la celebración se conoce como la noche de las velitas y marca el inicio de las fiestas de fin de año.

En la teología católica era necesario que Jesús naciera de una madre que no tenía esa mítica mancha del pecado original. Mancha que heredó toda la humanidad por que Adán y Eva comieron de un fruto prohibido.

Es un total sinsentido que el rescate de comerse un fruto ajeno sea la tortuosa muerte de un inocente en la cruz. Pero eso fue lo que el dios del cristianismo estableció como plan de redención. Amen de que castigó a toda la humanidad haciéndolos mortales por el pecado cometido por los primeros padres. De ser justo este dios cabría esperar que cada humano fuera castigado por sus obras dejando de lado esa marca llamada "pecado original".

La absurda doctrina de que la muerte de Jesús fue para redimir la humanidad fue inventada por Pablo, a quien debemos la propagación del cristianismo, y luego se le añadió que era Dios hecho hombre, parte de una trinidad, nacido de una mujer virgen (algo que Pablo no comentó, pero que fue un invento posterior), y luego vendría el dogma de la inmaculada concepción de María, y que ella fue arrebatada a los cielos.

Aparte de su lógica retorcida, la doctrina del plan de salvación, tiene como componente el pecado original de Adán y Eva. Pero estos personajes no existieron. son un mito de la creación. Así que ¿qué pecado original heredamos?. La muerte entró al mundo no como consecuencia de un mítico mordisco a un fruto celosamente guardado, sino como consecuencia natural de la evolución de organismos con reproducción sexual. Los organismos de reproducción asexual son virtualmente inmortales. Cabe añadir que la muerte es la destrucción del sistema complejo que es un ser vivo, ya sea por destrucción completa del organismo, o la detención de sus funciones vitales. Así pues, en la razón no hay cabida para ese esperpento lógico llamado "Plan de salvación"

(Invitamos leer el ensayo: ¿Por qué los ateos no creemos en la historia de la redención de Jesús?)

En la obra "El espejismo de Dios" de Richard Dawkins, el autor crítica esta doctrina de forma ácida:

"Dios se encarnó como hombre, Jesús, para que pudiera ser torturado y ejecutado como expiación del pecado heredado de Adán. A partir de que san Pablo expusiera su repelente doctrina, Jesús ha sido adorado como el redentor de nuestros pecados. [...] He descrito la expiación, la doctrina central del cristianismo, como cruel, sadomasoquista y repelente. También podríamos desestimarla por ser una locura. [...] Si Dios quería perdonar nuestros pecados, por qué no perdonarlos simplemente, sin tener que ser torturado y ejecutado en pago. [...]

¿A quién trataba Dios de impresionar? Probablemente, a sí mismo –juez y jurado, así como víctima de la ejecución—. Para coronarlo todo, Adán, el supuesto perpetrador del pecado original, nunca existió; un hecho embarazoso, excusablemente desconocido para san Pablo, pero tal vez conocido para un Dios omnisciente. [...] Oh, pero, por supuesto, la historia de Adán y Eva siempre ha sido simbólica, ¿no? ¿Simbólica? Así que, para impresionarse a sí mismo, ¿hizo Jesús que lo torturaran y ejecutaran, como chivo expiatorio, por un pecado simbólico, cometido por un individuo inexistente? Como ya he dicho, una locura [...]"

¿Y usted qué opina?

Creyentes ven a los ateos como personas poco confiables

2011-12-03T12:43:00.003-03:00

Un nuevo estudio revela que en países con mayoría religiosa la gente desconfía de los ateos, y relacionan fuertemente la creencia con un ser sobrenatural con una moral sana.

No obstante, en las cárceles la mayoría de los presos son creyentes, los narcotraficantes en su mayoría lo son, y como muestran cintas como "La virgen de los sicarios" la mayor parte de los asesinos a sueldo también lo son. Aún así en la mente de las personas que desconfían de los ateos es imposible ser bueno si no crees que hay un policía invisible que te vigila a toda hora.

Noticia El Espectador

Las personas religiosas desconfían de los 500 millones de ateos que se estima hay en el mundo tanto como de los violadores, según un estudio divulgado este viernes poco después de una encuesta que afirma que menos de la mitad de los estadounidenses votarían por un presidente ateo.

"Donde hay religiones mayoritarias -esto es, en la mayor parte del mundo- los ateos son las personas en que menos se confía", dijo el autor que dirigió la investigación, un estudiante de doctorado en psicología de la Universidad British Columbia en Vancouver.

El estudio publicado en la edición en línea de este mes del Journal of Personality and Social Psychology (Revista de la Personalidad y de la Psicología Social) encontró que las muestras externas de creer en Dios son interpretadas como un indicador de confianza.

Esto es particularmente cierto para "los creyentes religiosos que piensan que las personas se comportan mejor si creen que Dios está observándolas", explicó la co-autora del estudio, Ara Norenzayan.

"Mientras que los ateos podrían ver su no creencia como una cuestión privada o metafísica, los creyentes podrían considerar la ausencia de creencia atea como una amenaza pública a la cooperación y la honestidad".

Los investigadores recrearon una serie de escenarios e hicieron preguntas hipotéticas a 350 estadounidenses adultos y casi 420 estudiantes en Canadá.

Los participantes en el estudio encontraron la descripción de una persona en que no se puede confiar más representativa de ateos que de cristianos, musulmanes, hombres homosexuales, feministas o judíos. Sólo se desconfiaban de los violadores en un nivel comparable al de los ateos.

Los científicos concluyeron que el principal motivador del prejuicio contra los ateos era la desconfianza de los creyentes religiosos, más que que no les gustasen o les repugnasen.
El estudio se publica poco después de una encuesta Gallup que encontró que sólo el 45% de los estadounidenses que participaron votaría por un presidente que se confiese ateo, el nivel más bajo entre otros candidatos hipotéticos minoritarios. La mayoría tampoco aprobaría que su hijo se casase con un ateo.

"La antipatía es llamativa, ya que los ateos no son un grupo coherente, visible y poderoso", dijo Gervais.

¿Y usted qué opina?

Una terrible enfermedad

2011-12-01T01:00:00.002-03:00

Una caricatura de "Jesus and Mo" que traemos a colación por el "Día mundial de la lucha contra el SIDA"

Mahoma: Claramente la sola abstinencia no funciona contra esta terrible enfermedad. Esta sigue causando un sufrimiento incalculable y millones de muertes cada año.

Es particularmente desgarrador cuando este pasa de la madre al(a) hijo(a).

Tenemos que encarar la realidad de que las personas están teniendo sexo, y fomentar que usen condón para prevenir su difusión.

Especialmente en África, el cual es un continente donde en realidad se está incrementando.

Jesús: Yo pensé que el SIDA estaba en incremento en todas partes?

Mahoma: Yo no estoy hablando de SIDA. Estoy hablando del catolicismo.

La Tierra prometida

2011-11-30T00:17:00.003-03:00

Una viñeta del blog Dosis diarias.

Diablo: ¿Se puede saber cómo se te ocurre regalarles el mismo territorio a dos pueblos diferentes?

Dios: Pierde cuidado. Ambos pueblos son muy creyentes de mi palabra. Todo irá a pedir de boca.

Elena G. de White y su temor por el racionalismo

2011-11-26T01:26:00.015-03:00

Un 26 de noviembre, hace 184 años, nació Elena G. de White. Esta mujer llegaría a convertirse en la cofundadora de la Iglesia Adventista del Séptimo Día.

Elena G. de White fue una fígura muy polémica, como todo aquel que ha fundado religiones o que termina denominándose "profeta". Pero si una cosa es notoria en esta religiosa, fue su temor por el escepticismo. Las evidencias y la crítica racional le fueron tan repulsivas como la idea de comer jamón de cerdo en sábado estando desnuda.

Los escritos de la señora White muestran claras advertencias contra los escritos del liberal y laicista demócrata Thomas Paine, contra Mark Twain, David Hume, Voltaire, y las obras de geología y de biología evolutiva. Ya que esta señora es considerada profeta por 17 millones de adventistas y esta iglesia crece años tras año, vale la pena explorar esta fobia de la líder religiosa del adventismo.

Contra Thomas Paine

En su obra “Mensajes para los jóvenes”, en el capítulo titulado “Una advertencia contra el escepticismo” en la página 84 se descarga así:

"Es probable que los jóvenes de hoy encuentren escépticos e incrédulos dondequiera que vayan, por lo cual, ¡cuán necesario es que vayan equipados de modo que puedan dar razón de su esperanza con mansedumbre y temor! Thomas Paine ha pasado al sepulcro, pero sus obras viven para maldecir al mundo y aquellos que dudan de la verdad de la Palabra de Dios colocarán estas producciones incrédulas en manos de los jóvenes inexpertos para llenar sus corazones de la atmósfera ponzoñosa de la duda. El espíritu de Satanás obra mediante los hombres impíos, para llevar a cabo sus ardides para la ruina de las almas.”

Otra referencia la podemos leer en las páginas 90, 91 y 92 del libro “Primeros escritos” donde recurre al medieval argumento de aliar a los detractores de la fe con el diablo:

" El (Satanás) estuvo tan estrechamente relacionado con Paine en esta tierra, y le ayudó de tal manera en su obra (...)"; " Satanás dictó muchos de sus escritos."; (...)Thomas Paine, quien, mientras vivía, era un siervo devoto del maligno.”

Pero, ¿que dijo Paine?

Thomas Paine, no fue ateo. Fue deista. Creía que Dios había tenido que ver con el origen del mundo, pero estaba totalmente alejado de cualquier religión. Paine creia que todas las religiones organizadas eran perjudiciales para la razón y lanzó críticas fuertes contra el cristianismo. Algunas de sus citas célebres son:

"La edad de la ignorancia comenzó con el sistema cristiano"

"La religión Cristiana es una parodia de la adoración del Sol, en la cual se puso a un hombre al que llamaron Cristo en el lugar del Sol, y le ofrecieron la adoración que originalmente se le ofrecían a este”.

"El cristianismo es la religión más extraña jamás creada, que cometió un asesinato a Jesús con el fin de redimir la humanidad del pecado de comer una manzana".

"Creer en un dios cruel hace cruel al hombre"

"Todas las religiones no son otra cosa que invenciones humanas para atemorizar y mantener esclava a la humanidad y monopolizar el poder y el dinero".

"Argumentar con una persona que ha renunciado a la lógica, es como dar medicina a un hombre muerto".

"Mi mente es mi propia iglesia"

No es de extrañar que con declaracones así, la señora White sintiera que Paine era una amenaza para un sistema de creencias autoritario y basado en la fe.

Contra la Ciencia

Como "intensa angustia" describió la señora White su preocupación por los decubrimientos que primero en geología, y luego en biología cuestionaban el literalismo bíblico. Su respuesta: meter la cabeza en la Biblia y repetir: "La Biblia es cierta, todo lo que se le oponga es de Satanás. Amén".

“Siento la más intensa angustia por nuestra juventud.Os amonesto, como quien conoce el peligro, que no os dejéis entrampar por Satanás, por medio del pequeño conocimiento científico que podáis haber adquirido. Es mejor tener un corazón puro y humilde que toda la ciencia que podéis obtener sin el temor del Señor". Mensajes para los Jóvenes.

“Hay peligros igualmente grandes en el estudio de la ciencia, según se acostumbra a realizarlo. En las escuelas de cualquier grado…se enseña la evolución… que tiende a inspirar incredulidad". La Educación. Página 223.

El esfuerzo de la señora White de que la ciencia no contradijese a la Biblia la llevó a afirmar que todos los restos fósiles son producto del diluvio. No obstante, quien se acerque a estudiar el registro fósil podrá darse cuenta que esto es imposible. El registro fósil muestra grandes períodos de tiempo y una sucesión de climas, faunas y floras. En tiempos de White no existía la datación con radioisotopos, pero ahora, la técnica está disponibles es posible saber que la vida es mucho más vieja que los míseros seis mil años que la señora White defendió con dientes y uñas.

Pero las intervenciones en cuestiones de ciencia de la señora White fueron más lejos. Afirmó que las erupciones volcánicas se deben a que el petróleo y el carbón que están en el subsuelo, se incendia y explota. Afirmó además que la masturbación produce locura, así como el uso de pelucas. Añadió la ceguera a la lista de consecuencias de la masturbación (si está leyendo esto probablemente podrá desmentirlo). La señora White, que predicó el vegetarianismo relacionó el consumo de carne con todos los tipos de cáncer y con la tuberculosis. Es claro que en tiempos de la señora White no se disponía de toda la ciencia que hoy tenemos, pero precisamente si se hubiese seguido su consejo de dedicarse a la vida "piadosa" en lugar de la ciencia, hoy no tendríamos un mejor conocimiento. Los desaciertos de la señora White son mayores aún, si tiene en cuenta que los adventistas del séptimo día la toman como profeta inspirada por Dios.

Como respuesta: Escuelas religiosas

La solución frente a la corriente racionalista que se levantó en el siglo de las luces, fue la educación religiosa. nada nuevo, si vemos que los católicos lo habían hecho por siglos. Dice la señora White:

"Vimos la necesidad de tener escuelas, para que nuestros niños reciban educación exentas de errores y falsas filosofías, a fin de que su preparación estuviera en armonía con los principios de la Palabra de Dios” Testimonios para los Ministros, pág. 23:2

Moraleja:

No hay nada a lo que más le teman los religiosos que a disponibilidad de información crítica que cuestione los dogmas. Por esto los religiosos se oponen a las escuelas laicas, y se esfuerzan por adoctrinar a los niños cuano aún son muy susceptibles para que adopten la religión de sus padres, y desechen lo contrario como "satánico". Nuestro trabajo es continuar con el trabajo de Voltaire, Hume y Paine de ensalzar la razón como bien para toda la humanidad.

¿Y usted qué piensa?

Instintos antropocéntricos

2011-11-24T19:19:00.005-03:00

Una caricatura de "Jesus and Mo" para compartir este Día del orgullo Primate.

Jesús: Charles Darwin trastorna mis instintos antropocentricos.

Mahoma: Si, a mi también.

Jesús: El hombre es el centro y propósito de la creación. Nosotros somos más que meros animales.

Mahoma: Cierto. Excepto por los judíos.

Jesús: ¿Qué?

Mahoma: Los judíos han de ser despreciados como simios y cerdos.

Jesús: ¡Jesús!

Jesús y Mahoma en el Día del Orgullo Primate

2011-11-24T18:00:00.000-03:00

Una viñeta de Jesus and Mo sobre nuestra descendencia desde los "simios"

Jesús: Nosotros no somos animales, mesera.

Mahoma: Si los humanos descendemos de los simios, ¿por qué aún hay simios?

Mesera: Nosotros no evolucionamos de simios modernos, nosotros tenemos un ancestro común con estos.

Mahoma: Responde la pregunta

Mesera: La pregunta no tiene sentido. Es lo mismo que decir "Si los Kennedy descienden de los irlandeses, por qué hay irlandeses aún"

Jesús: Bueno, pero usted nunca ha visto a los simios haciéndose humanos. ¿Lo has hecho?

Mahoma: Usted no puede responder la pregunta!

Mesera: Me doy por vencida

Jesús: Ella se rindió

Mahoma: Tiempo para unos victoriosos golpes de pecho. ¿No lo crees?

Las chapuzas en el primate humano

2011-11-24T16:52:00.001-03:00

En la publicación de la revista Escéptico Digital de enero de 2009 aparece una nota titulada: Las cicatrices de la evolución, de donde extraigo la siguientes apartes que denotan que los humanos evolucionaron de un antecesor simiesco, y que no precisamente fueron moldeados del barro por dios alfarero:

• Los dedos de los pies. Estamos tan acostumbrados a ellos que generalmente no nos percatamos de lo extraños que son. ¿Por qué nuestros pies tienen estos dígitos poco funcionales en los extremos? A diferencia de los dedos de las manos, no podemos agarrar nada con ellos; y no son particularmente necesarios para mantener el equilibrio, ni mucho menos óptimos para el transporte. (¿Por qué no un frente fusionado, como los caballos?) Sin embargo, cualquiera que observe otras especies de primates podrá darse cuenta de que tienen, no dos manos y dos pies, sino cuatro manos, las cuales les sirven para agarrarse de las ramas y transportarse con facilidad entre los árboles. A medida que los primeros homínidos adquirieron la capacidad de ponerse de pie y caminar en posición erguida, los pies fueron perdiendo paulatinamente la función prensil que puede verse tan claramente en nuestros primos los chimpancés.

• El lanugo: Aunque no es muy conocido, este fenómeno representa una importante pista que apunta hacia nuestro pasado de mamíferos. El lanugo se refiere a una forma de pelo o vello corporal muy fino, que crece en los embriones como aislación de la piel debido a la ausencia de grasa. Normalmente, el lanugo se pierde alrededor del séptimo o el octavo mes de embarazo, aunque se sabe que los bebes que nacen de forma prematura pueden llegar a mantenerlo durante varias semanas después de su nacimiento. La teoría evolutiva puede explicar muy bien este fenómeno como una característica residual heredada de nuestros antepasados peludos.

• Piel de gallina: Con seguridad todo el mundo lo ha experimentado alguna vez: Cuando una persona tiene frío o miedo, diminutos músculos en la base de cada cabello hacen que los vellos se pongan de de punta. Es fácil ver porqué esto es un reflejo útil en los animales con pieles gruesas: erigir los pelos ayudan a crear una capa de aislamiento para protegerse del frío, y también hacen que el animal parezca más grande y más intimidante ante una posible amenaza. En los seres humanos, sin embargo, se trata un reflejo bastante inútil. Al igual que lanugo, los escalofríos son una pista que indica que, si bien hemos llegado a ser relativamente lampiños, somos los indudables descendientes de progenitores peludos.

• Hipo: Sí, el hipo es un signo del pasado evolutivo del hombre. De hecho, a diferencia del lanugo o la piel de gallina, que señalan únicamente nuestra historia compartida con mamíferos peludos, el hipo nos lleva de regreso hasta la época de los antepasados anfibios del hombre.

Según este artículo de Neil Shubin (Cortesía del pulgar del panda), el hipo es controlado por un área del cerebro que compartimos con los renacuajos. El espasmo involuntario conocido como el hipo básicamente consiste en una fuerte inhalación de aire seguida de un cierre de la glotis (una válvula en la parte superior de la tráquea). En los renacuajos, que tienen el mismo reflejo, la inhalación lleva agua a la boca en donde las agallas pueden absorber el oxígeno que contiene, pero cierra la válvula para que el agua no entre en los pulmones. Lo que para los anfibios es un reflejo respiratorio vital, en los seres humanos no pasa de ser un problema chistoso. Y no solo eso; las mismas medidas que generalmente detienen el hipo en los seres humanos (inhalar dióxido de carbono, extender la pared torácica mediante una respiración profunda) también puede detener este reflejo en los renacuajos.

• La cola humana: No me refiero al coxis, sino a la verdadera cola humana. Se trata de uno de los atavismos humanos más sorprendentes, o al menos para los creacionistas. En raras ocasiones, los bebés humanos nacen con colas de hasta varias pulgadas de longitud. A diferencia de nuestros parientes primates, nuestras colas no son prensiles y pueden moverse apenas un poco a través de contracciones musculares; pero por lo demás son colas reales que contienen nervios, vasos sanguíneos, fibras musculares y a veces hasta vértebras adicionales.

De hecho, a todos los embriones humanos les crece una cola durante la gestación, aunque normalmente son reabsorbidas antes del nacimiento. La cola de la que hablo es simplemente lo que pasa cuando esto no sucede. Para un científico evolutivo, la razón por la que desarrollamos colas es evidente: somos descendientes de un antepasado que las tiene. A los creacionistas, que afirman que los seres humanos fueron creados de un porrazo en su estado actual, debe resultarles un tanto difícil explicar por qué tenemos tantas estructuras vestigiales que nos unen a otras especies de mamíferos.

• El fusionado cromosoma 2: Desde hace tiempo es bien sabido que los humanos tenemos 23 pares de cromosomas; uno menos que otros grandes simios, como los gorilas y los chimpancés. Es prácticamente imposible que el linaje que condujo a los seres humanos pueda haber perdido todo este material genético y seguir produciendo un organismo viable. ¿Dónde, entonces, fue a parar esta información?

En el extremo de cada cromosoma hay un segmento distintivo de ADN llamado telómero, con otro segmento especial denominado centrómero en el medio. Lo curioso del cromosoma 2 del ser humano es que presenta un telómero en un extremo seguido de un centrómero, como un cromosoma normal. A continuación presenta un segmento de dos telómeros en el centro seguidos de otro centrómero y de un cuarto telómero en el extremo - exactamente la estructura que esperaríamos encontrar si dos cromosomas se hubiesen fusionado en uno solo. Al comparar este cromosoma con los dos cromosomas respectivos de otros primates nos encontramos con una coincidencia asombrosa (ver imagen aquí), lo que indica claramente que dicha fusión se produjo en algún momento después de que el linaje humano se hubiera separado de nuestros parientes.

• El pseudogen de la vitamina C: A diferencia de la mayoría de los mamíferos, los seres humanos no podemos sintetizar nuestra propia vitamina C, así que tenemos que ingerirla como parte de nuestra dieta o arriesgarnos a padecer la enfermedad del escorbuto. Según la hipótesis creacionista, los seres humanos fuimos creados así desde el principio, por lo que no esperaríamos encontrar pruebas de que se trata de una capacidad perdida. Sin embargo, la teoría evolutiva afirma todo lo contrario: siendo que tenemos un antepasado común con los otros mamíferos; y dado que la mayoría de ellos pueden fabricar su propia vitamina C, esperaríamos que alguno de nuestros antepasados “recientes” hubiera perdido esta habilidad. De ser así, nuestros genes podrían conservar evidencias de ello.

En este caso, la evidencia a favor de la evolución es contundente: los seres humanos si tenemos una versión del gen encargado de sintetizar la vitamina C, pero el nuestro esta "dañado", es decir desactivado por una mutación. Nuestros parientes primates, que también carecen de esta capacidad, también tienen versiones “estropeadas” del gen. Tal y como predice la teoría evolutiva, el mismo tipo de mutaciones presentes en el genoma humano pueden encontrarse en los genes de los chimpancés, orangutanes y macacos - pruebas concluyentes de que todos somos descendientes de alguna clase de primate que adquirió esta mutación en algún momento en el pasado. (Es probable que esta mutación no fuese perjudicial para los primates porque sus dietas son ricas en frutas, proporcionando abundante vitamina C.)

Día del Orgullo Primate... para defender a la familia

2011-11-24T14:37:00.000-03:00

Día del Orgullo Primate... porque venimos del mono (uno extinto)

2011-11-24T14:28:00.000-03:00

Una caricatura de Atheist Cartoon.

- Hey profesor ¿Qué está diciendo Binta?

- "Yo creo que vengo de Dios, no de un mono"

Día del Orgullo Primate... para recordar que somos una rama del árbol de la vida

2011-11-24T09:31:00.000-03:00

Día del Orgullo Primate... Un homenaje al legado de Darwin

2011-11-24T00:01:00.004-03:00

Un 24 de noviembre cambió la forma como los humanos se explicaban el origen de las especies, y más importante aún el origen del ser humano.

Hasta entonces, la sociedad creía a pies juntillas, con pocas y escondidas excepciones, que el hombre había sido producido por el moldeado en barro de un muñeco de arcilla al que el dios de la biblia le había dado la vida. Con la teoría (o mejor, las teorías) de Darwin el origen de las especies entró al terreno de la ciencia y se explicaba ya de forma racional.

Pero la idea de que el ser humano evolucionó a partir de otras especies, y que todas las formas de vida comparten un ancestro común fue rechazada con vehemencia por, como no adivinarlo, por los religiosos principalmente. No obstante, el trabajo de cientos de paleontólogos, genetistas y anatomistas han confirmado las teorías de Darwin y se han convertido en uno de los pilares que unifica a la biología.

Pero, los defensores del mito de la edad de Bronce han elaborado una campaña sistemática contra la evolución biológica. Esta campaña fue más fuerte en los Estados Unidos, y ha pasado por tres etapas: 1. Prohibición por motivos religiosos, 2. Inclusión del creacionismo como "ciencia creacionista", y 3. transformación del creacionismo en "Diseño inteligente". El cambio de estrategias han sido forzadas por decisiones judiciales que han demostrado que el creacionismo científico es un argumento religioso (1981). Luego el "Diseño inteligente" sufriría un fallo similar (2005).

Pero paralelo a los esfuerzos legales estaba la repetición sistemática de mentiras, que al mejor estilo de Joseph Goebbels, insisten en afirmar que no hay evidencias de la evolución, que no hay fósiles transicionales, que es "solo" una teoría, que repetidos en cultos, literatura y grupos cristianos han condicionado a millones a que no conozcan la biología evolutiva.

Frente a este feroz y bien organizada oposición a la ciencia, Sindioses.org ha propuesto el 24 de noviembre como "Día del Orgullo Primate". Lo de orgullo no es por pertenecer a un determinado linaje animal. No se trata de soberbia por pertenecer a un grupo de mamíferos porque nada hicimos para estar allí, sino como en el caso del "orgullo gay" se trata de reconocerse y afirmarse como lo que somos, sin vergüenza, ni medias tintas. El Día del Orgullo Primate es para declarar que no nos avergüenza descender de una especia extinta de simios, ni de estar emparentados con los grandes simios actuales.

Les dejo este video promocional. Esperamos que se unan a esta celebración racionalista por la ciencia y en favor de las evidencias.

Mañana es el Día del Orgullo Primate

2011-11-23T18:31:00.002-03:00

La idea de estar relacionados con los simios les disgustó a los religiosos desde siempre. El obispo luterano local acusó a Linneo de "impiedad" por clasifica a los humanos dentro del orden primates. Y eso que Linneo no desligó del relato creacionista, sino que llegó a su conclusión por sus estudios de anatomía comparada.

Pero quien logró alborotar el "obispero" e su totalidad fue Charles Darwin, quien apeó al hombre de su estatus privilegiado y lo puso en medio de la naturaleza. Darwin continuó con el trabajó de desmarcar la naturaleza del terreno de lo sobrenatural que inició Tales de Mileto, que resucitó Galileo, y que Newton profundizó. La ciencia le bajó los humos al ser humano. El Sol y los planetas no giran alrededor del planeta en el que mora el hombre, ni el hombre es una creación especial. Tanto el movimiento de los planetas como el surgimiento de las especies se explican por procesos naturales. Y en su caída del trono el hombre quedó en el mismo cajón con los bonobos y chimpancés. Esto sin duda fue demasiado para muchos religiosos.

Este 24 de noviembre se conmemora la publicación de "El Origen de las Especies" de Charles Darwin (1859), así como el descubrimiento de los restos fósiles de un Australopithecus afarensis apodado Lucy (1974). Esta conmemoración la enmarcamos en el Día del Orgullo Primate, y por esto los invitamos a que en un gesto de apoyo cambies tu foto de perfil en las redes sociales, que compartas comentarios, frases y vídeos alusivos a este legado para la ciencia y el racionalismo. Ya lo saben.

Incertidumbre en Libia por el tipo de sharia que vendrá

2011-11-21T16:49:00.000-03:00

Incertumbre en las calles de Tripoli por el tipo de sharia que el nuevo gobierno impondrá. La posibilidad de un estado laico no es posible, y las declaraciones recientes de algunos islamistas que declararon que "tras 40 años de ateísmo había llegado la hora del islam" hacen temer que se haya pasado de la tiranía de Gadafi a la de una sharia como la Afganistán. Muchos piden una ley islámica moderada como la de Qatar.

Noticia de IPS

La anunciada introducción de la ley islámica en la Libia posterior a Muammar Gadafi suscita todo tipo de interrogantes en la población de este país. Las mujeres, los ateos y la comunidad amazig (bereber) encabezan las críticas.

"La shariá (ley islámica) implica que vivamos el día a día de acuerdo a la ley de Dios, y eso es lo más natural para un musulmán", explicó Ibrahim Mashdoub, imán de la mezquita de al Garamaldi, en pleno casco antiguo de Trípoli.

A pesar de tan categórica afirmación, este líder religioso vaciló cuando las preguntas de IPS se volvieron más específicas: ¿Deberán cubrirse la cabeza las mujeres? ¿Podrán conducir? ¿Se cortará las manos a quien robe?

"Ese es uno de los problemas con la shariá: todo el mundo habla de ella, pero nadie sabe en qué consistirá realmente", se quejó Wail Mohammad, un joven tripolitano, desde una cafetería de moda a escasos 50 metros de la mezquita.

Muchos jóvenes como Mohammad difícilmente pueden ocultar su disgusto ante el relevante papel que tendría la religión en Libia a corto plazo.

El Consejo Nacional de Transición (CNT), que guerreó desde febrero contra el régimen de Gadafi (1969-2011), asesinado el 20 de octubre, anunció tres días después que este país se regiría en el futuro por la shariá.

"¿Qué shariá vamos a escoger? ¿La de Pakistán? ¿La de Indonesia? ¿Acaso la de Irán?", se preguntó Mohammad, extraductor de inglés hoy sin trabajo.

Otros ya han hecho su elección.

Es el caso del jeque Omar Mujtar, que ejerce como máxima autoridad militar en el antiguo bastión gadafista de Bani Walid, 150 kilómetros al sureste de Trípoli.

"Todos los libios queremos una shariá como en Qatar, o en Emiratos Árabes Unidos. Eso nos dará la cohesión que el país necesita", dijo a IPS este mando militar y tribal, casi parafraseando lo que han dicho los líderes del CNT en las últimas semanas.

Sea como fuere, la shariá de Qatar –donde las mujeres pueden conducir vehículos y el consumo de alcohol tiene cierta tolerancia– parece lograr cierta aceptación.

Pero son muchas las voces que se oponen a que la futura Constitución eche raíces en el Corán.

"Desde el mismo CNT se empeñan en criminalizar a los que no somos religiosos", se quejó Abdulah Zlitani, un conocido abogado de Trípoli. "Se está lanzando un mensaje que intenta convencer a la gente de que una carta magna no islámica abolirá por ley el culto religioso y promoverá la prostitución. Es una locura", sentenció Zlitani desde su despacho en el barrio de Gargaresh, en el suroeste de la capital.

Y no son, ni mucho menos, los ateos o los agnósticos como Zlitani los únicos que abogan por una separación entre Estado y religión.

Fathi Buzajar es musulmán y preside del Congreso Amazig de Libia, una entidad que lucha por los derechos de la principal minoría de Libia, que constituye alrededor de 10 por ciento de la población.

"Separar política y religión es fundamental para poder construir un estado democrático, pero el nuevo gobierno libio parece haber descartado ya por completo dicha vía", dijo Buzajar a IPS en su residencia de Trípoli.

El líder amazig denunció asimismo que el último borrador del texto constitucional no reconoce a su pueblo ni su lengua, algo que él no se esperaba después de la brutal asimilación que Gadafi ejerció sobre los bereberes.

"No solo no somos árabes, sino que además profesamos una corriente muy moderada del Islam, la ibadí, cuyos imanes fueron casi todos ejecutados por Gadafi, por constituir nuestro culto otro símbolo identitario", sostuvo Buzajar.

Este intelectual amazig considera que la "ideología arabista-islamista importada desde el Golfo es una de las causantes históricas de la desdicha de Libia".

Renglones "prohibidos"

Probablemente sean las mujeres las que más razones tengan para temer la aún no definida, pero casi inevitable shariá.

Muchas empiezan a preguntarse incluso si habrán de "compartir" a sus maridos, tras las polémicas declaraciones del presidente del CNT, Mustafá Abdul Jalil, sobre la legalización de la poligamia.

"Abdul Jalil no para de repetir que Libia adoptará la shariá", se quejó la joven Asma Hassan, activa defensora de los derechos civiles en Trípoli. El presidente del CNT lo hizo por última vez el 12 de este mes ante la alta representante de la Unión Europea para Asuntos Exteriores y Política de Seguridad, Catherine Ashton.

"Pero lo cierto es que esa es una decisión que ha de tomar el pueblo libio, de forma consensuada y democrática", añadió Hassan.

Que haya tantas versiones de la shariá obedece a las múltiples interpretaciones de textos y tradiciones, advirtió. Y puso un ejemplo.

"Lo que dice literalmente el Corán es que te puedes casar con dos, tres y hasta cuatro mujeres, pero a continuación añade que 'no estaría bien'. Parece que la mayoría aquí ha decidido prescindir del segundo renglón", protestó Hassan, quien lleva puesto el velo "más por discreción que por convicción".

Se materializan así otras preocupaciones sobre cuánto del pasado gadafista seguirá vivo en el futuro libio.

Al gran número de miembros del régimen de Gadafi en la actual administración se suma el papel que el Islam jugaría en la "nueva" Libia. No en vano "Dios, Muammar y Libia" era uno de los lemas más coreados en las cuatro décadas del coronel en el poder.

Aquella Libia era ya un estado islámico en el que el Islam se practicaba de forma rigurosa. No fue por puro azar que Gadafi llamó Libro Verde (el color del Islam) al volumen de lectura obligatoria que recogía su ideología.

Miedo al caos

Las elecciones constituyentes del 23 de octubre en la vecina Túnez –primer país en destapar la caja de Pandora de las revoluciones en el norte de África– pueden ser un termómetro y a la vez un catalizador de lo que ocurra en Libia. Con un 40 por ciento de los votos, la coalición islamista moderada Ennahda se hizo con el triunfo en los primeros comicios celebrados tras las revueltas.

"Probablemente, el Islam moderado sea la única posibilidad que hay en Libia de 'civilización' frente al caos", dijo a IPS el escritor y analista político Santiago Alba Rico, afincado en Túnez hace 12 años.

"Una democracia islámica en Libia sería un avance mucho más 'progresista' que la dictadura de Gadafi, y la salida más realista a la posibilidad de un enfrentamiento entre milicias", añadió Alba Rico, en referencia al desorden que reina hoy en un país donde esas facciones armadas imponen su ley.

"Se adopte o no la shariá –añadió el intelectual madrileño–, lo más deseable es que eso lo decida el pueblo libio en las urnas". (FIN/2011)

Perú: Proyecto de ley propone exonerar a estudiantes no católicos de la clase de religión

2011-11-20T18:39:00.000-03:00

La enseñanza de la religión católica esta a la par de la enseñanza de la ciencia o la matemática en las instituciones educativas de Perú. Pero esto podrá cambiar si se aprueba un proyecto de ley que permitiría a los estudiantes no católicos solicitar la exoneración de este curso. Para los laicistas lo ideal sería que no se enseñase religión en las escuelas públicas, y que esta se convirtiese en una decisión personal, no en un adoctrinamiento obligatorio.

Noticia de RPP

Los escolares que no profesen religión católica podrán solicitar, por escrito y al momento de matricularse en sus colegios, la exoneración de este curso.

Los alumnos de colegios públicos y privados que no profesen la religión católica no estarán obligados a llevar el curso de Religión, de acuerdo al anteproyecto del nuevo reglamento de la Ley de Libertad Religiosa, informó hoy el Ministerio de Justicia (Minjus).

Los padres de escolares, o ellos mismos si tienen más de 18 años, podrán solicitar, por escrito y al momento de matricularse en sus colegios, la exoneración de este curso, presentando una constancia que acredite que pertenecen a una confesión distinta a la católica.

La exoneración implica, además, no tener que estar en el salón al momento de dictarse el curso y, para el promedio académico, sólo se considerará las asignaturas llevadas.

Además, el anteproyecto favorece que los centros educativos y congregaciones religiosas establezcan convenios para la enseñanza de determinados credos, en las instituciones con numerosos alumnos profesándolos.

El Minjus recordó que actualmente muchas personas se sienten discriminadas en el derecho de profesar una creencia, porque para inscribirse en el Registro de Entidades Religiosas se requiere de 10 mil fieles, según el reglamento vigente.

En cambio, el anteproyecto del nuevo reglamento fija en solo 250 el número de fieles mínimo para que una confesión pueda inscribirse en el Registro de Entidades Religiosas. Asimismo, el número será no menos de 120 fieles en el caso de las organizaciones misioneras.

La iniciativa se encuentra en la página web del Ministerio de Justicia (www.minjus.gob.pe) y está recibiendo los aportes de la sociedad civil en general.

Benedicto XVI ve a África como "tierra de esperanza"

2011-11-20T16:02:00.003-03:00

El papa Benedicto XVI termina hoy su segundo viaje a África. En esta ocasión decidió visitar Benín, una nación de África occidental con una gran diversidad religiosa.

El líder de la Iglesia Católica sabe que tras la pérdida de fieles en Europa por la incredulidad, y en Latinoamérica por los grupos evangélicos, África puede ser la tierra de esperanza para la religión que lidera.

Según un censo de 2002 en Benín el 27.1% de las personas son católicos romanos, el 24.4% musulmanes, 17.3% seguidores del vudú, 5% pertenece a la Iglesia Cristiana Celestial, el 3,2% a la Iglesia metodista, y el 7,5% pertenece a otras denominaciones cristianas como pentecostales, adventistas, mormones y testigos de Jehová, entre otros.

El papa presento un documento a 244 obispos africanos en el sínodo que precedió. en este documento se mantuvo en contra de promover el preservativo como estrategia en la lucha contra el Sisa, tal como lo hizo en su viaje de 2009 a Angola y Camerún.

El sida afecta en África a 27 millones de africanos. En su discurso el papa le dijo a los enfermos que les enviaría sus oraciones:

"Quisiera dirigirme con afecto a todos los que sufren, a los enfermos, a los aquejados del sida u otras enfermedades, a todos los olvidados de la sociedad. ¡Tened ánimo! El Papa está cerca de vosotros con el pensamiento y la oración", afirmó Benedicto en la misa final de su viaje.

Benedicto XVI también expresó su preocupación por el auge de la iglesias evangélicas y pentecostales en América Latina y África y dijo que frente a ese desafío, la Iglesia católica tiene que ofrecer un mensaje sencillo simple, profundo y comprensible.

No obstante, no entiendo como puede ser comprensible que rechace el uso del condón como medio de ayuda, y solo de a cambio consejos de abstinencia. Tampoco entiendo como en lugar de ayuda económica a los pobres de África nos deja solo sus oraciones, que como todos sabemos no sirven de nada, pues si de algo sirvieran las oraciones de un papa ya no habría calamidades, ni guerra en Medio Oriente, ni en Colombia.

¿Y usted qué opina?

Iglesia de la Cienciología será juzgada por concierto para delinquir en Francia

2011-11-20T15:27:00.005-03:00

En Francia, donde ya fue catalogada como secta, se abre un juicio contra esta "iglesia" por asociación para delinquir. Se la acusa de ser "una empresa para captar la fortuna de sus adeptos"

Noticia de Infobase.com

Conocida por la celebridad de algunos de sus fieles, como las estrellas de Hollywood, Tom Cruise y John Travolta, la Iglesia de la Cienciología siempre estuvo rodeada por la polémica. Los más críticos le cuestionan esencialmente el estatus de religión al cual aspira.

Francia es uno de los países en donde más ha avanzado el Estado en ponerle límites a esta organización a la que en el año 2009 catalogó como secta y condenó al pago de fuertes multas.

Ahora, cinco dirigentes del grupo, entre ellos su líder, Alain Rosenberg, serán procesados por seguna vez, en este caso, por estafa a través de una "banda organizada".

Uno de los demandantes es el abogado Olivier Maurice, perteneciente a la UNADFI, unaorganización que lucha contra los abusos sectarios. El letrado espera que este juicio exponga "los métodos y técnicas de la cienciología", que "constituyen una estafa en banda organizada". "Para nosotros, la cienciología es una empresa que tiene como principal objetivo el captar la fortuna de sus adeptos", dijo Maurice en su alegato.

En los Estados Unidos, este movimiento, fundado en 1954 por el escritor estadounidense de ciencia ficción Ron Hubbard, es considerado una religión. La cienciología afirma tener 12 millones de seguidores en el mundo. En Francia serían unos 45 mil.

¿Y usted qué opina?

Un creacionista siempre tiene una respuesta evasiva

2011-11-15T10:10:00.002-03:00

Con la cercanía del Día del Orgullo Primate, el próximo 24 de noviembre, compartimos la siguiente viñeta:

Niño: ¿Si fuimos creados a imagen y semejanza de Dios por qué los monos, y más aún los simios, se nos parecen tanto?

Jesús: Es que el sexto día de la creación Dios estaba de humor y decidió crear a los monos para que le lanzarán popo a Adán cuando se fuera acercar al árbol prohibido. Y para poder lanzar con precisión se requiere una mano con pulgar oponible, un hombro que permita rotar el brazo, y visión binocular. No tiene nada que ver con estar emparentados con ellos.

Papión (pensando): ¿Y cómo se explican las similitudes genéticas sin recurrir a un ancestro en común?

El evangelio para dummies

2011-11-14T21:09:00.003-03:00

Dice Jesús:

"Este es el evangelio: Yo cree, junto con mi padre y el Espíritu Santo, a los humanos a sabiendas que iban a pecar. Como los primeros humanos pecaron toda la humanidad nació con el pecado original y condenada a la muerte eterna.

Cabe recordar que mi padre, la paloma y yo somos un solo dios. Luego, embarazamos a una mujer, la cual me tuvo a mi, y por eso estoy acá. Lo que me espera es entregarme en sacrificio a mi mismo, para salvarlos de la condenación eterna que yo mismo decreté.

Ahora, si no llegan a creer que nací virginalmente, que soy su salvador y que moriré por sus pecados, arderán para siempre en el infierno." ¿Muy lógico verdad?

Chile: Pastores evangélicos fueron desalojados del Congreso

2011-11-13T23:30:00.007-03:00

Con Biblia en mano los pastores evangélicos protestaron en el Senado chileno por la inclusión de la "orientación sexual" como condición humana por la que no se debe discriminar. Esto conllevó a que los líderes religiosos tuviesen que ser retirados del recinto por la policia.

El pasado 8 de noviembre se aprobó en el Senado, en su segundo trámite constitucional, la ley antidiscriminación. El proyecto incluye sanciones a la discriminación en contra de las orientaciones sexuales y la identidad de género.

Durante la votación se presentó una fuerte protesta de los pastores evangélicos que conllevó a que esta se suspendiera. Tras los gritos de los líderes religiosos el vicepresidente del Senado, Juan Pablo Letelier, ordenar el desalojo de los manifestantes.

Los carabineros actuaron rápidamente y se generó un altercado ante la negativa de los representantes de la iglesia Evangélica que se negaban a desalojar el lugar.

"Los pastores radicalizados nos llenan de improperios y ya no les queda voz a los pobres", tuiteó Pablo Simonetti, presidente de la Fundación Iguales, presente en el lugar. Al cabo de varios minutos se reinició la discusión.

La ley aprobada también considera discriminación los ataques contra la raza, nacionalidad, situación socioeconómica, ideología, opinión política, idioma, sexo, estado civil, edad, apariencia persona, enfermedad, discapacidad, filiación, sindicación y participación en organizaciones gremiales.

La votación final fue de 22 votos a favor y 9 en contra. El proyecto de ley ahora pasará a la Cámara de Diputados, en tercer trámite, para que los diputados se pronuncien sobre las modificaciones planteadas por la Cámara Alta.

Los evangélicos temen que al aprobarse esta ley los funcionarios públicos evangélicos no puedan oponerse a discriminar a la población LGBT. Ellos toman como referencia al Reino Unido, donde el gobierno a pedido a las agencias católicas de adopción no discriminar a gays o lesbianas.

Les dejo un video sobre los incidentes en el Congreso chileno.

Es lamentable que los líderes evangélicos no vean que en una democracia todos cabemos, y que así como se debe respetar la libertad de cultos y no se debe discriminar por motivos religiosos o ideológicos, las personas LGBT tienen derecho a gozar de los mismos derechos como ciudadamos. El simple hecho que se opongan a una ley que materializa el derecho a la igualdad dice mucho de su carácter autoritario.

¿Y usted qué opina?

Musulmanes declaran barrios bajo la ley islámica en Londrés y Copenhague

2011-11-12T03:04:00.005-03:00

La ley islámica o sharia se ha instaurado en barrios de Europa. Para los musulmanes la paz sólo tendrá lugar cuando todo el mundo esté bajo el dominio de la sharia. Bajo esta ley queda prohibida la música "mundana", el consumo de alcohol, "insultar al profeta o al Corán", la homosexualdiad, y un largo etcétera.

Noticia Libertad Digital
La 'sharia' llega al corazón de Europa: "Usted está en zona controlada por la ley islámica"
Mientras se clama por la instauración de la sharia en Libia, grupos musulmanes ya vigilan y controlan barrios enteros en Europa.

Los musulmanes que viven en Europa, cada día más numerosos, están más organizados y se muestran cada vez más activos para conseguir instaurar las costumbres islámicas y hasta su propia ley, la sharia, no sólo a sus fieles sino a toda la sociedad que les acoge.

En los últimos meses se están reproduciendo casos por toda Europa. El último se ha producido en Dinamarca, donde grupos musulmanes han declarado varios barrios de Copenhague y de otros puntos del país bajo la vigilancia de la ley islámica. "Está entrando en zona controlada por la sharia", rezan los carteles que aparecen en las entradas de estos vecindarios. Debido a la numerosa inmigración de origen musulmán, el islam es ya la segunda religión del país donde en torno al 4 por ciento es seguidor de Mahoma.

Concretamente, el grupo islamista danés Kaldet til Islam (Llamada al islam) ha declarado de manera unilateral el suburbio de Tingberg y el distrito de Norrebo de la capital danesa como zonas sujetas a la ley islámica, así como otras zonas del país. Así lo recoge el diario danés Jyllands-Posten.

¿Cómo pretenden instaurar sus leyes paralelas? Este grupo islamista afirma que enviará durante las 24 horas a una "policía moral" que tendrá como cometido hacer cumplir la sharia. Estas patrullas se enfrentarán a quien sea sorprendido consumiendo alcohol, apostando, yendo a discotecas, o cualquier actividad que, en su opinión, sea contraria al islam.

Estas maniobras de estos crecientes grupos musulmanes radicales han creado un gran revuelo en el país y hasta el ministro de Integración, Karen Haekkerup, se ha visto obligados a intervenir. "Considero que esto es muy grave. Cualquier cosa que intente socavar nuestra democracia, tenemos que acabar con ello consecuentemente", afirmó.

Igualmente, estos islamistas no están dispuestos a dar su brazo a torcer y han publicado un comunicado tras la polémica generada. Su firmeza para llevar a término la sharia es total.

"¿Cómo podemos pretender ser los seguidores de la Sunna y la mejor defensa de la Deen (doctrina islámica), cuando preferimos vivir entre los infieles (en su derecho), imitarlos y no nos diferenciamos de su campo de incrédulos (kufr)? ¿Cómo podemos decir que ama a Alá y Su Mensajero (SAW), cuando nos da vergüenza llamar a la 'sharia'? ¿Cómo podemos ser indiferentes a la creación de Alá (SWT) se pronuncie sobre la Tierra, que es un deber para todo musulmán?"

Igualmente, el objetivo a largo plazo es claro. "Trabajar para establecer el Califato es una de las mayores tareas en el día", agrega el comunicado, que además incide en que este califato se logrará trabajando en conjunto "para lograr el compromiso".

No es un caso aislado

Los intentos de los grupos musulmanes de establecer la ley islámica en el corazón de Occidente no son casos aislados. En Londres, capital de Reino Unido, también se ha generado en los últimos meses una gran polémica después de que plataformas islamistas similares a las danesas, como 'Islam4UK' (Islam para el Reino Unido) hayan realizado campañas similares en Londres. Allí llenaron de cárteles que advertían que "usted está entrando a una zona controlada por la sharia, aquí la ley islámica debe ser observada". De este modo dejaban claro que no se puede beber alcohol, la pornografía, la prostitución así como la prohibición de los conciertos.

En esta zona de influencia, el este de Londres, crecieron los ataques a personas que no obedecían las leyes islámicas. El líder de esta campaña, Anjem Choudary aseguraba que con estas iniciativas pretendían "poner las semillas para un emirato islámico a largo plazo".

Además, lanzaba un mensaje a navegantes. "Ahora tenemos cientos, quizá hasta miles de personas en todo el país dispuestos a salir a patrullar las calles para nosotros", sentenciaba. También añadía que "nosotros iremos a todas estas áreas e implementaremos nuestras propias zonas, controladas por la Sharia".

Otro ejemplo es lo ocurrido en Suiza, donde grupos musulmanes exigieron que se eliminara la cruz de la bandera del país, puesto que eso era un ataque al multiculturalismo.

El caso español

En España aún no se ha llegado a la situación extrema que impera en Londres o Copenhague, aunque empiezan a conocerse ejemplos similares. Es lo que ocurre en Cataluña, la región española con mayor inmigración musulmana.

El polémico imán de Lérida llegó a crear una policía islámica en la ciudad e incluso anunció que pretendía extender la presencia de sus agentes morales a otras ciudades de la zona.

¿Y usted qué opina?

Una divinidad de copiloto

2011-11-09T00:01:00.002-03:00

Una viñeta del blog Dosis diarias del caricaturista Alberto Montt

Islamistas incendian la revista Charlie Hebdo

2011-11-05T01:16:00.007-03:00

"Cien latigazos si no te mueres de risa" (Ver imagen que acompaña la entrada) Era el mensaje de una caricatura de Mahoma que la revista Charlie Hebdo publicó a inicios de noviembre.

Esta caricatura fue motivo suficiente para que integristas musulmanes hayan incendiado la sede de este períodico satírico el pasado2 de noviembre.

El períodico que trataba sobre las elecciones en Túnez cambió su nombre para la ocasión por el de 'Charia Hebdo' y decidió hacer al profeta Mahoma el "editor" de su número especial que celebraba "la victoria" de los islamistas del partido de Nahda en Túnez.

Afortunadamente no hubo heridos o muertos que lamentar. Charlie Hebdo se refugió en internet para publicar su revista. Los islamistas han colmado las páginas de las redes sociales de este medio pidiendo "respeto" por Mahoma y recordando que el profeta no puede ser dibujado, ni su religión criticada. El periódico ya había sido amenazado tras la publicación de caricaturas de Mahoma en el año 2006.

¿Y usted qué opina?

Jesús versus Doctor Who

2011-11-04T23:23:00.002-03:00

Originalmente en Home of the Strange.

Conversiones en último momento

2011-11-02T01:00:00.000-03:00

Una viñeta del caricaturista Alberto Montt de su blog Dosis diarias

Yavhé: Se ve mal la cosa. Me preocupa mucho la pérdida de clientela.

Diablo: Yo me encargo. Hay que aplicar las conversiones express (marca registrada).

Pasajeros:

- Dios mío....

- Todos vamos a morir...

- Padrenuestroquestás...

- ...Ay Dios mío, Ay dios mío...

- Juro que voy a misa

- ...Si creo, si creo

El problema mormón del candidato Mitt Romney

2011-10-30T10:00:00.002-03:00

Compartimos esta columna editorial de Christopher Hitchens publicada en el New York Times.

El problema mormón de Romney

No tengo una idea clara de si el pastor Robert Jeffress, un ministro evangélico de Texas, está correcto al referirse a la Iglesia de Jesucristo de los Santos del Último Día, más coloquialmente conocida como los mormones, como un "culto". Es verdad que al parecer hay uno o dos puntos similares. Los mormones tienen un líder supremo, conocido como el profeta o el presidente, cuya palabra supuestamente es suprema. Pueden recibir la orden de dar la espalda y aislar a cualesquiera miembros que muestren señales de no cumplir las normas. Tienen pequeñas prácticas características, como la ya famosa ropa interior, para marcar su diferencia de otros mortales, y se dice que son altamente disciplinados y restringidos en lo referente a sexo, alcohol, nicotina y café. Se dice también que es más difícil salirse de la iglesia que unirse a ella. Al parecer se aprecian los donativos y diezmos cuantiosos por parte de los miembros.

Si esto los califica como culto, o simplemente como una más de las sectas cristianas típicamente estadunidenses, no estoy seguro. En cualquier caso, lo que más me interesa es el extraño y siniestro sistema de creencias de los Santos del Último Día (SUD), cuya discusión esa iglesia trata de inhibir clamando que las críticas contra el mormonismo equivalen a intolerancia.

Para dar algunos ejemplos. El fundador de la iglesia, un Joseph Smith, era un fraude y nigromante ampliamente conocido por las autoridades del estado de Nueva York. Aseguraba que se le habían mostrado algunas placas de oro en las que estaba inscrita una nueva revelación en un lenguaje desconocido. A continuación se autodesignó como único traductor de este lenguaje. (La historia completa es relatada en la biografía de Fawn M. Brodie "No Man Knows My History" ("Ningún hombre conoce mi historia"). Al parecer podemos añadir las iglesias a las salchichas y las leyes, como un fenómeno que no es agradable contemplar cuando están en la etapa de su creación. Edmund Wilson escribió que era enormemente inquietante ver a Brodie cuando exponía una religión que era una visión de artificio puro.

En sus posteriores incursiones en tierras desconocidas, para desempeñar el papel de Moisés ante sus seguidores (a los que les permitía e incluso alentaba a practicar el matrimonio plural, para que produjeran más pequeños mormones), Smith anunció también que deseaba ser conocido como el Profeta Mahoma de América del Norte, con el aterrador lema: "Joseph Smith o la Espada". Declaró la guerra contra sus compatriotas, y también contra el gobierno federal. Uno pensaría que bastaba con esto para que se elevaran algunas cejas en la Iglesia batista local...

Como resultado de algunos puntos de vista favorables a la esclavitud en los tiempos de la Guerra Civil, y también por una "biblia" propia que se refería a la gente de color como una creación especial, pero inferior, la Iglesia Mormona no admitió afroamericanos al sacerdocio hasta 1978, lo cual es tan tarde -dada la sinceridad de la "revelación que tuvieron que experimentar"- que hace dudar seriamente de la sinceridad de su cambio de opinión.

Más recientemente, y muy extrañamente, se ha atrapado a los mormones amasando grandes archivos de los muertos, y regularmente "orando para atraerlos" como adherentes de los SUD, para así "bautizar" retrospectivamente a todos como conversos. "(En esto, el libro relevante es "The Mountain of Names" ("La montaña de nombres"), de Alex Shoumatoff. En una montaña que ha sido ahuecada en el estado que es reducto de los mormones, Utah, hay una colosal base de datos reunida con este fin. Ahora bien, yo no tengo objeción alguna si los mormones desean incluir a sus antepasados en esta salvación póstuma. Pero también echaron mano a una lista de aquellos asesinados como parte de la Solución Final de los nazis, y en fecha más o menos reciente empezaron a convertir también a esos judíos en miembros honorarios de SUD. De hecho, cuando esta práctica fue descubierta, la iglesia inicialmente resistió los esfuerzos para hacerla cesar. Sea o no cosa de culto o de secta, sin duda, fue extremadamente carente de tacto: un crudo intento de robo masivo de identidad a los muertos.

La primera vez que visite Salt Lake City, en 1970, la librería de la Sociedad John Birch, de extrema derecha, casi era un parte del Tabernáculo. Ezra Taft Benson, que posteriormente sería presidente de la iglesia, era miembro del consejo directivo de 12 Apóstoles -y buscaba su aprobación- cuando fue parte del Gabinete de Eisenhower durante ocho años. Era, si no miembro de la Sociedad John Birch, un vigoroso partidario de ella. Su panfleto, "Derechos Civiles, herramienta del engaño comunista" se recuerda claramente. Ésta fue la tierra que nutrió al autor conservador Cleon Skousen y los otros elementos paranoides que finalmente incubaron a Glenn Beck. Yo sólo quiero dejar en claro que la iglesia mormona tiene un historial claramente politizado, y está en una posición muy débil cuando se plantean preguntas políticas sus líderes que surgen directamente de su membresía.

Mitt Romney, quien elogió a Skousen en fecha tan reciente como 2007, hasta ahora ha evadido la mayoría de las preguntas actuando como si estuviera siendo sometido a una prueba religiosa para un puesto público. Ha sido apoyado en esto por algunos tipos blandos que piensan que cualquier rechazo de un "grupo de fe" es, ipso facto, prueba de alguna forma de prejuicio. Lo siento, pero no es cierto. Yo no creo que quiera votar por un miembro de la Cientología o por un moonie para ocupar un alto puesto público. O de hecho por cualquier puesto, y creo que los intentos de silenciar las críticas de tales grupos son la evidencia real de prejuicio. Las aguas están turbias, por supuesto, por el hecho de que el primer ataque contra Romney provino del pastor Jeffress -un hombre que es, a su vez, un clérigo bocón, que explota la religión con fines políticos y con el fin de conseguir partidarios para Rick Perry. Éste es el tipo de batista sureño que, en las palabras de un cuarteto antiguo:

Nosotros somos los puros y los elegidos

Y todos los demás están malditos

Hay espacio suficiente en el infierno para ti

No queremos que el Paraíso esté atestado

Como señalé hace unas semanas, Perry no sólo ha aceptado a Jesucristo como su salvador personal, sino que además ha expresado su opinión de que aquellos que no se unan a él se encaminan a la maldición eterna. Ha tratado de revisar y extender su segundo juego de declaraciones, pero no por mucho. Y cree en vírgenes que dan a luz milagrosamente, serpientes que hablan, cadáveres ambulantes y otras cosas que siento claramente extrañas y de culto. El hecho es que lo que tenemos aquí es un choque entre dos formas discrepantes de Cristiandad, en lo cual el buen pastor no está en un terreno muy alto y en el que los Santos del Último Día, a menos que mientan, están entre las iglesias de crecimiento más rápido en Estados Unidos.

Aparentemente los mormones creen que Jesús regresará en Missouri más que en el Armagedón: no desearía apostar en la probabilidad de cualquiera de ambas opciones. En el intervalo, sin embargo, tenemos pleno derecho a preguntar a Mitt Romney acerca de las fuerzas que influyeron en su formación política y -dado que viene de una dinastía de su iglesia, y que pasó buena parte de su infancia y adultez primero como misionero y luego como alto funcionario lego- es de suponerse que la influencia no es pequeña. A menos que tenga éxito en su triste plan de pedir prestado del libro de juegos del molesto Michael Dukakis, otro gobernador de Massachusetts que se postuló para presidente, y trate de hacer de estas elecciones algo acerca de "competencia y no ideología", se le debería pedir que se defendiera y se explicara, y su membresía voluntaria en uno de los grupos egregios que operan en suelo estadunidense.

¿Y usted qué opina?

Musulmanes españoles reclaman que niños puedan aprender islam en las escuelas

2011-10-30T00:12:00.000-03:00

Dar espacio a la religión en la escuela pública genera el problema de perpetuar dogmas, estereotipos y prejuicios que las religiones pregonan con dinero de los impuestos de todos.

En Murcia, España, los musulmanes han pedido que su credo se pueda ensañar en las escuelas públicas.

Noticia de La Verdad. es

Más educación par que hay mas integración. Eso fue lo que pidió ayer el colectivo musulmán en el I Congreso Islámico de la Región de Murcia, que se celebró en la sede de la Universidad de Educación Nacional a Distancia de Cartagena. La comunidad islámica exigió la implantación de las clases de religión islámica en los centros de enseñanza murcianos para los más de 11.000 niños musulmanes.

El congreso se celebró por primera vez en la Región después de que se hicieron desde hace año en Baleares y Valencia. El presidente de la Unión de Comunidades Islámicas de España (UCDE), Riay Tatary, explicó que ahora se celebra aquí porque «el número de musulmanes se ha incrementado considerablemente en los últimos años». Dijo que desde el 2004 que había 60.000 se ha pasado a 81.000.

Para Riay Tatary su mayor preocupación sigue siendo que los niños musulmanes de la Región no puedan dar clase de Islam en sus colegios. «Mientras el resto de alumnos acuden a sus clases de cristianismo a ellos casi se les excluye», comentó a este diario tras su participación en el congreso. Exigieron a la vez mayor colaboración de la Consejería de Educación para solucionar el problema.

Para el presidente de la UCDE que los niños musulmanes tengan acceso a su religión en las escuelas murcianas es, además de un derecho que se está incumpliendo, una necesidad para los alumnos. «Estamos seguros que de esa forma la integración de los islámicos sería mucho más fácil», aseguró.

En el congreso también estuvo presente el presidente de la Unión de Comunidades Islámicas de la Región, Walid Habbal Turk. «La pasividad con que la Consejería podría estar actuando, estaría vulnerando derechos fundamentales que se recogen en la Constitución Española artículos 16 y 27», dijo.

Se trata de una reivindicación que la comunidad musulmana lleva realizando al Gobierno regional desde hace año y que «por falta de voluntad política, por carencia de recursos económicos o simplemente porque no se atreven a dar el paso, ese derecho fundamental no se cumplido». En el congreso también se debatieron los principales problemas que atañen en estos momentos al colectivo islámico, como es la integración.

¿Y ustd qué opina?

Llegamos a 7.000 millones y la Iglesia Católica dice que no hay sobrepoblación

2011-10-29T20:00:00.006-03:00

El mundo llegó ya a los 7.000 millones de personas. Duplicamos nuestro número en menos de medio siglo, y los efectos sobre nuestro medio ambiente son alarmantes:

-Deforestación de las selvas de Malasia e Indonesia para sembrar palma de aceite.

- Deforestación de las selvas de África ecuatorial y caza de su fauna para ser consumida como "carne de monte"

-Agotamiento de páramos en Latinoamérica.

-Crisis hídrica en países subsaharianos, y latinoamericanos.

- Olas invernales sin precedentes en Colombia, Centroamérica, Tailandia. etc. Como consecuencia del cambio climático.

- Mala calidad de aire en ciudades altamente pobladas como Pekín, Santiago de Chile, Ciudad de Mexico, etc.

- Decenas de otros problemas ambientales.

No obstante encontramos que la Iglesia Católica no ve problema en la sobrepoblación, y se empeña en seguirse oponiendo al control de la natalidad.

El Sínodo Mundial de la Familia en 1980 organizado por la Iglesia Católica contiene el siguiente mensaje a las familias católicas:

"A menudo, ciertos gobiernos y algunas organizaciones internacionales agreden a las familias... A las familias se les obliga -y nos oponemos a esto con toda vehemencia- a usar medios inmorales tales como los anticonceptivos, o, aún peor, la esterilización, los abortos y la eutanasia, para la solución de los problemas sociales, económicos y demográficos. El sínodo urge por lo tanto a proclamar una carta de los derechos de la familia para salvaguardar esos derechos en todas partes."

En el sitio católico ACI Prensa encontramos la siguiente declaración bajo el titulo "Control de la población": Estos planes se disfrazan como "salud reproductiva", "paternidad responsable", "planificación familiar", "educación sexual", "lucha contra el SIDA", "salud sexual", "acciones de género", "feminismo" o "desarrollo sustentable".

La Iglesia Católica sostiene que no hay sobrepoblación por las siguientes razones:
1. Las tasas de natalidad han descendidio.
2. Los países no se encuentran altamente densificados.

Estos argumentos valen la pena ser analizados.

El primero es cierto. Las tasas de natalidad han descendido. Por ejemplo, Paraguay pasó de tener una tasa de fecundidad de 4,3 en la década de los 1990 a una de 2,5 en 2010. Países industrializados han hecho bajar su tasa de natalidad por debajo de la tasa de renovación (2,0). La tasa de fecundidad es el número promedio de hijos que son dados a luz por una mujer.

A pesar que el argumento es cierto. La verdad es que en números la población mundial sigue creciendo. Y peor aún, a medida que los pueblos aumentan su poder adquisitivo aumenta el consumo y por lo tanto la depredación ambiental. Todas las personas requieren agua, alimento y energía. Cada ser humano adicional genera una carga para el planeta. Razón por la que la decisión de traer hijos al mundo debe ser una algo razonado.

El segundo argumento es también es cierto, pero olvida algo muy importante. La iglesia esgrime que la población mundial no ocupa más del 1% de la superficie firme del planeta. Pero pasa por alto que hay muchas zonas que no son habitables: los grandes desiertos, la tundra, los glaciares. No podemos pretender que todo el planeta debe ser habitado. deben dejarse espacios para la vida silvestre.

Durante el tiempo que leiste el anterior texto nacieron 720 bebes humanos. Tres por cada segundo.

Les dejo el siguiente video:

¿Qué ocurriría si llegaramos a los 14 mil millones de personas?

El origen divino del calentamiento global

2011-10-26T00:09:00.000-03:00

Alberto Montt nos comparte su opinión gráfica de porque Dios permite el calentamiento global. Publicado en el blog Dosis diarias.

Yavhé: Quizá es algo tarde, ahora que llegamos al resort, pero, ¿apagaste el horno antes de salir?

Diablo: ¿Por qué me preguntas a mi? ¿Tu estabas cocinando?

Richard Dawkins declina debatir con teólogo evangélico

2011-10-25T23:14:00.008-03:00

Richard Dawkins ha declinado la invitación a debatir con el teólogo evangélico William Lane Craig, al igual que el vice-presidente de la Asociación Humanista Británica (BHA), AC Grayling.

Craig, invitó a Dawkins para debatir con él mientras estaba de gira por el Reino Unido, que está teniendo lugar actualmente.

Según los anteriores activistas es preferible un debate sobre “la existencia de las hadas y las ninfas del agua”.

Richard Dawkins, afirmó que no era cuestión de miedo. “Este cristiano filósofo es un apologista del genocidio. Prefiero dejar una silla vacía que compartir una plataforma con él”, dijo Dawkins.

Pero el profesor, dijo que iba a dejar una silla vacía en el escenario de Oxford. “La idea de sacar provecho de otro nombre y de compartir un escenario con él no es nada nuevo, es un truco de auto promoción, no se trata sólo de Oxford, Craig me propuso un debate en Cambridge, Liverpool, Birmingham, Manchester, Edimburgo, Glasgow y, si el tiempo lo permite Bristol”, explicó Dawkins en The Guardian.

Dawkins explió su calificativo de "defensor de genocidio" al comentar que Craig cree que ocurrió el relato deDeuteronomio 20 en el que se pide a los israelitas matar a todos los habitantes de Canaán. Aunque Dawkins no cree que este relato sea cierto, pone en aprietos a los creyentes pues deben conciliar la idea de un Dios bueno, con uno que ordena tomar a las mujeres y niños como botín (vers. 14).

“Él es un predicador moderno, dispuesto a defender el mandamiento de Dios, en Deuteronomio 20:13-15, donde se mataron a todos los hombres de una ciudad conquistada, y se apoderaron de las mujeres, los niños y el ganado como botín… Se podría decir que esa exhortación al genocidio no podría haber venido de un Dios bueno y amoroso”. Afirmó Dawkins.

Dawkins comentó la lógica del teólogo: “Craig, comienza con el argumento de que los cananeos eran corrompidos y por lo tanto merecían ser sacrificados. Canaán estaba siendo entregado a Israel, a quien Dios ya había sacado de Egipto. Si las tribus de cananeos, al ver al ejército de Israel, hubieran elegido simplemente huir, nadie habría muerto. No había orden para perseguir y dar caza a los pueblos cananeos, dijo Craig"

Craig agregó que “Por tanto, es completamente erróneo caracterizar el mandato de Dios a Israel como una orden para cometer genocidio. Nadie tuvo que morir en todo este asunto”, concluyó.

Estas declaraciones le parecieron demasiado absurdas al profesor de etología y decidió no debatir con Craig. “¿Le darías la mano a un hombre que escribe cosas como esa? ¿Compartirías una plataforma con él? Yo no lo haría, y no lo haré”, dijo Dawkins.

Muchos ateos elogiaron su negativa a debatir con Craig, pero otros lo criticaron.

Pese a la negativa del autor de "El espejismo de Dios" a debatir con Craig, varios líderes del nuevo ateísmo han participado en la discusión con el teólogo norteamericano, incluyendo Bart Ehrman, Richard Taylor, Sam Harris y Christopher Hitchens.

¿Y usted qué opina de la decisión de Dawkins?

Ateos tendrán derecho a existir en Túnez

2011-10-25T22:44:00.006-03:00

Tras realizarse el pasado domingo las primeras elecciones democráticas en Túnez se conoció que el partido vencedor fue el partido islámico moderado Ennahda, quien venció sobre dos partidos laicos.

En declaraciones a la agencia Efe, Riad Chaibi, de 42 años y miembro del Comité Político del movimiento, afirmó que en su bobierno no habría persecución a ateos, homosexuales y a quienes consuman alcohol. También subrayó que la mujer es igual al hombre.

El líder tunecino afirmó que "el régimen de Ben Ali y sus aliados machacaron al tunecino con el mensaje de que somos terroristas, que queremos encerrar a las mujeres en casa y que estamos contra las libertades individuales, y no podemos borrar en seis meses esa huella de 20 años". Chaibi, aseguró que "las libertades individuales y los derechos humanos son principios consagrados" y que "la mujer es igual al hombre".

Chaibi también se refirió a algunas cuestiones espinosas en los países musulmanes: para él, los ateos o los homosexuales son una realidad "y tienen derecho a existir", aunque añade que, en el caso de los homosexuales, "hay un problema de dignidad, pues la sociedad los ve como desvalorizados".

"Nosotros queremos acercarnos a la personalidad social del pueblo y no podemos hacer leyes que vayan contra lo que la sociedad considera sagrado", dice, sin dar más pistas de cuáles son esos límites que la sociedad marca.

Del mismo modo, niega tajantemente que tengan la menor intención de imponer el velo a las mujeres: "El velo forma parte de la creencia, es un símbolo de religiosidad, y como tal, no tiene ningún valor si no es adoptado desde la libertad".

De ser estas promesas relaidad, y quedar plasmadas en la nueva Cosntitución , que deberá ser hecha en el plazo de un año, Túnez será la nación más liberal del norte de África.

¿Habrá sharia en Libia?

Mientras en Túnez se celebraban elecciones en la vecina Libia el líder del Consejo Nacional de Transición (CNT) libio, Mustafa Jalil afirmó que "cualquier ley que contradiga la Sharia (ley islámica) es nula y vacía".

Esta declaración es grave, porque no hay nada más contrario a la democracia que la Sharia. La ley islámica prohibe la libertad de cultos, de conciencia, establece la discriminación de la mujer, de los homosexuales, y es contraria a la ciencia y al libre pensamiento en general.

¿Y usted cómo cree que se desarrollará está primavera arabe con los ateos?

Día del Orgullo Primate... dentro de un mes

2011-10-24T02:07:00.007-03:00

Dentro de un mes celebraremos el segundo "Día del Orgullo Primate". Este evento que tiene lugar cada 24 de noviembre busca reivindicar nuestro parentesco evolutivo, y decirle al mundo que no nos afecta descender de un simio.

Con gran claridad nuestro amigo Pablo Flóres de Alerta Religión lo expresó:

"El día no se trata, claro está, de sentir orgullo por ser parte de una determinada estirpe animal. Mal puedo enorgullecerme de tener pulgares oponibles o un cerebro grande en proporción a mi peso corporal, ya que no he hecho nada para que fueran así, o para merecerlos. Como en el caso del “orgullo gay”, aquí no se trata de sentirse privilegiado o de ensoberbecerse, como sugiere la palabra, sino de reconocerse y afirmar lo que uno es, sin vergüenza ni medias tintas. Somos primates, parientes cercanos de esos graciosos, desgraciados chimpancés de los circos de antaño, primos lejanos de los monos que aúllan en la alta fronda de la Amazonia, tataranietos de los mismos seres que engendraron a los huidizos lémures de Madagascar."

La razón por la que se escogió el 24 de noviembre es porque en esta fecha se publicó El Origen de las especies (1859) y se descubrió el fósil más famosos de un Australopitehcus, Lucy (en 1974). Dos eventos que contribuyeron en gran manera a conocer nuestro lugar en la naturaleza.

En el día del Orgullo Primate celebramos:

1.Nos sentimos orgullosos de ser miembros del orden de los primates. La inclusión en el grupo de los primates no es solo un aspecto taxonómico sino que revela también el parentesco evolutivo que tenemos con los demás primates.

2.Nos sentimos orgullosos de "descender de un simio". No de una especie de simio actual, sino de un simio extinto, pero simio al fin y al cabo. No nos avergüenza nuestro origen evolutivo.

3.Queremos hacer un reconocimiento al trabajo de los paleontólogos que han ayudado a descifrar nuestros orígenes evolutivos y deseamos que se siga desarrollando el trabajo de los paleontólogos, así como la divulgación de sus investigaciones.

4.Queremos hacer un reconocimiento a todos los biólogos y conservacionistas que trabajan para ayudar a conservar las especies de primates actuales.

5.Queremos declarar que los seres humanos no estamos separados de la naturaleza, sino que somos parte de la naturaleza, ya que nos relacionamos con ella en las interacciones ecológicas y por nuestro origen evolutivo.

6.Manifestamos que nos sentimos orgullosos de ser homínidos y de que nuestros parientes más cercanos sean los simios africanos. La anatomía comparada y la genética nos muestra esta relación filogenética y tal hecho no nos hace menos como seres humanos.

7.Queremos que el conocimiento de los orígenes humanos que nos revela la ciencia esté disponible en todas las escuelas y denunciamos el bloqueo que hacen de ello los grupos fundamentalistas religiosos.

8.Manifestamos que la oposición que hacen los creacionistas respecto al parentesco de los humanos con los demás primates y de nuestra evolución es científicamente deshonesta y responde solamente a intereses doctrinales. Los creacionistas tienen derecho a creer lo que deseen pero no pueden pretender pasar por alto el testimonio fósil, ni del ADN, ni de hacer pasar sus convicciones religiosas como una explicación al mismo nivel de la ciencia.

Así pues, están invitados a divulgar las "buenas nuevas" de este evento (el anterior manifiesto), haciendo eco en las redes sociales, blogs, y demás medios de comunicación. (Hay un grupo en Facebook) También invitamos a los interesados a hacer un video alusivo a la fecha, a la biología evolutiva o los primates y subirlo en YouTube. Esperamos que cada Día del orgullo primate sea más concurrido y se establezca como una fecha dedicada a la divulgación científica en la que se le abra espacio en museos, centros educativos y los medios de comunicación. Tu ayuda es importante.

¿Contamos con tu ayuda?