La ciencia ganó una batalla en Texas

Ayer viernes 27 de marzo la supertición estubo a punto de ver entrar por la puerta principal en Texas. El creacionismo bíblico casí logró ingresar como tema en las clases de biología de secundaria, en la revisión de los temas de enseñanza para los próximos diez años. La propuesta fue rechazada solo por un voto. Ocho votos contra siete fue el resultado de la votación de los miembros de la junta de educación del estado sureño.

La propuesta fue incluida por el director de la junta Don McLeroy. Quien calificó los resultados de la votación como un duro golpe a la enseñanza de la ciencia en Texas. "La ciencia pierde, Texas pierde y los niños pierden debido a esto"

Si bien la batalla se ganó, la guerra aún sigue, y es que el 47% de los norteamericanos rechazan la teoría de la evolución. Pero el rechazo se hace principalmente por motivos religiosos. De hecho el conocimiento básico de ciencias por parte del norteamericano promedio es muy bajo.

A diferencia de lo que afirmó McLeroy los niños y Texas en realidad ganaron, pues se salvaron de crear una mezcla incompatible de ciencia y superstición.

El creacionismo, ni su versión camuflajada del Diseño inteligente son ciencia por las siguientes razones:

1. La biología evolutiva se guía por las leyes de la naturaleza, como la selección natural, la deriva genética, mientras que el creacionismo invoca una explicaciones fuera de la naturaleza. (Si aceptamos el creacionismo volvamos a explicar el rayo por voluntad de Zeus!)

2. La biología evolutiva es explicativa en lo que se refiere a las leyes de la naturaleza. El diseño inteligente (DI) no lo hace. Si el DI afirma que una molécula como la hemoglobina fue diseñada no resuelve nada, y ¿quien diseñó al diseñador? La posibilidad de una hipermegainteligencia es menos pausible que la de la evolución natural de una proteína o una estructura biológica.

3. La biología evolutiva es comparable frente a hechos empíricos, el diseño inteligente no. El DI solo se limita a decir "creemos que A o B fueron diseñados por un diseñador inteligente" ¿Pero y las pruebas? El DI ignora las evidencias moleculares, de datación y el registro fósil que se encajan armoniosamente en la explicación evolutiva. Todo al traste por Jesús... perdón, por el diseñador inteligente!

4. La biología evolutiva crece y aumenta sus explicaciones, el DI no. El DI también termina cualquier posibilidad de continuar la investigación científica. Si decimos que A es producto del diseño ya no hay más preguntas, no hay más investigación. El fin de la ciencia.

5. Y lo más importante la biología evolutiva es capaz de superar las pruebas que intentan refutarlo. Un ejemplo clásico es el hallazgo de los pasos posibles en la evolución del ojo -una estructura diseñada- según los creacionistas. (lo invitó a leer un ensayo en sindioses.org sobre la evolución del ojo)

El DI es solo la estrategia diseñada por los religiosos para plantear desde la ciencia la existencia del dios judeocristiano. Pero a pesar que los libros y páginas web de los creacionistas tengan un lenguaje que parezca científico su finalidad es defender una postura religiosa. No se puede empezar una investigación científica sabiendo las respuestas por anticipado o pidiendo una profesión de fe - como lo hace cierto instituto creacionista norteamericano. Menos mal Texas se salvó.

Para mayor información sobre las razones por las que el Diseño Inteligente es religión y no ciencia, lo invito a leer este ensayo publicado en Sindioses.org

¿Y usted que opina de los intentos religiosos de imponer el creacionismo en la educación pública?

¿Ve esta posibilidad cercana o lejana en su país? Cuéntenos.

Manifestaciones que chocaron

En la última semana se presentaron dos manifestaciones que terminaron de forma acalorada. La arremetida del Papa contra el condón y la discriminación de los homosexuales fueron el tema de discusión.

En Francia, la asociación de lucha contra el sida, Act-Up París convocó a una manifestación (el 22 de marzo) en frente de la famosa catedral de Notre-Dame debido a las irresponsables y absurdas declaraciones hechas por Benedicto XVI durante su primera gira a África. El Papa afirmó que la distribución de preservativos no era un medio de lucha contra el sida sino que, al contrario, “agravaba” el problema.

Manifestantes de la ONG Act-Up París se acostaron frente a la catedral para representar a los muertos del sida directamente imputables a la iglesia debido a su posición contra el condón. Mientras tanto se escucharon protestas como “El preservativo, es la vida, el papa lo prohíbe”, “La iglesia es cómplice del sida”, en lo que hasta el momento era una manifestación pacífica. En el lugar también se encontraba un grupo de militantes ecologistas y comunistas organizaron en el mismo lugar una distribución gratuita de condones. Luego llegaron al lugar jóvenes afines a la extrema derecha con pancartas que versaban “No te metas con mi Papa”. La manifestación dejo de ser pacífica y los dos grupos terminaron enfrentados. Incluso hubo puñetazos.

Las declaraciones del ensotanado líder de la ICAR han caído muy mal en Francia y en el mundo en general. En Francia la secretaria de Estado en temas de la familia, Nadine Morano, catalogó las declaraciones del Papa de “irresponsables”.

La otra manifestación que termino en confrontación fue la llevada a cabo en Santiago de Chile el pasado 18 de marzo. En el país austral se está llevando a cabo el debate de la Ley de minorías que busca detener la discriminación en Chile.

El proyecto de ley contra la discriminación establece en su articulo tercero que "se entenderá por discriminación arbitraria toda distinción, exclusión o restricción fundada en motivos de raza o etnia, color, origen nacional, situación socioeconómica, zona geográfica, lugar de residencia, religión o creencia, idioma o lengua, ideología u opinión política, sindicación o participación en asociaciones gremiales, sexo, género, orientación sexual, estado civil, edad, filiación, apariencia personal, estructura genética, o cualquiera otra condición social".

La inclusión de la orientación sexual, fue motivo para que los evangélicos de diferentes denominaciones, agrupados en UNE-Chile (Unión nacional de Evangélicos) y el grupo Águila se movilizaran para protestar. El mayor altercado se presentó en la Plaza de la Constitución donde los evangélicos señalando versículos de la Biblia, acusaron que "las minorías sexuales desnaturalizan la familia" y que incluirlos en la ley es "un error antropológico". Los cristianos calificaron a los activistas de la agrupación Movimiento de integración y liberación de la homosexualidad (Movilh) de "escoria", "basura" y "desecho”.

En la ciudad de Valparaíso, la oposición a la ley está siendo liderada por el director del Instituto de Estudios Evangélicos, Manfred Svensson, quien afirmó que “no arrancaremos de nuestras biblias las páginas que condenan la homosexualidad y que establecen el matrimonio entre un hombre y uno mujer; no cerramos nuestras puertas al pecador, pero sí rechazamos enérgicamente conductas antinatura".

Gonzalo Velásquez, uno de los activistas del MOVILH le discutió a los evangélicos que “Es inmoral que se opongan a esta ley contra la discriminación, pues beneficia a todas las minorías, incluidas las religiosas. Acá ustedes están ofendiendo a personas sólo porque aman a otras de su mismo sexo y/o tienen una identidad de género diversa."

En Sindioses.org hemos publicado algunos ensayos relacionados con las polémicas comentadas en esta nota. Uno es "los últimos bandos de la Iglesia" y el otro es sobre las religiones y la homosexualidad. Invito a los seguidores de este blog a que los lean.

Después de estas noticias me surgen varias preguntas:

¿En qué cabeza cabe que el uso del condón aumenta el problema del SIDA?

¿Por qué fueron jóvenes de extrema derecha los que defendieron a “su Papa” a puño limpio? ¿Alguna relación con que el fascista Mussolini fuera quien creará el estado Vaticano? ¿o tendrá que ver con que el Vaticano ayudó a los fascistas a huir de Europa al finalizar la Segunda Guerra mundial? Se tienen favores pendientes.

¿Olvidan los evangélicos chilenos que ellos también fueron discriminados hasta antes de la constitución de 1980 que otorgó libertad de cultos?

¿Prevalecerá la separación entre el Estado y la Iglesia en Chile?

¿Entenderemos los latinoamericanos que una sociedad democrática no es solo aquella donde se escogen los gobernantes por voto popular sino también una que permite a todos el derecho a existir, a tener los mismos derechos así sean minorías, mientras no transgredan la libertad ajena?

Los diez mandamientos a la luz de la racionalidad

De forma elegante y arrolladora el colombiano Hernán Toro ha mostrado que los diez mandamientos contenidos en la Biblia son un conjunto de normas alejadas de la justicia, la igualdad y la tolerancia y que en realidad reflejan que la llamada ley de dios es fruto de la invención del pueblo hebreo de la antigüedad. La justificación de la esclavitud y el machismo más recalcitrante en el seno de los diez mandamientos muestran que están lejos de ser normas moralmente válidas para la sociedad actual. Personalmente creo que la Declaración Universal de los Derechos Humanos es moralmente muy superior al decálogo de la Biblia. Creo que es un deber de los ateos y agnósticos hacerle saber esto al mundo, además de incentivar la divulgación y cumplimiento de los DDHH.

Al finalizar su ensayo, mi compatriota propone las siguientes normas:

1. No matarás absolutamente a nadie a menos que estén amenazando tu vida.
2. No esclavizarás ni abusarás absolutamente de nadie.
3. Los hombres y mujeres tendrán los mismos derechos y la misma dignidad.
4. Educarás a tus hijos con amor, sin agredirlos.
5. Inculcarás a tus semejantes el amor por la ciencia, la racionalidad, el escepticismo y el diálogo.
6. Debatirás racionalmente las ideas y respetarás las conclusiones lógicas así no te gusten.
7. Respetarás el derecho ajeno de disentir y de expresar abiertamente sus opiniones.
8. Protegerás el medio ambiente, te alimentarás sanamente y te ejercitarás con frecuencia.
9. Los adultos son libres para guiar su vida privada como lo decidan libremente en consenso.
10. Trabaja por una sociedad con justicia social.

Otro activista ateo, Richard Dawkins también hizo una propuesta en su obra “El Espejismo de Dios” Estos son los “mandamientos” o principios morales laicos propuestos por el científico británico:

1. No hagas a otros lo que no quieras que te hagan.
2. No pases por alto la maldad ni te acobardes al administrar justicia, pero disponte siempre a perdonar el mal hecho si media el arrepentimiento.
3. Prueba todas las cosas: revisa tus ideas frente a los hechos y prepárate para descartar incluso las creencias más arraigadas.
4. Respeta el derecho de los demás a estar en desacuerdo contigo.
5. Fórmate opiniones independientes basadas en tu razón y en tu experiencia: no permitas ser manejado.
6. Cuestiónalo todo.
7. Disfruta de tu vida sexual (en tanto no hagas daño a nadie) y deja a los demás que disfruten de la suya.
8. No adoctrines a tus hijos. Enséñales cómo pensar por sí mismos y cómo estar en desacuerdo contigo.

Invitamos a nuestros lectores a leer el ensayo promocionado en esta nota haciendo click aquí

Ahora opina:

¿Qué piensa de las propuestas de los principios morales laicos propuestos por Dawkins y Toro?
¿Qué normas propondría usted?
¿Considera que los ateos y agnósticos hemos hecho la suficiente por exaltar los DDHH como una propuesta moral mucho más avanzada que el Decálogo bíblico?

Crece el ateismo en EEUU

Ya están disponibles los datos de la American Religious Identification Survey (ARIS), realizado por el Trinity College de Hartford (Connecticut). Este estudio destaca que Estados Unidos se está haciendo menos cristiano y las personas no religiosas han aumentado en la última década. Es también de destacar que los ateos y agnósticos juntos son más que todos los adventistas o los Testigos de Jehová en Estados Unidos.

Los invito a leer la nota completa publicada en la página principal de Sindioses www.sindioses.org/sociedad/religionusa.html

¿Cómo cree que es la situación en Latinoamérica?

¿Cree usted que sitios como Sindioses.org puede contribuir a aumentar la población atea entre los hispanos de EEUU y del mundo hispano?

¿Que lleva a Benedicto XVI al África?

El Papa Benedicto XVI inicia hoy (17/03/09) su primer viaje al continente africano. Visitará Camerún y Angola. Estando en Youndé, capital de Camerún visitará obras de beneficencia, se reunirá con líderes musulmanes y asistirá a una reunión de obispos donde según los comunicados del Vaticano, ayudará a definir el rol de la Iglesia para ayudar a mejorar la vida de los africanos.

Pero si es cierto que el Papa quiere ayudar la vida de los africanos me surgen tres preguntas:
1) ¿Y de cuánto es el cheque que va a llevar para obras civiles y sociales?
2) ¿Ayuda de mucho mantener su obtusa prohibición al control natal en un continente empobrecido?
3) ¿Ayuda en algo su prohibición al uso del preservativo a detener la epidemia de SIDA en África?

La respuesta a estas preguntas nuestros lectores ya las imaginan. Cada tanto vemos en los medios como el ensotanado gasta saliva diciendo que está orando por la paz del mundo, la solución de la crisis alimentaria y etc., etc. ¿Y qué ha pasado? No mucho en verdad. Parece que sus rezos no son escuchados, pues el conflicto en Medio Oriente continúa a pesar de todo lo que ha rezado. En el mundo cada día mueren más de 5000 niños por falta de agua, lo que nos lleva a calcular que en los siete días de su viaje propagandístico por África morirán 35000 niños por falta del vital recurso. ¿Cuántos acueductos inaugurará Benedicto en su viaje? Ninguno. ¿Les dirá a los africanos que entre más se reproduzcan más presionaran los recursos naturales con desastrosas consecuencias? Claro que no.

Muchos dirán que el santo padre les fue a llevar el “agua de vida eterna” – alias Jesús. ¿Y? ¿Soluciona en algo los problemas reales de los africanos? Más del opio de pueblo para que puedan soportar los males sufridos como consecuencia del colonialismo y la corrupción actual que padecen.

¿Le halara las orejas al presidente católico de Camerún Paul Biya quien lleva 27 años en el poder? Amanecerá y veremos. Según la ONU Camerún es el país más corrupto del mundo. Entonces, si no va a decir nada en contra de la sobrepoblación, ni va a llevar ayuda real de sus inmensas riquezas ¿a que va al África?

Yo tengo una hipótesis: Simplemente va por feligreses. Pues al tiempo que los católicos se están reduciendo cada vez más en el mundo desarrollado, África es vista como un eje central en el futuro del crecimiento de la Iglesia Católica. En 25 años los católicos han pasado de 55 a 149 millones. El mayor seminario del mundo está en Nigeria. En 2050, tres países africanos estarán entre los diez países católicos más grandes del mundo: la República Democrática del Congo (97 millones), Uganda (56 millones) y Nigeria (47 millones). A medida que la gente es más culta en Europa se ha alejado más de la Iglesia Católica, muchos allá ya se saben su historia delictiva, antidemocrática, anticientífica y han optado por el ateísmo. Desafortunadamente esto no ha ocurrido en África donde la pobreza y la poca educación de sus gentes es motivo de esperanza para el Vaticano.

En un continente donde el pensamiento racional no está muy afianzado es un caldo de cultivo atractivo para las sectas de todos los colores. Mencionaba en una nota anterior que Iglesia Universal del Reino de Dios, ha avanzado espectacularmente en países africanos como Angola, caso similar ha ocurrido con los adventistas, testigos de Jehová, pentecostales y carismáticos. Por esto Benedicto no quiere quedarse por fuera de la repartición de la torta y ha decidido ir personalmente.

Es también lamentable que la negativa del Papa al uso del preservativo contribuya a uno de los problemas más graves de África, el SIDA. Benedicto comparte con el antecesor líder de esta secta- Juan Pablo II, su hipocresía sobre los temas del SIDA y la sobrepoblación. En el viaje anterior hecho por Juan Pablo II al África les dijo a los africanos “bienvenidos al banquete de la vida”. ¿Cuál banquete? Porque de las viandas de los cardenales del Vaticano no les llevó nada y Benedicto tampoco les dará ni las migajas. Que desfachatez!.

En sindioses.org ya habiamos publicado varios ensayos a raíz de los desatinos del Papa actual, para conocer estos escritos invito a los lectores a visitar el siguiente enlace:

http://www.sindioses.org/sociedad/papatartufo.html

En verdad el continente que fue cuna de la humanidad no tiene un panorama muy halagador. África es el continente que más gente le sumará al planeta de aquí al 2050, lo que hace prever graves crisis por el agua, los alimentos y conflictos interétnicos e internacionales. En términos religiosos se prevé un aumento de los choques entre musulmanes y cristianos como se ha visto en Nigeria, y el aumento de cristianos fundamentalistas en el África subsahariana y de musulmanes en el norte no augura un panorama muy prometedor para el racionalismo en este continente.

¿Y usted que piensa?

Pare de sufrir… y también de pensar, ¡pero dénos su dinero!

La religión neo-pentecostal Iglesia Universal del Reino de Dios (IURD) conocida por su lema “pare de sufrir” ha tenido un ascenso inmenso en el mundo como consecuencia de la crisis económica que se ha acusado en 2009.

En el metro de Ciudad de México incluso han publicado una campaña que dice: “¿Está sufriendo y no encuentra una salida?” Sus impresos tipo periódico entregados en Bogotá publicitan solución a problemas de salud, violencia intrafamiliar, problemas económicos, adicciones y a todos los males del mundo moderno. En todos sus templos los obispos repiten el mismo lema que dicen por doquier: “¡Si usted da, Dios le da!

La crisis económica, que tanto ha golpeado a las empresas exportadoras ha sido “una bendición” para la Iglesia Universal. Sus rituales de liberación y prosperidad atraen a miles de personas en Latinoamérica, mientras que en Brasil ya sus líderes aspiran a corules en el congreso para empezar la incursión en la política apoyando una agenda conservadora.

La IURD ha experimentado un auge muy grande en América Latina, África Subsahariana, los EE.UU. e incluso en Europa. En Costa Rica, la IURD llegó a adquirir por 2 millones de dólares una sinagoga judaica para transformarla en su sede. Y en Buenos Aires (Argentina), la compra de una emisora de radio por 15 millones de dólares aceleró su expansión.En México el obispo Paulo Roberto dice a su congregación: “El diezmo es la palabra clave para abrir las puertas de Dios”, mientras sus prédicas son escuchadas por desempleados, enfermos de cáncer, y cientos de desesperados.

Lo que más curiosidad me causa de esta secta es que su mensaje “pro diezmo” es claro y repetitivo en todos los sermones. De hecho es puesto como condición para las bendiciones del dios de la Biblia. En otras sectas evangélicas, el diezmo es una doctrina y el medio de enriquecimiento de los pastores o de construcción de los templos (como en el mormonismo), pero en la IURD la mendicidad por el diezmo es claramente descarada. Su teología se resume en “Cuanto más grande es su contribución a Jesús, más recibirá.

En sindioses.org ya hemos publicado un escrito sobre como se salió Edir Macedo de un local en arriendo a un emporio económico.

Otra cosa que me causa gran impacto es que no he visto a ningún pastor vendiendo sus bienes y costosos autos para ayudar a las victimas del inverno en México, Colombia, o a las victimas de los tornados en el Caribe, o para combatir la epidemia de Dengue en Bolivia, y esto no solo lo digo por la IURD sino también por la misión carismática internacional, y cientos de sectas cristianas más.

A Edir Macedo y a todos los obispos de la IURD les dedico este texto, Lucas 18:22 “Al oírlo Jesús les dijo: Aún te queda una cosa: vende todo lo que tienes y repártelo a los pobres, que tendrás un tesoro en el cielo; y anda, sígueme. Al oír aquello se puso muy triste, porque era riquísimo.”

Claro, Macedo y su séquito de buitres robadiezmo no necesitan un tesoro en el cielo, pues ellos ya lo tienen en este planeta.

Ahora opine:

¿Cómo ha sido el crecimiento de la IURD en su país?

¿Qué propone para incrementar el racionalismo en la sociedad para evitar engaños y estafas como las de la IURD?