Hago la invitación a quienes leen esta nota para que en esta temporada de Semana Santa reflexionemos sobre nuestro impacto en la naturaleza.
Es lamentable que se sigan alterando los ecosistemas naturales de forma tan agresiva como consecuencia de una celebración religiosa, más lamentable aún que la Iglesia no las condene con la misma energía que utiliza para otras cuestiones, como el uso del preservativo, por ejemplo. Añadiría también que la enconada oposición a la planificación familiar contribuye a la sobrepoblación, y esta última es el pricipal factor de deterioro ambiental. Solo me resta esperar que año tras año las personas tomen conciencia de su entorno y de sus acciones y que el futuro nos permita ocupar un espacio junto con las hicoteas, las águilas cuaresmeras y los loros orejiamarillos.
Para mayor información sobre este tema lo invitamos a leer un artículo que al respecto se publicó en Sindioses.org
¿Y usted que opina? ¿En su país también las celebraciones religiosas tienen algún costo ambiental? ¿De qué tipo?
El papel del ser humano debe ser consolidarse como plaga.
ResponderEliminarNo lo habia pensado, habrá que investigar pero seguramente se hace exactamente los mismo aquí en México, pero con pescados más que con otras especies
ResponderEliminarEs lamentable que hasta los más inocentes sufran las consecuencias de la existencia de una religión absurda y cuyas bases de exterminio animal están en la biblia: matar a dos pichones, a un cordero por que su olor es agradable a jehová, no les parece contradictorio que quien supuestamente los creó los pida en sacrificio para saciar su ira? (noten que la ira "santa" de Dios es un defecto humano) y juran que él es perfecto...
ResponderEliminarhttp://iselitza.blogspot.com
en la costa se consume la tortuga icotea y los huevos de iguana, para sacarle los huevos le abren el vientre y se lo rellenan con piedras o con trapos antes de volverlo a coser, es una crueldad lo que le hacen a estos animales inocentes, y peor, por una celebridad religiosa. Su Dios acaso no los enseñó a respetar la vida?
ResponderEliminarhttp://iselitza.blogspot.com
Hola yo soy católico y aca en Guatemala solo se consume pescado seco, no se cazan aves, ni reptiles, por otra parte me llama la atención que aca se habla de respeto por el ambiente, pero se hace una generalización ridícula hacia todos los católicos y acusan a la curesma de esto.
ResponderEliminarLa Iglesia pide de preferencia ayunar todos los viernes de cuaresma, pero no es obligatorio, ya que los únicos días obligatorios son miercoles de ceniza y viernes santo. Si se dan cuenta lo que se pide es ayuno, no que se consuman carnes blancas de preferencia.
Como dije anteriormente soy católico y yo amo la naturaleza y trato de respetarla pues reconozco que Dios nos la dio y debemos preservarla.
Esto es cuestión de conciencia y algo que la Iglesia no manda a hacer.
Pero cabe preguntar si todos los que se rasgan las vestiduras por las fiestas católicas en pos de un sentimiento de ecologista, reciclan la basura para que no vaya a parar al los rios y mueran esas especien en peligro de extinción??? o reciclan el papel para que los animales que se sirven de los arboles como alimento y techo no pierdan su habitat.
Es muy fácil tirar piedras a los demás en pos de nuestro desprecio por las creencias que no compartimos, pero es muy díficil poner en practica aquellos de lo que acusamos a los demás.
Semana Santa en Zaragoza, España
ResponderEliminarhttp://www.elplural.com/macrovida/detail.php?id=32431
Genial!!!
Hola, andaba buscando la relación entre emoción y ateísmo y hallé el enlace a tu blog en una página, por eso estoy aquí.
ResponderEliminarSoy católica y me llama la atención que tengas tantas etiquetas como yo en mis blogs a sitios católicos, es interesante.
Ahora bien, a lo que vine. Soy costarricense, en mi país el impacto ambiental de la cuaresma debe ser como en otros lugares, a mi también me preocupa la altísma oferta de pescados y mariscos, pero bien, has de saber que en este aspecto tu apreciación ha perdido de vista el aspecto de la manipulación de masas que hace el comercio. Son ellos y no la Iglesia católica los responsables por el altísimo consumo de estos productos en esta época. Por qué? Porque el ayuno y la abstinencia de carne roja es opcional para niños entre los 0 y 12 años y para personas mayores de 60. Los que se encuentran en el rango de edad en el que el que se les llama a abstiencia de carne es la gente más productiva, la que espera gastar más dinero en esta época satisfaciendo tradiciones populares -antes que religiosas- como es el darse un gustito por comer las exquisiteces que ofrece el comercio. Si lo ves bien, incluso esta supuesta abstiencia no es tal, porque son los mismos católicos los que contradecimos el mandato de la Iglesia. Te lo pongo así, si la Iglesia manda no comer ciertas cosas, por qué es cuando mayor oferta de ellas hay en el comercio? El comercio juega con la debilidad humana, porque si fuera por el mandato eclesial es seguido al pie de la letra, estos establecimientos comerciales estarían lejos de hacer su agosto.
La abstiencia de carne está mandada pero además es en total de 7 semanas y no más de un día por semana, así que son tan solo 7 días en toda la cuaresma en los que la gente debería abstenerse de comer carne.
Luego, si bien la abstiencia es un mandato de la Iglesia, la gente hace oídos sordos a su significado, porque bien que se les dice que es más importante abstenerse de caprichos y gustos de todo tipo que de la misma carne.
Por eso te digo, culpar a la Iglesia es muy fácil, es mucho más difícil sentarse a buscar a los verdaderos responsables como son el comercio y nuestra mala formación en la fe que nada más que responsabilidad de cada uno.
Alabo que tengas este sitio y que nos des también a los católicos oportunidad de ofrecer nuestro punto de vista que te ofrece y ofrece a otros una perspectiva que quizá no han contemplado.
Por lo de las palmas, en mi país no hay problema, existen plantíos exclusivamente de estas plantas que se cuidan y regeneran cada año. Las palmas que no se utilizan se queman y se re-utilizan como abono o para el miércoles de ceniza del año siguiente, así que tampoco hay pérdida.
Mil gracias por todo y saludos,
Totús
El punto es que por una ridicules se altere el ecosistema es criticable, por eso los humanos criamos ganado y culttivos asi controlamos el ecosistema, pero al capturar estas especies (algunas en peligro de extinsión) los religiosos ponen en ridículo a su dios, porque lo hacen ver como un ignorante.
ResponderEliminarPero también no se puede criticar que criemos animales para comerlos por eso los humanos somos inteligentes, acaso los ateos son vegetarianos??
En fin, yo creo que es hora de ponerle un alto a estas barbaridades, pero la iglesia esta asociada con la políitca, ¿Qué se puede hacer?
"Hago la invitación a quienes leen esta nota para que en esta temporada de Semana Santa reflexionemos sobre nuestro impacto en la naturaleza".
ResponderEliminarMe parece una muy buena iniciativa. De todas formas creo que comer carne no soluciona un problema ambiental, sino todo lo contrario, de hecho se calcula que la segunda fuente de contaminación en el mundo es industrai ganadera. Claro, no comemos carne pero comemos iguanas... tampoco, quizás sea momento de cuestionarnos que introducimos a nuestros cuerpos y reconocer que los animales no humanos sufren y gozan de una forma muy similar a la nuestra, quizás sea el momento de adoptar una nueva ética que contemple a los animales no humanos y los consideremos como iguales.
Les dejo una cita:
Por el Planeta
Mantener una alimentación sin carne es una buena forma de cuidar el agua potable del planeta. Producir 1 k de carne de vaca usa tanta agua como 40 lavabos, 300 descargas del WC, mientras que producir 1 kg de trigo consume 30 veces menos agua que producir 1 kg de carne (según datos de Beckett y Oltjen).
Siguiendo una dieta sin carne también puedes hacer tu parte para detener el calentamiento global: la industria ganadera es responsable de grandes emisiones de metano, uno de los tres gases que se consideran responsables del calentamiento global. Además la cría intensiva de animales contribuye indirectamente al calentamiento global, con la deforestación para despejar tierras y cultivar forraje para los animales. Esto disminuye la masa global verde: árboles que sintetizen el dióxido de carbono presente en la atmósfera.
http://www.haztevegetariano.com/page/947
Lo siento por haberme extendido tanto.
Saludos!
Oye una consulta, ¿que se hace para tener esa aplicación de votar por la publicación y tener publicaciones relacionadas?
ResponderEliminarGracias de antemano. =)
Lo que dices Iselitza es algo atroz...
ResponderEliminarPues aqui en mexico la cosa es graciosa, no hay necesidad de acabar con los peces, la propia contaminacion de las empresas los lleva a la extincion...
Aunque claro, es una pena... que las religiones hagan esas barbaries en todo el mundo...
Pero que se puede esperar, en la epoca de jesus no habia necesidad de pensar en el futuro, nisiquiera de pensar, uno nacia, crecia, se desarrollaba y moria y no pasaba nada, uno simplemente se "iva al cielo" y no habia problema... jesus Nunca previo que en un futuro no muy lejano, iva a haber la necesidad de utilizar el cerebro para algo mas que fabular historias irracionales...
Tristemente el oxidente nunca aprendio la moraleja de eso...
todos los que se rasgan las vestiduras por las fiestas católicas en pos de un sentimiento de ecologista, reciclan la basura para que no vaya a parar al los rios y mueran esas especien en peligro de extinción??? o reciclan el papel para que los animales que se sirven de los arboles como alimento y techo no pierdan su habitat.
ResponderEliminarEsa es la falacia "tu quoque", Carisma Católico. Búsquela por ahí, y por favor no la utilice en este blog.
Caco, lamento que estés tan convencido de que ser exclusivamente vegetariano es sano y de que una dieta de ese tipo es 100% completa y saludable para todos. No es el caso. Puedes ver en http://whatstheharm.net/childvegetarianism.html los niños que han muerto o terminado lesionados por seguir esta dieta "completa".
ResponderEliminarEn la España cañí, la Semana Santa no deja de ser pandereta, fiesta y jolgorio para una gran mayoría de ciudadanos. Solo una minoría la toma como algo devocionario, religioso y ya queda relegado a pocas comunidades autónomas. Es mas un atractivo (aunque yo no se lo veo) turístico morboso para el extraño que se acerca a este país. Aunque más de alguno podría pensar que está ante un miembro del KKK o bien ante un inquisidor esbirro de Torquemada salido de las tumbas.
ResponderEliminarLa necrolatría es algo que a la ICAR le gusta, mantener la oscuridad con el tema de la muerte. Gracias que a nivel de impacto ambiental ya nadie hace caso a las prohibiciones de carne como en el medioevo. Sino con darse una vuelta, no por los ambientes laicos o ateos, sino por los mismos cofrades se verá que no cumple eso ni el párroco del pueblo, a ver si va a dejar un chorizo ibérico con su vino reserva por un paso nazareno.
Un saludo,
Dubarri
www.elaverno.net
Blog sobre agnosticismo, librepensadores y ateísmo.
En el fondo hace falta también, un fuerte trabajo de educación ambiental enfocado a la conservación de la biodiversidad, destacando especies amenazadas, su importancia, su función en el ecosistema, su manejo sostenible, biocomercio, etc., La experiencia en mi pequeña reserva natural, localizada en Melgar, Tolima, rodeada por gente acostumbrada a cazar (águilas, armadillos, iguanas, etc.), también han empezado a cambiar en la medida que conocen más sobre la importancia de la conservación de la naturaleza. También se debe insistir, todos los años, para que la autoridad ambiental competente haga lo que le corresponde, no basta con imprimir un folleto o afiche, se deben diseñar nuevas estrategias de educación ambiental y trabajo con las comunidades campesinas y los consumidores en las ciudades.
ResponderEliminarEstoy de acuerdo en que la principal causa de deterioro ambiental es la sobrepoblacion humana, desgraciadamente no tengo la esperanza de que los humanos reflexionen sino todo lo contrario ya que los mas ignorantes son los que mas se reproducen y la iglesia lo propicia por que esos son exactamente sus mejores clientes.
ResponderEliminarYo pregunto, ¿y desde cuándo a ustedes los ateos les importa o les preocupa conservar el medio ambiente(plantas, animales, etc.)?. Si Dicen que estamos en este mundo por evolución, entonces dejen que la evolución trabaje y que sobrevivan las especies dominantes, las más fuertes como ustedes pregonan y que las débiles, las inadaptadas sean erradicadas, después de todo es un proceso biológico 100% natural. Ahora resulta que los ateos, que sólo se dedican a ofender e insultar a más no poder a todos los religiosos en general, que les preocupa que una animalito se vaya a extinguir, pero seguramente ustedes no hacen nada para salvarlo, ustedes también matan animales y destruyen bosques( aunque dice una frase: Toda generalización es peligrosa, incluso esta), tiran basura. De qué se preocupan si dicen que los Dinosaurios se extinguieron hace millones de años(imagínense qué clase de hecatombe) y que se repetirán extinciones masivas, que ni la especie humana está a salvo de ese peligro. Yo soy creyente, no-católico, antes era anóstico. Obviamente estoy hablando irónicamente.
ResponderEliminar> Yo pregunto, ¿y desde cuándo a ustedes los ateos les
ResponderEliminar> importa o les preocupa conservar el medio
> ambiente (plantas, animales, etc.)?.
Y yo pregunto, Román, ¿de dónde sacas tu información sobre los ateos? ¿En qué parte de tu loca cabeza haces la relación de que porque no creemos en tu deidad imaginaria somos malignos o no nos interesa cuidar el mundo en el que vivimos todos?
En serio, deja de pensar en estereotipos impuestos por tu cura párroco y procura conocer a la gente que criticas antes de ponerte en ridículo tú mismo con las sandeces que escribes.
Por simple deducción. Además, no soy católico así que ningún cura parroco me ha impuesto estereotipos.
ResponderEliminar> Por simple deducción.
ResponderEliminar¿Y por qué no compartes con nosotros las extrañas premisas de las que has partido para sacar esa disparatada conclusión?