- Hey mira. Los restos del arca de Noé han sido hallados. Como puedes ver la autenticidad de la Biblia ha sido confirmada otra vez.
- !!!!
- Pero lo que hallaron fue una estructura de madera similar a un establo. Tiene poco de una embarcación. Además que un diluvio universal...
- Buhh... Ya me dirás que el diluvio universal fue imposible por X o Y razón científica. Los cristianos tenemos la ventaja de saber que descubrimientos creer: Sólo los que armonicen con las enseñanzas de la Biblia.
"No, no te estoy pidiendo que mientas. Estoy pidiéndote que embellezcas la verdad por el beneficio del marketing". Le dice el editor de Noé al patriarca bíblico, en esta caricatura.
Muchos señalamos que las iglesias tienen un ánimo de lucro. Este tema ha sido motivo de una caricatura de Alberto Montt, que con frecuencia reproducimos en este blog.
Un 42% de fieles abandonó la Iglesia Católica en Austria tras la serie de escándalos de pedofilia que sacuden al clero, informó hoy el diario Die Presse.
Entre enero y marzo de este año, más de 30 mil personas, el 42%, dejó la Iglesia, respecto a las 21.100 registradas en el mismo período en el 2009, indicó el matutino citado por la agencia Dpa.
El periódico, que cita datos de las diócesis austríacas, calcula también que este año se llegará a un nuevo récord de deserciones, con las relativas pérdidas económicas: alrededor de siete millones de euros menos es el daño financiero por las tasas que los fieles no pagarán a las Iglesias, entre el 0,1% y el 1,1% del imponible fiscal.
En total las entradas llegan a unos 350 millones de euros anuales.
Sobre una población de unos 8 millones de personas, se calcula que en Austria, 5,5 son católicos y se estima que los "desertores" de este año, podrían llegar a 80.000, contra los 53.216 del 2009.
Hace algunas semanas, el arzobispo de Viena, cardenal Christoph Schoenborn, considerado muy cercano al Papa Benedicto XVI, había condenado los abusos y prometido ir hasta el fondo en la investigación sobre el escándalo.
Entre otras cosas había nombrado una comisión independiente presidida por una mujer encargada de hacer luz sobre las denuncias y asistir a las víctimas. (Télam)
Sindioses.org invita a todas las personas del mundo hispano a que abandonen la Iglesia Católica, no solo por el escándalo de la pedofilia, sino por sus posiciones ultraconservadoras y por mantener ideas contrarias a la razón. Ojalá hechos como estos se sigan repitiendo.
Una expedición evangélica integrada por tucos y chinos afirmaron haber encontrado el Arca de Noé, de la que habla el libro de Génesis.
Es curioso que el equipo afirme que una estructura de madera de varios siglos es la embarcación de una historia mítica, e hidrológicamente imposible. Pero más curioso es que muchos medios de comunicación reprodujeron la noticia afirmando que el arca de Noé fue realmente encontrada. Realmente irresponsable, cuando la mayor parte de los ciudadanos se informan principal o únicamente por este medio de comunicación.
Un grupo de investigadores evangélicos integrado por expertos turcos y chinos asegura haber localizado la bíblica Arca de Noé en el Monte Ararat, según informó este martes la prensa turca.
(Vea la estructura de madera hallada en la ilustración que encabeza esta nota)
A pesar de que los arqueólogos se muestran casi convencidos de que han encontrado la mítica embarcación, de momento no han aportado pruebas que confirmen que se trata del Arca de Noé: "No es 100% seguro que sea el Arca, pero sí pensamos que lo es al 99,9%", indicó Ving en declaraciones a la agencia turca Anadolu.
Uno de los miembros del grupo, el documentalista chino Yang Ving Cing aseguró que han localizado una estructura de madera antigua a una altitud de 4.000 metros en el Ararat, situado al este de Turquía, cerca de la frontera con Irán. Afirma que los restos encontrados tienen una antigüedad de 4.800 años.
El explorador es miembro de una organización internacional dedicada a la búsqueda de la mítica embarcación en la que, según la Biblia, Noé y su familia escaparon del Diluvio Universal.
Compartimentos para animales
"La estructura del barco tiene muchos compartimentos y eso señala que pueden ser los espacios en los que se ubicaron los animales", indicó.
También explicó que ha contactado ya al Gobierno turco para pedir que proteja la zona y poder iniciar las excavaciones y añadió que se solicitará a la Unesco que incluya esta región en su listado de patrimonio de la humanidad.
No es la primera vez que grupos de buscadores del Arca aseguran haber localizado la embarcación en el Ararat, la montaña más alta de Turquía, donde la Biblia narra que varó Noé cuando bajaron las aguas del Diluvio Universal.
En Hong Kong, donde el pasado año se inauguró la mayor réplica del Arca de Noé del mundo, se exhibe un pedazo de madera petrificada de unos 5.000 años de antigüedad obtenida durante una expedición hongkonesa al Monte Ararat y que algunos creen que pudo haber pertenecido a la verdadera embarcación.
Diluvio Universal
Los científicos sí han hallado evidencias de lo que pudo ser el Diluvio Universal. En 2007 un estudio encontró pruebas de que hace más de 8.000 años un inmenso glaciar se derritió en el Atlántico Norte y provocó una subida de hasta 1,4 metros en el nivel del mar. Como consecuencia, el Mar Negro se inundó de agua salada y hubo un gran desplazamiento de población entre los primeros campesinos humanos. Los científicos calculan que se inundaron 72.000 kilómetros cuadrados en 34 años, lo que causó la emigración de 145.000 personas. El episodio pudo transmitirse de generación en generación como el recuerdo de un gran diluvio y pudo dar origen al mito de Noé.
En 1999 el oceanógrafo estadounidense Robert Ballard encontró restos geológicos de una gigantesca avenida de aguas que pudo dar lugar al Diluvio Universal y que, según sus cálculos, ocurrió hace entre 7.500 y 6.900 años.
Algunos expertos en geología son escépticos respecto a la presencia de los restos del Arca de Noé en Turquía. Aunque hay pruebas geológicas de que hubo inundaciones, no creen posible que una nave haya atracado en una zona tan alta. Otros investigadores apuntan que la palabra "arca" podría ser una alegoría y significar "símbolo de salvamento" en árabe. Además, recuerdan que hay seis emplazamientos en mundo llamados Ararat, como el que se encuentra en la ciudad rusa de Krasnodar, a orillas del Mar Negro.
La comunidad científica turca recibió hoy con escepticismo y críticas el supuesto hallazgo de restos de la bíblica Arca de Noe por un grupo de investigadores sino-turcos en el este de Turquía.
Los descubridores sostienen que localizaron los restos de una estructura de madera en el monte Ararat, construida, según calculan, hace 4.800 años.
La noticia ha sido recibida con entusiasmo en la región del descubrimiento, con la esperanza de que esa empobrecida zona cercana a la frontera con Irán pueda convertirse en un imán para los turistas.
"El monte Ararat es la octava maravilla del mundo. Esperamos una explosión del turismo religioso. Ese puede ser el camino para acabar con los problemas de desempleo de nuestra región", afirmó a la prensa turca Hasan Arslan, alcalde de Agri, el municipio en el que se encuentra la montaña en la que, según la Biblia, encalló el arca tras el diluvio.
El documentalista chino Yeung Wing-Cheung aseguró que su equipo localizó una estructura de madera antigua a una altitud de 4.000 metros en el Ararat.
"No es cien por cien seguro que sea el Arca, pero sí pensamos que lo es al 99,9 por ciento", indicó Yeung en declaraciones a la agencia turca Anadolu.
Pese al entusiasmo de los locales y las afirmaciones del documentalista, la comunidad científica turca ha recibido con escepticismo el "descubrimiento".
"Para tener un barco a esa altura, el mundo habría debido estar cubierto de agua. Nunca ha habido un tiempo en el que el mundo haya estado cubierto de agua hasta una altura de 4.000 metros", afirmó Orhan Bingol, profesor de arqueología.
Necmi Karul, profesor de prehistoria de la Universidad de Estambul, esgrime los mismos argumentos y agrega que "el monte Ararat no estuvo cubierto de agua hace 4.800años, y la historia del Arca de Noe sólo se apoya en intereses turísticos".
El experto aseguró que para preservar restos de madera de esa antigüedad se deberían haber conservado en un entorno sin oxígeno, algo que no es el caso en esa montaña, y además recuerda que los restos fósiles de conchas hallados allí tienen millones de años de antigüedad.
El diario turco Radikal se burló del descubrimiento y calificó de escandaloso que un responsable político turco hubiera participado en la rueda de prensa en Hong-Kong, sin el respaldo de una valoración científica independiente.
"El Arca de Noe ha sido hallada, sólo faltan las jirafas y los elefantes", ironizó el diario de centroizquierda sobre un descubrimiento hecho en Turquía, con unas pruebas de "carbono 14" en Irán y una rueda de prensa en Hong-Kong.
Radikal también asegura que "The Media Evangelism Ltd.", la compañía que está detrás del "descubrimiento", es dueña de un parque de atracciones de Arcas de Noe en Hong-Kong, con entradas que cuestan entre 55 y 100 dólares. EFE
Así lo registró la televisión
¿Por qué no pudo ocurrir el diluvio universal?
Es probable que una o unas inudaciones locales al final de la era glaciar hayan dado origen a la historia de una inundación global, que terminaría en las páginas de la Biblia. Sin embargo, los fundamentalistas cristianos, que gozan de un gran peso cultural y políticos en los Estados Unidos, toman como 100% real.
De haber ocurrido un diluvio universal habría ocurrido uan serie de cambios geológicos, y ecológicos y genéticos en las poblaciones, ya que los animales actuales serian descencientes de unos poco progenitores. Estas objeciones han sido analizadas por Sindioses.org en los siguientes ensayos:
Los feligreses de la parroquia de San Carlos Borromeo de Warr Acres, Ohio (EEUU), establecida en 1954, están conmocionados por el nuevo crucifijo con un Cristo que, según algunos, muestra su órgano masculino descubierto de manera escandalosa.
La indignación de los críticos ha sido levantada por el nuevo crucifijo sobre el altar mayor que parece mostrar a Jesús con su pene al aire libre. Sin embargo, los líderes de la parroquia insisten en que no se trata del órgano masculino del Cristo, sino de sus abdominales en estado de "distensión".
"La obra fue pintada según ciertas pautas de la iconografía tradicional", explicó el reverendo Philip Seeton en declaraciones recogidas por The Oklahoman.
"Algunos feligreses han dejado la parroquia por este asunto", confiesa Seeton, "pero muchos que se mostraron molestos con la obra también se han quedado, y no tenemos intención de quitar el crucifijo".
La posición de Seeton ha sido respaldada formalmente por Edward Weisenburger, arzobispo de Oklahoma, que tampoco vio nada mal con el retablo.
No obstante, numerosos feligreses han manifestado su indignación por una obra que ven como una "sexualización del señor".
"Me siento horrizada", dice Seannene Smith, una católica que decidió visitar el templo después de que una amiga le hablara de la imagen controvertida tras verla durante un funeral celebrado en la iglesia.
"Yo defiendo la libertad de expresión, pero creo que una iglesia es un lugar sagrado y, aunque no quiero decirle a nadie como debe celebrar la palabra de Cristo, ese crucifijo me ha dejado muy conmocionada. Si no me hubieran advertido, creo que me hubiera puesto mala por la sorpresa de encontrarme con semejante cosa", agregó.
El crucifijo tiene una altura de unos tres metros, fue pintado por la artista local Janet Jaime e instalado sobre el altar de la iglesia el pasado 21 de febrero.
La obra en cuestión es una cruz de San Damiano, un icono que tiene su origen en Italia y se asocia con la figura de San Francisco y la orden de los franciscanos.
Aunque es parecido a otros crucifijos de San Damiano, el de la iglesia de San Carlos tiene una zona abdominal algo más pronunciada que las que normalmente se perciben en obras de estilos similares.
Seeton dice que se reunió con la artista antes de pintar la obra y que, aunque ha recibido algunas quejas, la gran parte de los feligreses han aceptado que el icono tiene una estética tradicional e histórica, sin significado oculto.
- Me cuesta creer que, siendo Todopoderoso, en vez de hablar directamente para convencerlo de algo, prefieras matar a todo primogénito de la tierra de Egipto.
- ¿Qué quieras que haga? Hice 9 advertencias sutiles, pero a estos tipos les cuesta creer que Dios es amor.
Una caricatura de Alberto Montt, publicada primero en su blog "Dosis diarias".
La actitud de encubrimiento criminal del alto clero católico quedó al descubierto tras conocerse una carta que Monseñor Dario Castrillón envió a un obispo francés felicitándole por no denunciar a un abusador de niños.
"Lo has hecho bien y estoy encantado de tener un compañero en el episcopado que, a los ojos de la historia y de todos los obispos del mundo, habría preferido la cárcel antes que denunciar a su hijo sacerdote", escribió el cardenal colombiano.
La carta criminal fue difundida por el sitio electrónico de la revista francesa Golias, la carta -fechada el 8 de septiembre de 2001- fue dirigida al obispo de Bayeux-Lysieux, Pierre Pican.
Pocos días antes de esta carta, el obispo francés había recibido una sentencia suspendida de tres meses de cárcel por no haber denunciado al padre René Bissey, quien a su vez fue condenado a 18 años por abusos sexuales contra al menos nueve niños.
Frente a esta evidente prueba de encubrimiento el Papa Benedicto XVI pidió a la Iglesia hacer penitencia. Sin embargo, lo que requiere la Iglesia es que los encubridores sean llevados a la cárcel, tal como ocurriría con cualquier civil. La cárcel es el lugar para Benedicto XVI y Dario Castrillón.
Mientras tanto, en los Estados Unidos, Dario Castrillón estaba programado para oficiar una misa en honor a los cinco años de pontificado de Ratzinger. Esto molestó a las victimas de abuso sexual asociadas en La Red de Supervivientes de las Víctimas de Abusos de Sacerdotes (SNAP, por sus siglas inglesas), quienes interpelaron el martes 20 de abril al Papa y al arzobispo de Washington para que no permitieran que Castrillón dirigiese la misa.
El Vaticano luego consideró que las denuncias de encubrimiento hechas en Estados Unidos contra el Papa no tienen fundamento jurídico.
La denuncia presentada contra el Papa, el cardenal secretario de Estado, Tarcisio Bertone, y su predecesor, Angelo Sodano, por abogados de EEUU en nombre de una víctima de abusos sexuales por parte del sacerdote Lawrence C. Murphy, quien está acusado de haber abusado sexualmente de unos 200 menores entre 1950 y 1970 en una escuela para niños sordos del estado de Wisconsin.
El abogado del Vaticano en Estados Unidos es Jeffrey Lena. Lena respondió a las demandas de encubrimiento como un "refrito", "infundadas" e "ilegitimas". Estas fueron sus palabras:
"Pero mientras son legítimas las denuncias presentadas por las víctimas de abusos, ésta no es una de ellas. La demanda es un intento de utilizar los trágicos hechos como una plataforma para un ataque más amplio, considerando a la Iglesia Católica como una empresa mundial de negocios".
El abogado agregó que la demanda contra la Santa Sede y sus responsables "es totalmente infundada, una refrito de viejas teorías ya rechazadas por tribunales de EEUU".
Lena añadió que en cuanto al sacerdote Murphy, "la Santa Sede y sus responsables no supieron de sus delitos hasta décadas después y no tuvieron papel alguno en la causa que se demanda".
No obstante el diario The New York Times publicó que el Papa, cuando era el cardenal Joseph Ratzinger, prefecto de la Congregación para la Doctrina de la Fe, y el actual secretario de Estado, Tarcisio Bertone, encubrieron al sacerdote Murphy.
Parece ser que el actuar de Ratzinger con Murphy fue similar a lo hecho por Dario Castrillón con René Bissey. El patrón de encubrimiento, del que hemos hablado en Sindioses.org, se repitió.
Interesante viñeta que nos ilustra como ve la Iglesia Católica el futuro.
¡Ah!, lo de dejar de pensar en el pasado lo dice el obispo por el historial de violencia sexual contra los niños.
Islamistas del grupo al Shabab han prohibido la transmisión de música en las estaciones de radio de Somalia. La semana pasada los militantes islámicos cerraron varias estaciones retransmisoras de la BBC.
Mohammed Olan Hassan, corresponsal de la BBC en Somalia, declaró que estas normas son similares a las impuestas por los talibanes en Afganistán.
En el pasado, los militantes musulmanes han prohibido mirar algunas películas o fútbol, y han hecho obligatorio el uso de barbas.
Somalia no ha tenido un gobierno centralizado desde 1991, y los militantes islámicos controlan grandes partes del territorio.
De las 15 emisoras radiales de la capital Mogadishu, solo dos no transmitían música, por amenazas de los insurgentes desde hace diez años.
Ahora los somalíes solo pueden escuchar música en las emisoras controladas por el gobierno, y en otra estación con sede en Kenia y subvencionada por la ONU, que transmite en FM en Mogadishu.
Los insurgentes que desean imponer la Sharia o ley islámica en Somalia odian la música, especialmente la de origen occidental por considerarla satánica.
Desafortunadamente es poco probable que medidas como estas se puedan revertir en Somalia, por el fraccionamiento político del país. También es preocupante que en el mundo islámico las libertades civiles son constantemente mermadas por el deseo de imponer la ley islámica. Esto es así ya que el islam fue creado como un proyecto político y religioso en el que no se ve una separación entre el estado y la mezquita.
El pasado 13 de abril, el cardenal Tarcisio Bertone, el secretario de Estado, generó un gran malestar en la comunidad homosexual mundial al afirmar que las investigaciones indicaban un vínculo entra la homosexualidad y la pederastia, en un intento de desviar la atención por el escándalo mundial de abuso sexual de menores por parte de sacérdotes católicos.
Las respuestas ofrecidas fueron contundentes. Una de las más claras y fuertes fue hecha por Mar Cambrollé, presidenta de la asociación gay Girasol de Andalucía:
"Lo sucedido en el seno de la iglesia católica no es justificable ni se arregla con unas meras disculpas públicas. Es un delito, y los delitos, si se encubren, hay que pagarlos ante la ley se lleve o no sotana”.
Las respuesta a las vaticanescas declaraciones del Cardenal Bertone fueron reportadas por la BBC.
Grupos de defensa de los derechos de los homosexuales criticaron fuertemente las declaraciones de un alto jerarca del Vaticano que relacionó la pederastia con la homosexualidad.
Asociaciones gay de todo el mundo aseguraron que las declaraciones del cardenal Tacisio Bertone, secretario de Estado del Vaticano, fueron ofensivas.
El lunes, Bertone aseguró en una conferencia de prensa en Chile que la homosexualidad -y no el celibato- es lo que está detrás de los abusos a menores.
"Han demostrado muchos psicólogos, muchos psiquiatras, que no hay relación entre celibato y pederastia, pero muchos otros han demostrado, y me han dicho recientemente, que hay relación entre homosexualidad y pederastia", sostuvo Bertone.
Reacciones en el mundo
Los comentarios del cardenal levantaron inmediatamente una serie de reacciones por parte de las organizaciones de defensa de los derechos de los homosexuales en varios países.
Este martes, el principal colectivo gay italiano, Arcigay, denunció en un comunicado de prensa el "cinismo, falta de escrúpulos y crueldad" de la jerarquía vaticana, luego de haber ocultado durante años delitos sexuales perpetrados por algunos miembros de la Iglesia Católica.
"La ecuación homosexualidad-pederastia, falsa, innoble y acientífica, es una afirmación deshonesta que golpea la vida y la dignidad de millones de personas gays y lesbianas", afirma en la nota el presidente de Arcigay, Paolo Patanè
Los miembros de Arcigay dijeron sentirse "verdaderamente indignados" por las palabras de Bertrone.
Enrico Oliari, del colectivo Gaylib de Roma, dijo que "lamenta que el secretario de Estado de un Estado que ocupa el corazón de la capital italiana use eso argumentos que están considerados desfasados aún en el tercer mundo".
En tanto, el colectivo italiano "Certi Diritti", que promueve el matrimonio homosexual, se pronunció diciendo que la "tesis" del cardenal es "un intento torpe y vulgar de denigrar a las personas homosexuales".
También la diputada italiana del partido de centro izquierda PD, Anna Paola Concia, se mostró indignada y aseguró que es "realmente desalentador que todavía hoy, eminentes representantes de la Iglesia Católica hagan análisis tan burdos, proponiendo tesis equivocadas, perjudiciales, desmentidas por la Organización Mundial de la Salud y que no comparten la mayoría de los católicos".
Colectivos en España
En tanto en España, la Confederación COLEGAS de lesbianas, gays, bisexuales y transexuales llamó la declaración "poco digna, poco sensata y nada evangélica".
Y aseguró que desvía la atención de la opinión pública "confundiendo de forma artera y torticera homosexualidad con pederastia".
Por su parte, el "Colectivo Gay Evangélico" español ha pedido la dimisión "inmediata" del secretario de Estado del Vaticano.
Mientras, la Federación Estatal de Lesbianas, Gays, Transexuales y Bisexuales (FELGTB) ha pedido al Vaticano que "denuncie" los casos de abusos sexuales que se generan "en su seno" y "no busque excusas ni mezcle realidades para beneficio propio". En tanto en Chile, en donde se generaron las declaraciones, el senador chileno Patricio Walker -quien ayudó a redactar una ley antipederastia en ese país- dijo: "No comparto este juicio, me gustaría conocer los estudios científicos que él dice tener (...) tengo la sensación de que en este punto está equivocado".
En tanto, el diputado comunista chileno Hugo Gutierrez le comentó a la agencia de noticias AFP que la relación hecha por Bertone "es errónea".
"El celibato hace más daño a un humano que la homosexualidad, que es una decisión libre", dijo.
Escándalo
Por su parte, el grupo británico Stonewall aseguró que es increíble que en 2010 la comunidad gay aún deba lidiar con un mito tan ofensivo.
En los últimos meses, el Vaticano ha estado envuelto en un escándalo por la gestión de los casos de curas pederastas en numerosos países.
Diversos medios de comunicación han acusado al papa Benedicto XVI de haber encubierto a sacerdotes pederastas en el pasado.
El corresponsal de la BBC en Roma, David Willey dijo que el portavoz del papa Bendicto XVI en Roma, el padre Federico Lombardi, indicó que éste podría tener una reunión discreta y privada con víctimas de abuso sexual en Malta durante su visita este fin de semana.
"El Papa", dijo, "no debe sentir que está bajo la presión de los medios de comunicación si esta reunión se lleva a cabo, para que pueda escuchar y comunicarse con ellos".
Con emoción recibí la noticia que los racionalistas Dawkins y Hitchens adelantaran una demanda contra el Papa para que sea detenido en su visita a Gran Bretaña en septiembre próximo.
Si bien considero que la demanda tiene poca probabilidad de prosperar, es un excelente medio para exponer la responsabilidad criminal del Papa en ocultar pedófilos declarados como Stephen Klese, de quien hablamos en la nota anterior.
Esta es la nota publicada por el diario El Tiempo:
Lo quieren detener por "crímenes contra la humanidad", tras encubrir abusos de curas pedófilos.
El científico Richard Dawkins y el periodista Christopher Hitchens tienen intención de entablar las acciones necesarias ante la justicia británica y la Corte Penal Internacional (CPI) de La Haya, indicó el abogado del primero, Mark Stephens, al diario 'The Guardian'.
Stephens agregó que quería obligar al Papa, que debe visitar Gran Bretaña del 16 al 19 de septiembre próximos, a explicarse sobre "cómo parece que antepuso la reputación de la Iglesia católica al bienestar de los niños".
Dapo Akande, experto en derecho Internacional de la Universidad de Oxford, estimó que esta tentativa no tenía "ninguna posibilidad" de resultar puesto que el Papa goza de inmunidad "en tanto que jefe de Estado".
El abogado de los dos intelectuales argumenta sin embargo que el Vaticano no es un Estado propiamente dicho, por lo que el que el Papa no se beneficia de la inmunidad inherente a los jefes de Estado.
El Papa "no está por encima de la ley", agregó Hitchens en la prensa británica. "La ocultación institucionalizada de violaciones de niños es un crimen en todas las legislaciones, sean cuales sean". Benedicto XVI está acusado de haber encubierto abusos cometidos por curas antes de ser elegido Papa en 2005. "Es un hombre cuyo primer instinto, cuando sus curas son sorprendidos con los pantalones bajados, que encubre el escándalo y condena a las jóvenes víctimas al silencio", declaró al semanario "Sunday Times" Richard Dawkins, quien como Hitchens, está considerado una de las figuras principales del "nuevo ateísmo", un movimiento que aboga por una actitud más crítica hacia la religión.
Un juez británico puede emitir una orden de detención contra una personalidad extranjera que visite el país, a petición del demandante.
Ocurrió en 1998 cuando el ex dictador chileno Augusto Pinochet fue detenido en cumplimiento de una orden de arresto cursada en España por el juez Baltasar Garzón. Y en diciembre pasado, la ministra de Relaciones Exteriores israelí, Tzipi Livni, anuló un viaje a Londres tras el lanzamiento de una orden de arresto a pedido de asociaciones propalestinas.
Después de este último incidente, el gobierno británico prometió reflexionar "de forma urgente" sobre una reforma de esta legislación.
Los jerárcas católicos han respondido a las críticas por el ocultamiento de cientos de casos de abuso sexual desviando la atención, y mostrándose como victimas.
El cardenal Julián Herranz -titular de la comisión disciplinaria vaticana- ha reaccionado denunciando que el Papa está bajo ataque por sus posiciones conservadoras, y que todo el cubrimiento periodistico obedece a una "campaña de odio" contra Benedicto XVI por su oposición al matrimonio homosexual y al aborto.
“El Papa defiende la vida y la familia sobre la base del matrimonio entre un hombre y una mujer en un mundo en que grupos poderosos quieren imponer una agenda totalmente diferente"
Una cortina de humo para desviar la atención sobre el ocultamiento de los casos de pederastia hechos por Joseph Ratzinger antes de ser Papa.
Precisamente días después de las declaraciones del Cardenal Herranz, la agencia Associated Press hizo publica una carta firmada por Ratzinger en 1985 donde el ahora pontífice se abstiene de retirar al cura estadounidense Stephen Kiesle, acudado de pederastia.
Según la agencia el cardenal Ratzinger dijo que "el bien de la Iglesia universal" debía considerarse cuando se trata de apartar a un sacerdote del sacerdocio.
Sin embargo, la respuesta del Vaticano fue descarada y desconsiderada con las victimas.
AP citó al portavoz del Vaticano, el sacerdote Federico Lombardi, diciendo que "no es extraño que haya documentos aislados con la firma del cardenal Ratzinger" Y agregó que "la oficina de prensa no cree necesario responder a cada documento aislado que sea sacado de contexto y que trate situaciones legales particulares".
El problema es cada "documento aislado" hace referencia al sufrimiento de niños inocentes a manos de adultos que sistemáticamente fueron protegidos por años sin ser entregados a las autoridades, y permitiéndoseles que siguieran en contacto con más feligreses. Esos "documentos aislados" que Lombardi considera indignos de respuesta al sumarse muestran un historial de monstruosidad que debería llevar a la dimisión del Papa.
El sacerdote pederasta que Benedicto XVI se negó a retirar, Stephen Kiesle, fue sentenciado en 1978 a tres años de libertad condicional tras haber sido hallado culpable de conductas ilícitas con dos niños menores en San Francisco, California. ¡Libertad condiciona a un abusador!
La diócesis de Oakland había recomendado la separación de Kiesle del sacerdocio en 1981, pero que eso no sucedió sino hasta 1987. Justo en el años cuando se "recomendo" su separación del sacerdocio llegó el cardenal Ratzinger a la dirección de la Congregación de la Doctrina y la Fe. Esta entidad era la encargada de investigar los casos de sacerdotes involucradas en el abuso sexual infantil.
La agencia Associated Press dice que en la carta de 1985, escrita en latín, Ratzinger dice que la separación de Stephen Kiesle del sacerdocio tendría una "grave importancia" y necesitaba ser estudiada con mucho cuidado.
El cardenal Ratzinger urgió en la carta "tanto cuidado paternal como sea posible", para Kiesle. El sacerdote católico fue sentenciado a seis años de prisión en 2004, tras admitir que había cometido actos indecorosos a una menor en 1995. El cura ahora tiene 63 años y está registrado en la lista de delincuentes sexuales del estado de California.
Igualmente de desafortunadas fueron las declaraciones de del secretario del Vaticano, Tarcisio Bertone, quien de visita en Chile afirmó que la culpa de la pederastia no es el celibato sino la homosexualidad.
"Muchos psicólogos y muchos psiquiatras han demostrado que no hay relación entre celibato y pedofilia, pero muchos otros han demostrado, me han dicho recientemente, que hay relación entre homosexualidad y pedofilia"
Pues que muestre las fuentes para tales declaraciones. Aunque personalmente me causa curiosidad que sea el culto católico, el que tiene el celibato, el que muestre una proporción tan alta de abuso sexual a menores.
Pero Bertone solo desea hechar la culpa afuera de la ICAR, y que mejor que al gran enemigo de la iglesia, la diversidad sexual. Aunque los estudios conocidos han demostrado que los heterosexuales muestran más casos de abusos de menores, en muchos casos hechos por familiares de los infantes.
Bertone con sus declaraciones, cargadas de homofobia, es ignorante o simula su ignorancia frente al hecho que la inmensa mayoría de gays y lesbianas no son pederastas. La vinculación de la homosexualidad con la pederastia ha sido un argumento homofóbico esgrimido con frecuencia. Pero esto es tan injusto como afirmar que ser padrastro está vinculado con la pederastia, ya que hay muchos casos de abuso sexual hechos por padrastros.
Para terminar el Cardenal Bertone concluye al igual que el Cardenal Herranz, al decir que Benedicto XVI sufre una "despreciable campaña de difamación".
Aconsejo entonces a este par de insignes travestidos que demanden el fallo del juzgado de California que condenó a prisión al sacerdote Stephen Kiesle, ya que si el Papa abogó porque no fuese retirado de sacerdocio y se le tratase con "cuidado paternal" es porque el jurado estaba mal y Benedicto en ningún momento encubrió a un pederasta, ni antepuso el sufrimiento de las victimas por el prestigio de su secta.
Darwin decía que nuevos fósiles ayudarían a mejorar la comprensión de la evolución. También predijo que en África se encontrarían los restos de los antepasados humanos, dado que los mayores rasgos anatómicos que el hombre comparte con otros primates, es con los grandes simios africanos: el gorila, el bonobo y el chimpancé.
En 1924 Raymond Dart describió la primera especie de australopiteco, y tras este hallazgo los paleontólogos han seguido descrubiendo especies de nuestro árbol genealógico.
Australopithecus sediba, es una nueva especie cuyos primeros fósiles se hallaron en 2008, pero su publicación se hizo el pasado 8 de abril de 2010.
Los fósiles se encuentran en buen estado de conservación, y han permitido a Lee Berger y Paul Dirks proponer como hipótesis que A. sediba es un fósil transicional entre el Australopiothecus africanus y el Homo habilis.
Los rasgos anatómicos que llevaron a pensar esto a los científicos son una serie de rasgos nuevos en los australopitecos y que comparte con los humanos, como lo es una mandíbula grácil, dientes pequeños, y cadera y piernas que lo hacen un bípedo más eficiente.
Matthew Berger, un niño de nueve años, acompañaba a su padre, el científico Lee Berger, el 15 de agosto de 2008 en una bien planeada excursión por las cercanías de Johanesburgo (Suráfrica) en busca de restos del pasado. Al poco de llegar al lugar elegido para empezar el rastreo, el chico exclamó: "¡Un fósil!". Él no sabía de qué animal era, pero el padre sí: una clavícula, y cuando dio la vuelta al bloque de piedra que había encontrado su hijo con el fósil, inmediatamente identificó otro, una mandíbula con un canino, y eran de homínido, el máximo trofeo para un paleoantropólogo como él.
Expediciones posteriores en la zona, estudios minuciosos y muchos meses de trabajo para extraer los antiguos huesos de los bloques en que estaban incrustados, han sacado a la luz dos esqueletos parciales fosilizados de hace aproximadamente 1,8 millones de años. Uno es de un niño o un adolescente (entre 10 y 13 años), el que encontró Matthew; el otro, que se descubrió en septiembre de 2008, es de una hembra al final de la veintena; combinan rasgos antiguos y modernos, y los científicos afirman que son una especie nueva de homínidos desconocida hasta ahora, que ellos han bautizado Australopithecus sediba. Es más, Berger y sus colegas plantean que esta especie bien podría encajar en la línea ancestral humana, representando una transición entre los antiguos australopitecos y los primeros individuos del género Homo. Otros expertos (unos 60 científicos han visto ya los nuevos fósiles) prefieren situar A.sediba como una rama lateral -extinguida- a la línea evolutiva humana. De cualquier forma, se trata de un hallazgo sensacional, coinciden unos y otros, que proporciona rica información sobre los ancestros del hombre hace dos millones de años.
"Estos fósiles nos dan una visión extraordinariamente detallada de un nuevo capítulo de la evolución humana, convirtiéndose en una ventana abierta hacia un período clave en el que los homínidos hicieron el crítico cambio desde su dependencia de la vida en los árboles a la vida en el suelo", explica Berger (Universidad Witwatersrand, Suráfrica). "A.sediba presenta un mosaico de rasgos de un animal que se siente cómodo en los dos mundos".
Los dos esqueletos de A.sediba (que significa manantial o fuente en la lengua Sotho de la región) se presentan en la revista Science, que ha rechazado el nombre del joven Matthew entre los firmantes del artículo oficial.
Los científicos han encontrado ya huesos fósiles de al menos otros dos individuos (un niño y otra mujer) de la misma especie en el yacimiento, pero aún no han acabado de estudiarlos y no se dan a conocer de momento.
La hembra y el joven cuyos esqueletos bien conservados se presentan ahora medirían 1,27 metros (aunque el chico seguramente crecería aún algo más); ella podría pesar 33 kilos y él, 27; tenían un cerebro pequeño (unos 420 ó 450 centímetros cúbicos frente a los 1.200-1.600 centímetros cúbicos del nuestro), dientes caninos pequeños, brazos largos, manos fuertes, pelvis avanzada y extremidades inferiores largas. Desde luego caminaban -y seguramente corrían- erguidos. Los fósiles han sido datados mediante diversas técnicas entre 1,95 y 1,78 millones de años. De la cronología y del estudio del entorno del yacimiento se ha ocupado un equipo dirigido por Paul Dirks (Universidad James Cook, Australia). Uno de los cráneos está todavía incrustado parcialmente en un trozo de roca, pero los investigadores han decidido no extraerlo por el riesgo de que se pueda romper, pero lo han estudiado con escáner y han obtenido así una reproducción óptima.
Berger y Dirks empezaron su investigación explorando, con la ayuda de Google Earth, una zona de cuevas, Malapa, cerca de Johanesburgo. El fósil que encontró Matthew y el resto estaban en cavidades con sedimentos, y los investigadores han reconstruido el escenario de la muerte de aquella hembra y aquel joven hace casi dos millones de años. Debieron caer, junto con otros animales, a una cueva profunda y luego fueron arrastrados hasta un lago subterráneo. Tal vez era una época de sequía y los animales se acercaban al agua. Los esqueletos, al estar fuera del alcance de animales depredadores, se conservaron muy bien. Por la disposición de los fósiles en el sedimento, los expertos no descartan que los dos homínidos murieran a la vez o muy cerca en el tiempo.
A. sediba entra directamente en los libros y en los debates de los paleontólogos acerca de la evolución de las especies ancestrales humanas. Estos fósiles tienen aproximadamente un millón de años menos que el famoso esqueleto Lucy, una hembra de Australopithecus afarensis considerada una remota antepasada de la humanidad. Pero 1,9 millones de años tiene el Homo erectus, considerado un antepasado del Homo sapiens, con el que los nuevos esqueletos comparten algunos rasgos. La cuestión es si los individuos de A. sediba son los supervivientes de australopitecos anteriores (A. africanus) que al final se extinguieron, mientras evolucionaban las línea Homo, o si se trata de una especie de transición entre esos australopitecos previos y el H. erectus, como sugieren sus descubridores.
Hay personas que han tenido experiencias cercana a la muerte -como por ejemplo por un paro cardíaco- que luego revelan que sintieron extrañas sensaciones como el ver una luz al final de un túnel, que la vida les pase frente a sus ojos o, incluso, encuentros con seres místicos.
De acuerdo a una nueva investigación, la explicación de este fenómeno podría estar más cerca de la ciencia que de lo sobrenatural: se debe, según el estudio, a un aumento en los niveles de dióxido de carbono en la sangre causado por el paro en la respiración.
Los científicos de la Universidad de Maribor, en Eslovenia, investigaron las experiencias cercanas a la muerte (ECM) de 52 pacientes que habían sufrido un paro cardíaco.
Once de estos pacientes dijeron haber tenido una ECM, afirma el estudio publicado en la revista Critical Care (Cuidado Intensivo). Ylos investigadores descubrieron que los niveles de dióxido de carbono en la sangre de estos once pacientes eran más altos que en el resto.
No se encontró un patrón asociado al género, edad, nivel de educación, creencias religiosas, temor de morir, tiempo de recuperación o fármacos suministrados durante la resucitación del paciente.
Nueva asociación
El dióxido de carbono juega un papel importante en el organismo humano.
El gas es un producto de desecho del metabolismo celular que viaja por la corriente sanguínea y es exhalado por los pulmones al mismo tiempo en que éstos inhalan oxígeno.
"Existen varias teorías que intentan explicar los mecanismos de las ECM", señaló la doctora Zalika Klemenc-Ketis, quien dirigió el estudio.
"Nuestro estudio ofrece información nueva e importante sobre el campo del fenómeno de las ECM. Nunca antes se había encontrado esta asociación con el dióxido de carbono y merece que se le siga investigando", agregó.
La gente que ha informado de ECM habla de luces centelleantes, sentimientos de paz y alegría profundas, experiencias de "salir del cuerpo" y mirarse a sí mismo desde el techo. Según los expertos, estos hechos suceden en casi todo el mundo.
Se cree que cerca de 25% de los pacientes que sufren un paro cardíaco experimentan estas sensaciones.
Hasta ahora, sin embargo, casi todas las teorías que se habían presentado para explicar el fenómeno hablaban de razones religiosas o farmacológicas.
Fisiológico, no religioso
La anoxia -la muerte neuronal causada por la reducción total de oxígeno en el cerebro- era una de las teorías más aceptadas por los expertos para explicar las ECM.
Pero los científicos de Eslovenia no lograron confirmar el trastorno en el pequeño grupo de pacientes estudiados.
Lo que sí encontraron fue el incremento en el dióxido de carbono y argumentan que algunos individuos han informado de síntomas similares a las ECM cuando están en grandes altitudes donde hay menos oxígeno en el aire y los niveles de dióxido de carbono son más altos.
Estudios en el pasado habían demostrado también que la inhalación de dióxido de carbono puede provocar experiencias alucinantes similares a las ECM.
Lo que no se sabe, dicen los autores, es si los niveles del gas en la sangre de los pacientes que tuvieron ECM se debió al propio paro cardíaco o era una condición preexistente.
La doctora Klemenc-Ketis cree que además del dióxido de carbono podría haber otros factores que causan estas experiencias.
"Estos resultados son una pieza más del rompecabezas y se necesitan todavía más investigaciones", indicó la investigadora.
"Las experiencias cercanas a la muerte nos han obligado a tener un mejor entendimiento de la conciencia humana así que cuanto más investiguemos, mejor", añadió.
Los investigadores esperan confirmar estos resultados en un grupo más grande de pacientes.
En estos días que el escándalo de abuso sexual de menores está en las emisiones de cada noticiero, es bueno recordar las palabras del obispo de Tenerife, Bernardo Álvarez, quien afirmó que hay muchos adolescentes provocando sexualmente a los sacerdotes "si te descuidas te provocan".
Para el obispo la homosexualidad es una perversión. La pederastia es causa de adolescentes que provocan y que desean ser abusados.
"Puede haber menores que sí lo consientan -referiéndose a los abusos- y, de hecho, los hay. Hay adolescentes de 13 años que son menores y están perfectamente de acuerdo y, además, deseándolo. Incluso si te descuidas te provocan". Con estas palabras ha descrito el máximo responsable de la Iglesia en Tenerife, el obispo Bernardo Álvarez, el grave problema de los abusos a menores en una entrevista en el diario local 'La Opinión'.
El obispo además compara la homosexualidad con los abusos y, aunque asegura que la diferencia entre la homosexualidad y los abusos está clara, plantea una pregunta: "¿por qué el abusador de menores es enfermo?".
En cuanto su opinión sobre los homosexuales, Álvarez, pese a que asegura respetar esta condición sexual vuelve a mostrar su lado más crítico y afirma que "el fenómeno de la homosexualidad es algo que perjudica a las personas y a la sociedad".
Para el obispo, hoy en día "no es políticamente correcto decir que es una enfermedad, una carencia, una deformación de la naturaleza propia del ser humano. Eso que decía cualquier diccionario de Psiquiatría diez años atrás, hoy no se puede decir".
Además, considera que debido a la homosexualidad "a la larga pagaremos las consecuencias como las han pagado otras civilizaciones". Álvarez aconseja que para que no se lleguen a estos extremos "hay que promover la educación e inculcar los valores de la feminidad y la masculinidad".
A la pregunta de si hay que orientar la homosexualidad, el obispo se muestra aún más crítico y afirma que "no se puede dejar a las personas libradas a lo que salga (sic), ¿por qué no hacemos lo mismo con la violencia o con otros impulsos que tiene el ser humano?". Finalmente, asimila (la homosexualidad) a las agresiones sexuales, que "la persona practica como puede practicar el abuso de menores".
Por su parte, el obispado de Tenerife ha explicado que Bernardo Álvarez no ha tratado con sus declaraciones de justificar "en ningún caso, un hecho tan condenable como es el abuso a menores". En cuanto al resto de las declaraciones, el obispado remite únicamente a la entrevista.
Declaraciones que han abierto una fuerte polémica, sobre todo después de que algunas Diócesis de la Iglesia Católica, especialmente en EEUU -Boston, San Diego, Los Ángeles - e Irlanda -Dublín-, se hayan visto implicadas en graves escándalos de pederastia por los que la Iglesia ha llegado a realizar pagos millonarios a las víctimas.
(Esta nota es del diciembre del 2007, pero llama la atención por lo acertada que es la temática en la situación actual de la ICAR)
"Hemos venido a celebrar el 71 aniversario del triunfo sobre los enemigos de Dios. Así de claro, pese a los que les da alergia decirlo". Con esa declaración de intenciones comenzó ayer el párroco de la basílica de los Jerónimos en Madrid, Julián Melero, una misa en honor de los vencedores en la Guerra Civil.
La ceremonia, auspiciada por la Iglesia, fue convocada por la Confederación Nacional de Combatientes y contó con la presencia de la hija del dictador, Carmen Franco, así como del ex líder de Fuerza Nueva, Blas Piñar, entre un centenar de asistentes. El párroco justificó durante media hora de sermón la conmemoración del 1 de abril de 1939, que se celebra sin interrupción desde el final de la guerra y el triunfo golpista.
"Como sacerdorte, dadas las circunstancias, les invito a celebrar esta acción de gracias por la vuelta hace 71 años de los derechos de Dios a nuestra patria", espetó Melero. El párroco recordó a los mártires y evocó 1937 como el momento en que en "la zona liberada durante la contienda" se iba produciendo la derrota de "los enemigos del cristianismo"."Eso sí es memoria histórica. De la buena", explicó el sacerdote.
"El martirio de la coherencia"
El párroco alertó asimismo a los asistentes contra los "nuevos enemigos de Dios", que en su opinión tratan de instalar el "martirio de la coherencia". Explicó a qué se refería con un ejemplo: "Hace poco una mujer fantástica se presentó a Miss California y la expulsaron por decir que el matrimonio sólo es concebible entre el hombre y la mujer. Eso es el martirio de la coherencia".
Los feligreses desfilaron hacia la salida de la basílica con el himno de España sonando en el órgano. A la salida, un grupo de jóvenes falangistas, que vendió todo tipo de símbolos fascistas prohibidos por la Ley de la Memoria Histórica, cantó el Cara al Sol, sin ningún efectivo policial presente para impedirlo, y para sorpresa de los turistas extranjeros que salían en ese momento del vecino Museo del Prado.
Bien cae el refrán "Dime con quien andas y te dire quien eres". Aplicable a la ICAR. ¿Y usted qué opina?
En el marco de la X Sesión de Consejo de Derechos Humanos (CDH) de las Naciones Unidas que se inició el 24 de marzo involucró la propuesta de Pakistán sobre "Difamación de las religiones"
El proyecto causó polémica desde su presentación porque muchos consideran que esta iniciativa “mata el derecho a la libertad de expresión”.
Pakistán presentó la propuesta en nombre de la Organización de la Conferencia Islámica (OCI) sobre la lucha contra la difamación de las religiones.
En rueda de prensa, varias ONG hicieron un llamado a la comunidad internacional para que no adoptaran esta resolución. Las ONG fueron The Becket Fund para la libertad de religión, UN Watch y la Unión Internacional Humanista y Etica.
El director legislativo del Becket Fund para la libertad de religiones, Bennett Graham, dijo estar preocupado porque si se adopta esta resolución es una “receta para el desastre”.
“Nosotros protegemos a la gente, no ideas. La resolución sobre difamación de religiones sometida por Pakistán es un desastre para las personas de todas las creencias”, consideró.
Más de 200 ONG presentaron en un documento su procupación ya que muchos estados utilizarían la resolución sobre difamación de religiones para silenciar e intimidar a activistas de derechos humanos y otras voces independientes.
Las ONG también advirtieron que "su adopción probablemente provoque el abuso de los Estados que procuran sofocar la crítica de religiones e instituciones religiosas”.
El embajador de Pakistán ante la ONU, Zamir Akram, señaló que con esta resolución se busca detener la islamofobia expresada, según él, en hechos como la prohibición de construir minaretes en las mezquitas aprobada en referendo en Suiza.
No obstante, la resolución fue aprobada en Ginebra el pasado 25 de marzo. La proposición fue adoptada con 20 votos a favor, 17 en contra y 47 abstenciones y pese a la oposición de la Unión Europea, varios países latinoamericanos y Estados Unidos.
El texto señala "inquietud" por la "intensificación de la campaña de difamación de las religiones y de la incitación al odio religioso en general".
La resolución alude "en particular al señalamiento étnico y religioso de las minorías musulmanas después de los trágicos acontecimientos del 11 de septiembre de 2001" en Estados Unidos.
Lo que me parece más paradojico de esta noticia es que sea precisamente Pakistán quien este pidiendo "defender la difamación de la religión", cuando en este país se han llevada a linchamientos, incendios, expulsiones y asesinatos de cristianos por "ofender al sagrado Corán" u "ofender al profeta Mahoma".
La resolución en realidad solo busca beneficiar al Islam, y a los clerigos islámicos, mientras que ellos no permiten que en los paises donde son mayoría se construyan iglesias, las personas homosexuales puedan manifestar abieramente su orientación sexual, o que un musulmán pueda abondonar su religión para convertirse a otro o hacerse ateo.
En Indonesia, tan solo un día después de la aprobación de la resolución de la ONU, un centenar de fundamentalistas islámicos ocuparon el Hotel Oval Surabaya, en donde se llevaba a cabo una reunión de la división asiatica de la Asociación Internacional Gay y Lésbica (ILGA), obligando bajo amenazas a su cancelación.
La manifestación fue organizada por el "Frente de Defensa del islam", y tras las predicas de varios clerigos en las mezquitas la turba salió hacía el hotel.
Una cosa que los musulmanes deben aprender, y tambié muchos cristianos de todas las variantes, es que defender su fe no significa obligar a todos a creer lo que ellos creen, o que todos consideremos sagrado sus libros, sus historias de creación, redención o milagros, sus fiestas y personajes, sean estos reales o ficticios.
Este es el tipo de cosas que hacen los musulmanes radicales para "defender" su fe, además de los linchamientos frecuentes de cristianos en Pakistán, o la exigencia de declarar su religión en documentos oficiales en Egipto para poder discriminar a los que abandonan la sagrada fe de Mahoma.
¿Y así me dicen que criticar al islam es islamofobia? No fregués!
La serie de declaraciones desafortunadas dadas en defensa de la Iglesia con relación al escándalo de abuso de menores parecen no terminar. En esta ocasión la "perla" provinó del predicador personal del Papa Benedicto XVI, Raniero Cantalamessa.
En la ceremonia del Viernes Santo del 2 de abril, en compañía del Papa y ante cientos de feligreses, Cantalamessa mencionó el fragmento de una carta escrita por un amigo judío que señala que las acusaciones de encubrimiento y inacción de la Iglesia y el Papa por el escandalo de pederastia le recuerdan los aspectos más vergonzosos del antisemitismo.
La declaración del sacerdote generó una ola de rechazo, principalmente por parte de la comunidad judía.
Stephan Kramer, secretario general del Consejo Central de Judíos de Alemania, dijo que las palabras del sacerdote eran ofensivas y repulsivas.
"Estoy sin palabras. El Vaticano está intentando convertir a los verdugos en víctimas", dijo. Peter Isely, portavoz del grupo estadounidense Snap, dijo por su parte que el sermón había sido "irresponsable".
"¿Se sientan en su palacio papal, están pasando por un momento incómodo y se comparan a ellos mismos con los que eran llevados en coches de ganado hacia Auschwitz? No pueden estar hablando en serio", aseguró.
El rabino Gary Greenebaum, del Comité Judío Americano, habló de "un uso desafortunado del lenguaje".
"La violencia colectiva contra los judíos ocasionó la muerte a seis millones de personas, mientras la violencia verbal en este caso no ha resultado en asesinatos ni destrucción", dijo.
Tras las reacciones de la comunidad judía, y de las victimas de abuso sexual el portavoz oficial del Vaticano, Federico Lomabardi en declaraciones a Radio Vaticano afirmó que "asemejar los ataques a Benedicto XVI por los escándalos de abusos sexuales de sacerdotes a niños con el antisemitismo no es la línea mantenida por la Santa Sede".
Era lo mínimo que podían hacer. Sin embargo, los medios de internet católicos, como ACI Prensa, se refieren a las acusaciones de encubrimiento e inacción del Papa como "ataque al Papa", "campaña mediatica anticatólica", y "anticatolicismo".
Ya en su sermón del domingo de resurección, del 4 de abril, el Papa Benedicto XVI evitó hablar sobre el escándalo de pederastia que ha afectado la imagen de la Iglesia, especialmente en Europa y Estados Unidos. Sin embargo, poco antes del sermón papal el decano del Colegio Cardenalicio, Angelo Sodano, dijo que los creyentes no iban a dejarse influenciar por lo que llamó "chismes insignificantes del momento".
Las palabras completas del Cardenal fueron: "Santidad, no está sólo, los fieles no se dejan impresionar por los chismes insignificantes del momento"
Mientras tanto, los chismes insignificantes, han generado en La Florida que tres victimas de un sacerdote pederasta demandarán a la Arquidiócesis de Miami. Lo particular de este recurso es que exhibe que El Vaticano sabía de la mala conducta de uno de sus sacerdotes.
Ahora la cabeza de la ICAR podría enfrentar una demanda en su contra por presunta negligencia y guardar silencio, luego de que el 31 de marzo un bufete de abogados del sur de la Florida, informara que planea implicar al Vaticano y al Pontífice en una demanda contra el sacerdote Ernesto García-Rubio. acusado de maltratar y abusar de tres menores en los años 60.
La demanda interpuesta contra la Arquidiócesis de Miami muestra que El Vaticano estaba al tanto de la mala conducta del reverendo Ernesto García-Rubio desde principios de 1968, según detalles aportados por uno de los abogados que representa a una de las víctimas.
La Iglesia se prepara para este juicio. La estrategia de los abogados del Vaticano consta de tres pasos para hacer que se desestime la demanda antes de que Benedicto pueda ser interrogado o se ordene la presentación de documentos secretos.
Las estrategias son:
1) Los abogados se proponen argumentar que el Pontífice tiene inmunidad como jefe de Estado.
2) Que los obispos estadunidenses que supervisaban a los religiosos abusivos no eran empleados de El Vaticano
3) Que un documento de 1962 no es la prueba decisiva de un encubrimiento.
Para el año 2008 la población católica crecía a un ritmo de 1.7 por ciento anual, mientras los no católicos lo hacían a 4.9 por ciento, y los que no practican ninguna religión a 5.2 por ciento. Estas cifras mostraban que los no religiosos crecían más que la iglesia hegemónica en México, y pasados dos años la tendencia continua. El ateísmo sigue creciendo en los Estados Unidos Mexicanos.
La nota desafortunada es que credos fundamentalistas como pentecostales, adventistas y testigos de Jehová también crecen en el país azteca. A la debacle se encuentra la Iglesia católica que cada vez tiene un menor porcentaje en la población mexicana.
Les comparto la nota de la agencia EFE:
Evangélicos y ateos ganan terreno al hegemónico catolicismo en México
México, 1 abr (EFE).- La sociedad mexicana, tradicionalmente católica, ha modificado su perfil religioso en los últimos años no sólo a causa del aumento del ateísmo, sino también debido al protagonismo creciente de otras confesiones como la evangélica, coincidieron expertos consultados por Efe.
Iglesias evangélicas, testigos de Jehová, mormones y adventistas dibujan un paisaje completado por un diez por ciento de mexicanos que reconocen no pertenecer a ninguna religión y donde la convivencia no siempre es fácil.
"Es impresionante comprobar cómo hay zonas del país donde cada década hay una disminución notable del catolicismo", observó Renée de la Torre, del Centro de Investigaciones y Estudios Superiores en Antropología Social.
Son varios los indicadores que confirman esta tendencia. En el Registro Federal de asociaciones religiosas las evangélicas, 3.950, superan con creces a las católicas, que son 3.180, y según el Censo General de Población y Vivienda de 2000, un 87,9 por ciento de los mexicanos se reconoce católico.
Esta cifra supone un significativo cambio respecto al 98 por ciento registrado en la década 1950.
"Si la Iglesia católica no cambia su oferta a las realidades que las personas viven hoy, esta reducción irá a más", reconoció el secretario ejecutivo de Relaciones Públicas de la Conferencia del Episcopado mexicano, Manuel Corral.
La explicación a estos cambios resulta compleja, como también lo es el mapa social y demográfico de México, y las fuentes consultadas difieren en ella.
Corral afirmó que es la mayor libertad para expresar el ateísmo la que le ha restado fieles a su religión, ya que, según sus datos, ninguna otra iglesia del país ha aumentado sus seguidores en proporción.
Para De la Torre, el panorama religioso se está "pulverizando y atomizando", ya que el catolicismo no es sustituido por una confesión -o no confesión- en concreto, sino por "diversidad y apertura de cultos".
Ya son 53 los municipios donde la hasta ahora religión mayoritaria empieza a verse en minoría. De ellos, el 62 por ciento está en el estado de Chiapas, con un cuarto de su población indígena y escenario, en los últimos tiempos, de conflictos religiosos.
En esta entidad ha habido choques entre evangélicos y católicos tradicionalistas, quienes acusan a los primeros de no respetar las tradiciones de la región y, en ocasiones, los expulsan de sus comunidades.
De la Torre señaló también las luchas por el poder político y los vínculos que tradicionalmente ha mantenido el catolicismo con las estructuras caciquiles como factores que intervienen en que un segmento cada vez mayor de la población se desligue de dicha religión.
Tabasco, Quintana Roo, Yucatán, Campeche y la frontera con EEUU, apuntó, son otras regiones donde el catolicismo está en retroceso, mientras que "la zona más criolla", -Jalisco, Zacatecas, Aguascalientes y Guanajuato- se mantiene como bastión del catolicismo que trajeron los españoles en el siglo XVI.
En muchos casos, explicó De la Torre, el cambio "simplemente se debe a que la población ha recibido mayor solidaridad de otras iglesias", como la adventista, una denominación evangélica de origen estadounidense muy presente entre la población pobre de México.
Otras confesiones de inspiración católica cuentan cada vez con más seguidores. Quizás la más conocida sea la Iglesia de la Santa Muerte, con diez millones de fieles según sus líderes y todo un repertorio de leyendas en torno a sus ritos y su templo central, situado en un populoso barrio de la capital.
Pero no es el único culto secular que se abre paso para dar respuesta a aquellas nuevas problemáticas de los mexicanos que no han encontrado protección por parte de las iglesias tradicionales.
En Sinaloa, un salteador de caminos llamado Jesús Malverde -cuya existencia aún se discute- es conocido como 'El santo de los narcos'.
En el Distrito Federal, a unas pocas calles del santuario de la Santa Muerte, cientos de jóvenes y comerciantes se reúnen el día 28 de cada mes para rendir culto a San Judas Tadeo al grito de 'Somos delincuentes y fieles de San Judas', describió la investigadora.
"Es un fenómeno muy interesante, que todavía está creciendo", dijo Manuel Corral. "Son cultos sin institucionalidad ni doctrina, sin sujeción a la autoridad y sin una ética definida. No quiere decir que no tengan valores, pero los tienen en otro ámbito". EFE
- Hey mira. Los restos del arca de Noé han sido hallados. Como puedes ver la autenticidad de la Biblia ha sido confirmada otra vez.
