martes, 27 de abril de 2010

Por los abdominales de Cristo!

Esta no es una nota de sesudos razonamientos escépticos. Tan solo una curiosidad informativa que robará una que otra sonrisa.

La noticia fue tomada de la Revista Cambio:

Los feligreses de la parroquia de San Carlos Borromeo de Warr Acres, Ohio (EEUU), establecida en 1954, están conmocionados por el nuevo crucifijo con un Cristo que, según algunos, muestra su órgano masculino descubierto de manera escandalosa.

La indignación de los críticos ha sido levantada por el nuevo crucifijo sobre el altar mayor que parece mostrar a Jesús con su pene al aire libre. Sin embargo, los líderes de la parroquia insisten en que no se trata del órgano masculino del Cristo, sino de sus abdominales en estado de "distensión".

"La obra fue pintada según ciertas pautas de la iconografía tradicional", explicó el reverendo Philip Seeton en declaraciones recogidas por The Oklahoman.

"Algunos feligreses han dejado la parroquia por este asunto", confiesa Seeton, "pero muchos que se mostraron molestos con la obra también se han quedado, y no tenemos intención de quitar el crucifijo".

La posición de Seeton ha sido respaldada formalmente por Edward Weisenburger, arzobispo de Oklahoma, que tampoco vio nada mal con el retablo.

No obstante, numerosos feligreses han manifestado su indignación por una obra que ven como una "sexualización del señor".

"Me siento horrizada", dice Seannene Smith, una católica que decidió visitar el templo después de que una amiga le hablara de la imagen controvertida tras verla durante un funeral celebrado en la iglesia.

"Yo defiendo la libertad de expresión, pero creo que una iglesia es un lugar sagrado y, aunque no quiero decirle a nadie como debe celebrar la palabra de Cristo, ese crucifijo me ha dejado muy conmocionada. Si no me hubieran advertido, creo que me hubiera puesto mala por la sorpresa de encontrarme con semejante cosa", agregó.

El crucifijo tiene una altura de unos tres metros, fue pintado por la artista local Janet Jaime e instalado sobre el altar de la iglesia el pasado 21 de febrero.

La obra en cuestión es una cruz de San Damiano, un icono que tiene su origen en Italia y se asocia con la figura de San Francisco y la orden de los franciscanos.

Aunque es parecido a otros crucifijos de San Damiano, el de la iglesia de San Carlos tiene una zona abdominal algo más pronunciada que las que normalmente se perciben en obras de estilos similares.

Seeton dice que se reunió con la artista antes de pintar la obra y que, aunque ha recibido algunas quejas, la gran parte de los feligreses han aceptado que el icono tiene una estética tradicional e histórica, sin significado oculto.

¿Y usted qué opina?

5 comentarios:

  1. Buenooooo... Como decimos acá en Lima: "Su mente cochina...".

    Lo primero que yo ví fueron los abdominales.Porque para ser órganos sexuales son demasiado desmesurados y deformes - salvo que quienes vean apenas conozcan la anatomía del género humano. Como los graffittis sexuales de los púberees reprimidos y poco informados.

    Ahora de las declaraciones se desprenden varios puntos:

    - Si Jesús hubiera existido, lo hubieran crucificado desnudo completamente, ya que así solía ser la pena impuesta por los romanos como humillación total.

    - Seannene Smith fue a verlo a raíz de que le fueron con el chisme... !!! Encima dice "Yo defiendo la libertad de expresión, pero creo que una iglesia es un lugar sagrado (...)". O sea la libertad de expresión riñe con su escala de valores. Eso es un botón de muestra de la idiosincrasia promedio de un creyente y un católico específicamente. También oí cosas similares.

    - Otra, pudo haber algún tipo de proyección subliminal de la artista Janet Jaime. Eso suele suceder. Cuando camino por tiendas de dueños evangélicos, ellos suelen colocar su música ("alabanzas") a alto volumen. Una me sorprendió porque era muy dulzona y casi sensual.. nada más que decía "mi dulce y amado Jesús". Homoerotismo subliminado?. Y en el mismo "Sin dioses.org" leí el erotismo subliminal de Teresa de Ávila.
    (Mejor no hablo de los infantiles y sonrosados querubines que rodean a los solitarios curas católicos... )

    Subliminar no es malo. Claro, si no implica una "doble moral". Yo mismo ilustro pin ups y hablo abiertamente mi inspiración. Si no me amordazan, claro.

    ResponderEliminar
  2. Jajajajajajaja Edward Current en su video más nuevo ya se encargo de ridiculizar más esta imagen de lo que por si misma lo hace.

    Cristo Porno.- Para los fieles que buscan momentos más intimos con su Señor XD jajajajajajaja.

    ResponderEliminar
  3. Algo más "marcados" que en los abdominales originales sí que están. Aquí, el Cristo de San Damián:

    http://www.franciscanosenmexico.com/imagenes/xtosandamian2.jpg

    ResponderEliminar
  4. Bienaventurados los que piden rabo, porque serán satisfechos.

    ResponderEliminar
  5. Ja ja ja. El rostro de Robert Powell y el miembro viril más grande que el de John Holmes. La Iglesia ya no escatima en marketing.

    ResponderEliminar