viernes, 30 de agosto de 2019

Antología cavernaria - Entrega 15 - Frases desde la caverna

He aquí una nueva recopilación de frases desde la caverna. En esta ocasión traemos las descabelladas declaraciones religiosas de junio del 2019


JUNIO 2019

“Es que el diablo está enojado porque nuestro pastor le está quitando almas. Él (Naasón) no hizo nada y nada le van a comprobar”
- Piedad Alcántara, miembro de esta Iglesia La Luz del Mundo en México, en entrevista con el diario Reforma. Naason Joaquín García está detenido en Estados Unidos por pornografía infantil, abuso sexual de menores y se tienen pruebas en vídeo contra él.


“Estamos muy tristes porque lo detuvieron, pero no creemos que él hizo esas cosas. Como es nuestro padre en la fe nos sentimos tristes y estamos orando para que Dios lo ayude y fortalezca”
- Alma Lidia Vallejo, comerciante de 40 años de edad, quien lleva 25 años asistiendo al templo y no cree en las acusaciones contra el “Apóstol de Jesucristo”, como llama a Naason Joaquín García.

“Hemos presentado una demanda en EE.UU con la intención de establecer un precedente, que sirva de base para defender la libre expresión de nuestra fe y fortalecer los valores de la sociedad y de la iglesia"
- Cash Luna, pastor de megaiglesia de Guatemala anunciando su demanda contra Univision por un documental en que revelaron sus vida lujosa y el negocio del diezmo.


"Muchos no reciben el Espíritu Santo porque solo Le entregan una parte de sus vidas. Y eso se refleja en sus ofrendas en el Altar. [...] Dios no Se entregó por nosotros “en parte”. No piense que le dará Su Espíritu si usted se entrega a Él solo “en parte”.
- Renato Cardoso, obispo de la Iglesia Universal lavando el cerebro de sus fieles para que diezmen. Los amenaza con la historia de la muerte de Ananías y Safira.


«Cuándo la gente vuelva sus ojos a Dios todos los problemas que afectan a la ciudad mexicana de la Victoria empezarán a resolverse, inclusive los problemas del agua»
- Luis Armando González Isas, pastor de la Iglesia Evangélica Luz para las Naciones en México


"La soberanía popular y la democracia no son otra cosa que «la puesta en plural del pecado original. El pecado de Lucifer («Non Serviam») o el pecado de Adán y Eva (darse a sí mismo la ley), es un pecado personal, individual. Pero cuando ese pecado se pretende trasladar a toda la comunidad política, eso es la democracia moderna, ese es el liberalismo, y ese es el origen próximo de lo que se podría llamar «Nuevo Orden Mundial»"
Miguel Ayusopresidente de la Unión de Juristas Católicos de España.



"La palabra clave ahí es "pudo". ¡Imaginen que yo le vaya a un juez acusando a mi banco de robo porque "pudo" haberlo hecho!"
- Dawlin Ureña, pastor evangélico de República Dominicana, comentando la noticia de que Marte pudo tener condiciones para la vida hace más de 4000 millones de años gracias al hallazgo de un meteorito de esa edad. El metorito marciano, NWA 7034 fue encontrado en el desierto del Sáhara y contenía siete granos de zircón que fueron extraídos de una minúscula muestra de ese meteorito y estudiados por un equipo de investigadores que fechó su cristalización.


“Los tiempos y los mismos sucesos que acontecen al interior de las escuelas públicas de la República Dominicana, donde se evidencian conductas de delincuencia, donde el profesor y profesora se ven irrespetados e indefensos, urge la enseñanza bíblica, cómo establece la propia Ley 44-00”
- Betzaida González, propuesta de la diputada del Partido Quisqueyano Demócrata Cristiano (PQDC) de República Dominicana.


"¿Cómo puede un padre católico permitir que su hijo amancebado duerma con su “pareja” en lo que un día fue un hogar cristiano? Estos hechos son pecado y el que los permite y fomenta es un cooperador [...]No le permitirían beber veneno, sin embargo lo empujan a la condenación… ¡Vaya padres! ¡En el infierno gracias a mamá!"
Sonia Vázquez, articulista de "Adelante religión católica"


"Aunque el Ecuador es un país laico, nosotros amamos a Dios y por ello estamos con el diseño original de la familia y estamos en contra de cinco jueces de la Corte Constitucional que de una manera arbitraria fueron contra el plan de Dios" 
- Arturo Norero, pastor evangélico en protesta por la ampliación del matrimonio civil a las parejas del mismo sexo en Ecuador por la Corte Constitucional.





"Quien reconoce que todo poder viene de Dios aun cuando la autoridad haya sido designada (que no conferida) por democracia, se debe al pueblo en el servicio, pero más a Dios, de quien participa por su gobierno con la autoridad divina misma. Así, buscará ser del agrado de Dios antes que de las masas y, por tanto, dado que a Dios no se le puede engañar, solo un gobernante que tenga verdaderamente presente a Dios podrá ser garantía de honestidad, pues ya no procurará el engaño y manipulación demagógica a la que estamos tan acostumbrados"
- Javier Gutiérrezcorresponsal de InfoCatólica en Perú




"Dinosaurios en el agua. Conviviendo con Job. ¡Un hecho claramente establecido en la Biblia! El fósil del "monstruo del Lago Ness es real" 
- Dawlin Ureña, comentando la noticias del hallazgo del fósil de un reptil marino del Cretácico en la Antártida. Este reptil es el elasmosaurio más pesado que se conoce.

"La mayoría o casi todos los homosexuales, poseídos o influidos directamente por una entidad demoníaca, vive sin paz... Y por anhelar ser aceptados, se te meten en la cara y te obligan a aceptarlos. ¡Pobres almas!"
- Dawlin Ureña


“Esa es la cosa ¿Eso a dónde nos lleva? Nosotros solo porque opinamos que para la iglesia la vida es sagrada y la familia está formada por papá y por mamá, e hijos, no creo que ofendamos a nadie. En cambio, ellos nos ofenden"
- Víctor Sánchez Espinosa, arzobispo de Puebla.


"La bandera de Antioquia fue reemplazada por la bandera LGBTI, lo que le otorga un dominio de territorialidad a un grupo minoritario [...[ es un abuso que se ha dado a toda la ciudadanía en nombre de humanitarismo para un grupo minoritario que quiere imponer dictactorialmente su estilo de vida a toda la sociedad".
- Luis Fernando Escobar Duque, el director del Centro Cultural Cruzada.


"Felipe VI no ha participado en la renovación de la consagración de España al Sagrado Corazón de Jesús con motivo de su centenario en el que su bisabuelo Alfonso XIII lo hizo de manera solemne. Y la Conferencia Episcopal Española lo ve bien y lo entiende. Pues nada. Estupendo. Que no se moje y que no reconozca a Cristo públicamente, que es un acto fascista y ofende a los musulmanes. Un rey que al tomar posesión rompió la tradición y omitió la biblia y el crucifijo. ¿Dios puede bendecir a España? [...] España fue grande cuando fue católica. Y ahora ¿qué?" 


"El derecho al aborto, en su día descrito como una necesidad trágica, ahora es un tipo perverso de sacramento sagrado"
- Charles Chaput, arzobispo de Filadelfia.


“Como Iglesia nunca vamos a estar de acuerdo con el aborto, porque para nosotros significa el fracaso de la maternidad, de la paternidad, el fracaso de la familia y de la sociedad".
- Sigfredo Noriega Barceló, Obispo de Zacatecas, México


"El matrimonio y el aborto no pueden estar sujetos a discusión o consulta: para la Iglesia católica la vida es sagrada desde la concepción y la familia esta formada por papá, mamá e hijos"
- Víctor Sánchez Espinosa, Arzobispo de Puebla, México

Para mayor información sobre el aborto recomendamos el artículo: "La gestación humana y el aborto temprano: una perspectiva racional de Hernán Toro

Para más frases desde la caverna. Dar click aquí. 

Demandas por blasfemia impulsada por religiosos

En pleno 2019 se agitan los vientos de la censura por motivos religiosos. Una pintura en España, una comparsa de samba en Brasil, la cantante Jenifer López y un decreto de prohibición de blasfemia en Italia son los más recientes eventos.




Maculadas sin remedio

La Asociación Española de Abogados Cristianos demandó a la Diputación de Córdoba por exponer el cuadro ‘Con flores a María’, de Charo Corrales, en la que aparece una imagen de una virgen con la mano en su entrepierna y cuyo lienzo fue rasgado. Según un comunicado de esta asociación, la demanda fue admitida «por considerar que dicha exposición constituía un ataque a los derechos fundamentales».

La presidenta de esta agupación de fanáticos católicos, la abogada Polonia Castellanos, ha señalado además que «tras estudiar a fondo la concesión de la exposición, se han encontrado numerosas irregularidades en la adjudicación». «Llama la atención, por ejemplo, que la exposición se enmarcase dentro de los actos de conmemoración a la mujer rural, con la que no tiene ninguna relación»

La exposición, titulada ‘Maculadas sin remedio’, estuvo expuesta en el Palacio de la Merced, impulsada por la Delegación de Igualdad de la Diputación de Córdoba y la Fundación Rafael Botí, y «financiada con fondos públicos», según explica la Asociación de Abogados Cristianos

Según Infocatólica: "Esta abominación, es un cuadro de Nuestra Madre Inmaculada de Murillo, está expuesto en la Diputacion de Córdoba. En este cuadro ha puesto su rostro a la imagen, y ha pintado a la Virgen semidesnuda y masturbándose."

Abogados Cristianos también ha llevado por la vía penal a la delegada de Cultura de la Institución provincial, Marisa Ruz, así como a la autora del cuadro, Charo Corrales. Además, Castellanos ha criticado que la institución provincial «no tomase medidas a tiempo pese a las quejas recibidas por parte de numerosos colectivos de la ciudad».

Este es otro golpe contra la laicidad en España. Malas noticias, que se suman a los nombramientos de muñecos de yeso de la Virgen María como alcaldesas perpetuas de ayuntamientos y pueblos, en algunos casos, con el beneplacito de partidos de izquierda.

Por derrotar a Jesús


Según informa el medio Bahia Ligada de Brasil, la escuela de samba Gavião da Fiel se encuentra en problemas legales después del Carnaval de Sao Paulo de este año.

El abogado cristiano Carlos Alexandre Klomfahs decidió demandar a la escuela por "irrespetar a la religión cristiana" al representar en su comparsa a Jesús y al Diablo, y ser Jesús derrotado por el cornudo. La escuela de samba publicó luego una foto del desfile, a manera de disculpa diciendo"Jesús conquistó el mal. Él vive".

Sin embargo, esto no fue suficiente para el abogado Klomfahs. El cristiano solicitó que la escuela paulista "se retractara en 24 horas sobre el tema de la trama elegida para su escuela que presentaba a la figura cristiana más prominente al cristianismo - Jesucristo - siendo vencido y humillado por Satanás en una clara falta de respeto por el sentimiento religioso del autor y millones de cristianos brasileños "

Sin embargo, no hubo respuesta. El abogado alega que al no haber retractación la escuela de samba deberá pagar una multa de 30 mil reales" (unos 7195 dólares / 6506 euros / 24'750.000 pesos colombianos). Sin duda el abogado desea amedrentar a cualquier artista para que no use elementos del cristianismo en sus representaciones artísticas en una clara censura de origen religioso.




¡Una burka para Jennifer López!

Ahora el turno para los abogados religiosos que se ofenden por tonterías es para Samir Sabri, un abogado que ha presentado ya muchas demandas contra artistas e intelectuales egipcios por, supuestamente, afectar la moral de los egipcios por haberse presentado en escena "desnuda y con vestidos transparentes" en pleno Eid al Adha, la fiesta musulmana del sacrificio. 

"No resulta apropiado que la gente se halle rezando en el monte Arafat (un montículo cargado de simbolismo a unos 15 kilómetros al este de La Meca) mientras otros están en un concierto", argumentó el abogado musulmán.

Este nivel de fanatismo religioso busca mantener a los países musulmanes sumido en el oscurantismo y apagar cualquier atisbo de arte o creatividad. 


Prohibido blasfemar contra Jesús, la Virgen, Mahoma o Buda

La ciudad italiana de Saonara, en el norte de la península, ha decretado una multa de 445 euros (unos 492 dólares o 1'700.000 pesos colombianos). La medida fue Walter Stephan quien a finales de julio de 2019 le dijo al diario The Telegraph que "Las blasfemias son ofensivas, me ofenden. Con esta ley, no serás capaz de ofender a ninguna religión, tenemos que respetar a los fieles" La ley no se aplica solo a quienes usan el nombre de Dios en vano, sino también a otras religiones. “Es válida para Alá, Buda o Mahoma”, explicó el alcalde censurador. 

Vale recordar que la multa también aplica para los turistas que visitan esta ciudad de de aproximadamente 10,000 habitantes ubicada a 25 kilómetros al sudoeste de Venecia.

jueves, 29 de agosto de 2019

Antología Cavernaria - 14a entrega - Frases desde la caverna

Como es habitual en el Blog Sin Dioses tenemos aquí la recopilación de frases absurdas y delirantes de la religión.

Esta decimocuarta entrega de "frases desde la caverna" corresponde a los meses de abril y mayo de 2019.

ABRIL 2019

"[...] Tras las chocantes revelaciones del abuso clerical perpetrado contra menores ha hecho que muchos cuestionen la misma fe de la Iglesia. [...] Intento mostrar que en la década de 1960 ocurrió un gran evento, en una escala sin precedentes en la historia. Se puede decir que en los 20 años entre 1960 y 1980, los estándares vinculantes hasta entonces respecto a la sexualidad colapsaron completamente, y surgió una nueva normalidad que hasta ahora ha sido sujeta de varios laboriosos intentos de disrupción... Busco precisar los efectos de esta situación en la formación de los sacerdotes y en sus vidas."
Benedicto XVI, culpando a la revolución sexual de los años sesenta de los abusos sexuales a menores por parte de sacerdotes católicos.


"No por el hecho de ser heredero de alguien puede nadie ir en contra de la Ley natural. De igual modo, tampoco por el hecho de haber sido elegido por ninguna mayoría puede nadie pretender lo mismo, pues igual que podemos hablar de monarquía absolutista, injusta e ilegítima; existe también una democracia absolutista y tiránica. Esta es aquella que, en virtud de haber llegado al poder de tal o cual manera, pretende ir en contra del verdadero origen de todo poder: que es Dios."
- Javier Gutiérrezcorresponsal de InfoCatólica en Perú


«Cuando se firma un libro en el que hay un proyecto de construcción de un templo donde hoy es una mezquita, es una señalización de cuál es el elemento político-ideológico del presidente Bolsonaro»
 - Flávio Bolsonaro, hijo del presidente Jair Bolsonado, revelando que la delegación brasilera en Israel firmó un libro de apoyo a la construcción del templo judío en el Monte Moria, donde actualmente quedan el Domo da Rocha y la mezquita al- Aqsa.


"Acabo de decidir buscar en Google sobre lo que dice la Biblia sobre las vacunas. No hay nada en la Biblia que habla de vacunas. Solo quiero que pienses en eso. Entonces, si Dios supiera que en el futuro se iban a crear estas cosas asombrosas que serían los mejores avances científicos, como oh, Dios mío, son tan geniales, ¿por qué no hay nada? ¿Estas cosas, llamadas vacunas, se crearán más tarde para salvar a la gente? Si ese era realmente el plan de Dios y son tan asombrosos, entonces ¿por qué no están ahí? Tal vez haya un capítulo en el que hablen sobre algo como una inyección, como esta inyección para la salud, ¿verdad? Por ejemplo, ¿por qué Dios no habló de eso si él sabía que iba a venir y salvar al mundo? Si ese era realmente el plan de Dios, y son tan asombrosos, ¿por qué no están ahí?"
- Brittany Kara, cristiana antivacunas de Estados Unidos.


"Ahora vamos a ayudar a la super Inteligente naturaleza a mejorar lo que ella ha creado azarosamente... ¡Por favor! El hombre no respeta al Creador y pronto pagará por su atrevimiento"
- Dawlin Ureña, pastor evangélico de República Dominicana comentando la noticia de que científicos chinos lograron implantado genes que son clave para el desarrollo del cerebro humano en macacos, en un experimento que busca conocer la evolución de la inteligencia humana.

«Si ven cosas raras, consulten, vayan a un profesional»
- Benedicto XVI, en entrevista concedida a Jordi Évole de La Sexta. El Papa volvió a recomendar a los padres que detecten en sus hijos inclinaciones homosexuales que “lo arreglen” acudiendo a un profesional de la Psicología. La psicología no considera la homosexualidad una enfermedad psicológica. 

John Hagge fundador y el pastor emérito de la
Iglesia Cornerstone,  ubicada en San Antonio, Texas.​ 
«Dios ha bendecido a Trump por bendecir a Israel. Nunca hubo un presidente en la historia de América más leal al pueblo judío que Trump. Israel es el reloj de Dios. Cuando el pueblo judío estuvo fuera de Israel, el reloj se detuvo. Cuando regresaron a la tierra, el reloj volvió a funcionar»
 - John Hagee, pastor evangélico en declaraciones en Brasil, en una reunión que contó con la presencia del presidente de Brasil, el presidente del Tribunal Supremo, Dias Toffoli, el presidente del Senado, David Alcolumbre, y el gobernador de Río, Wilson Witzel.



«Jesús no es un personaje del pasado, es una persona que vive hoy»
- Benedicto XVI, durante el sermón de vigilia de pascua 2019


“Los colombianos no podemos permitir que abusen de nuestras libertades, de nuestra compostura y de nuestros valores morales, porque nosotros pensamos que, más bien, no son ellos los discriminados: los medios los apoyaron inmensamente. Los grandes perseguidos aquí somos los católicos. Existe una verdadera cristianofobia, por lo tanto es muy bonito que hayamos rezado este rosario aquí y, por eso, reitero, fue un gesto patriótico [...] tiene la carga simbólica de una compensación que tocó profundamente el cielo”
– Luis Fernando Escobar Duque, director del Centro Cultural Cruzada al citar a rezar el Rosario en un centro comercial en Bogotá, donde se organizó una “besatón” en protesta por un ataque homofóbico contra Esteban Miranda y Nicolás Téllez, por parte de un fanático católico llamado Pedro Costa.


MAYO 2019

"El error de la humanidad es no aprender del pasado, cuando los ángeles caídos vinieron y tuvieron hijos (Nephilims) con las hijas de los hombres. Aquella vez no salió bien. ¡Esta vez tampoco!"
- Dawlin Ureña, comentando noticia en que ex jefe del programa de ovnis del Pentágono decía a la prensa que tiene historias extrañas que contar.


“No me gusta la idea de que tantas personas estén dispuestas a usar el término matrimonio gay en lugar de llamarlo "el llamado matrimonio gay", porque no existe tal cosa en el universo como el llamado matrimonio gay [...] El comportamiento homosexual no es incorrecto solo porque se ordena que no lo hagamos. Está mal porque, por naturaleza, es deshonroso y vergonzoso”
- John Piper, pastor y predicador evangélico de Estados Unidos.


«No ha sido posible hacerle entender a la sociedad que no somos homofóbicos»
- Pedro Costa, autor del acto de acoso a una pareja gay que se dio una muestra de afecto en un centro comercial de Bogotá, quejándose por las preguntas de los medios.

"Quizá muchas personas digan que no tiene nada de malo, que es normal, lo cual es falso, pero realmente cualquier situación en la que se abuse del cuerpo para lograr un placer egoísta no puede ser buena, el masturbarse puede provocar dependencia, obsesión, y sobre todo desviación. Seamos sinceros ¿Que diría Dios al respecto? ¿Crees que le daría gusto ver como usas el cuerpo que Él te regaló?"
Manuel Cuevas, articulista de "Adelante religión católica"


"Todo se dañó por el tornado en Miami, menos una cosa: La Biblia"
- Mary Mitz, evangélica que perdió su casa pero le quedó la Biblia.


«Confiamos en mujeres y hombres de buena voluntad. Nos encomendamos a los seis patronos de Europa: a San Benito de Nursia,Sa santa Brígida de Suecia, a Santa Catalina de Siena, a San Cirilo y Metodio y a Santa Teresa Benedicta de la Cruz. Nos encomendamos a ellos. Y les confiamos el destino, el futuro, la paz y la prosperidad de nuestros pueblos». 
- Mateo Salvini, primer ministro de Italia, entonces candidato de la Liga del Norte. Estas palabras se dieron durante la conclusión del encuentro que ha tenido lugar en la Piazza Duomo de Milán.

“San Juan Pablo II ha recordado en 1993 como el cristianismo ha reconocido desde sus inicios una sana laicidad de las estructuras de la sociedad civil”
- Antonio Spadaro director de la Civiltá Cattolica al al diario italiano La Reppublica  tras la aparición en campaña de Mateo Salvini con el rosario en mano.


«Nos preocupa, sobre todo, que haya sucedido en el Senado de la República, avalado por el Senado. Y que además, cuando los niños dijeron esto, la audiencia los comenzó a ovacionar, como si fuera un espectáculo»
- Marcial Padilla, director de la plataforma católica mexicana ConParticipación, quejándose de que le hayan dado la palabra a dos menores que se declararon bisexuales y trans en un foro realizado en el Senado de México.


“Consideramos que estas acusaciones son difamatorias y están calumniando a nuestro director internacional, el apóstol de Jesús Cristo. Él sigue siendo el director internacional de la Iglesia, el lugar de apóstol de Jesús Cristo se le dio y es vitalicio, y seguirá al frente de la Iglesia”.
Frases desde la caverna (Enero - diciembre 2017)

martes, 27 de agosto de 2019

La responsabilidad de los evangélicos en la destrucción de la Amazonía

El mismo político que había proferido amenazas a los indígenas del estado amazónico de Roraima y a la selva amazónica, diciendo que daría armas a los terratenientes para acabar las reservas indígenas, era ovacionado el pasado 20 de junio en Sao Paulo por miles de evangélicos en la “Marcha para Jesús”.

Estamos hablando de Jair Messias Bolsonaro, un político machista, homófobo, racista, violento y sin ningún amor por la selva amazónica. Su éxito electoral, así como el de Donald Trump en Estados Unidos, no habría sido posible sin el apoyo decidido de evangélicos, pentecostales y carismáticos en las urnas.

En la “Marcha para Jesús” el esposo de la obispa Sonia oró: “Bendecimos a nuestro Presidente. Dios lo va a bendecir más aún. Los cambios ya comenzaron y el Señor lo va a traer a la marcha otros ocho años. ¡Ocho años! Este país está siendo liberado de la corrupción, de la impunidad y de la inmoralidad”, aseguró Hernandes, mientras apretaba los ojos y levantaba una mano al cielo.

Los cambios habían comenzado, pero para mal. El mandatario celebrado por los evangélicos ya había mostrado su talante destructor desde antes de ser electo presidente. Cuando era senador advirtió que “En el 2019 vamos a destrozar la Reserva Raposa Serra do Sol. Vamos a darle armas a todos los terratenientes”. Bolsonaro en su campaña presidencial propuso revisar los límites de la reserva, como parte de su esfuerzo por derogar la prohibición de la agricultura comercial y la minería en tierras indígenas. Tras ser electo, su primera decisión como presidente fue trasladar las decisiones sobre tierras indígenas al Ministerio de Agricultura, que está controlado por representantes del sector agrícola, ansiosos por expandir la frontera agrícola.

Su inacción durante más de 16 días frente a los grandes incendios que arrasaron a la selva amazónica en agosto de 2019 sin duda le ha hecho ganar un lugar en las páginas de los infames de la historia. Mientras el presidente veía estas conflagraciones como la oportunidad de desterrar a los indeseables indios, y darles más tierras a los ganaderos y agricultores de soya, el planeta perdía porciones importantes de los bosques que le dan el 20% del oxígeno y contienen el 20% del agua dulce del planeta, que son un gran reservorio de carbono en forma de biomasa y el hogar de una vasta biodiversidad. Destruir el Amazonas es cambiar el patrón de lluvias de Sudamérica, llevar a miles de especies a la extinción, destruir un sumidero de dióxido de carbono y reemplazarlo por reses que emiten metano. En últimas, es acelerar el cambio climático.

Cualquier ciudadano medianamente educado podría haberse dado cuenta de los antecedentes ecocidas de Jair Bolsonaro antes de ser elegido, con tan buscar un poco en Internet. ¿Entonces por qué entonces lo votaron tantos brasileños? Hubo varias causas. Pero, parte de la respuesta está en el inmenso poder que ejercen los pastores evangélicos y pentecostales sobre millones de ciudadanos con educación deficiente que creen ciegamente lo que ellos les dicen.

Tras su bautismo en 2016 Jair Bolsonaro pasó a ser visto como un “hermano en la fe”, un hombre que cree en la Biblia, por millones de brasileños de a pie. Para los pastores tener a alguien que tomara las banderas contra los derechos LGBT, el aborto y mantuviera las exenciones tributarias de las iglesias, ya lo convertía en un hombre moral, porque como se ha visto, hablar de “valores y principios” en la derecha evangélica significa coartar los derechos sexuales y reproductivos. Nada más importa.

“Por primera vez en la Presidencia de Brasil se escuchó el nombre de Dios encima de todos. Por primera vez en la Presidencia de Brasil la familia fue honrada” dijo la obispa Sonia. Por “la familia honrada” tradúzcase tener a un gobernante que dice que a los chicos gay les falta ser molidos a palo por sus padres para que se enderecen y que él preferiría tener un hijo muerto a uno gay. ¡Esa es la honra a la familia tradicional que alaban los evangélicos en Brasil!




Uno de los pastores que influyó en la victoria electoral de Bolsonaro fue Edir Macedo, el multimillonario a punta de diezmos líder y cabeza de la Iglesia Universal “Pare de Sufrir”. Se calcula que su visto bueno al ultraderechista empujó a 10 millones de evangélicos para que le dieran el voto.

En Estados Unidos la situación es similar. A millones de evangélicos no les importa que Trump haya retirado a su país del Acuerdo de Paris contra el cambio climático. De hecho, muchos evangélicos allá consideran casi una herejía creer que el calentamiento global tiene origen en las actividades humanas, y lo niegan casi que a la par con la teoría de la evolución y el Big Bang.

En el Hemisferio Norte los evangélicos, al haber subido a Trump, también son en parte culpables de retrasar las acciones urgentes que debe dar el gigante del norte, antes que el calentamiento global sea irremediablemente irreversible.

El pastor evangélico de Seattle, Mark Driscoll afirmó en un sermón en mayo del 2013 que "Los cristianos no necesitamos cuidar el medio ambiente porque Jesús regresará por nosotros". Por su parte, en septiembre de 2016 el pastor Dawlin Ureña, un furibundo republicano ahora trumpista, se despachaba contra los ambientalistas con estas palabras: “El que lee los estudios serios sobre este fraude, no puede más que concluir que el supuesto cambio climático es una de las más sagaces tretas inventadas por los socialistas para redistribuir las riquezas”

Al parecer las creencias sobre el fin del mundo, las señales de una segunda venida y todo ese universo fantástico de creencias proféticas nubla la razón de los pentecostales y no les permiten darse cuenta de la realidad y la urgencia de la protección ambiental.

En Colombia el panorama no es muy diferente. Los pastores evangélicos cerraron filas en su mayoría con el Centro Democrático, un partido que no tenía como prioridad con el cuidado del ambiente. Desde hace una década, aproximadamente, los pastores apoyan con oraciones y sobre todo votos, a los candidatos que les prometa frenar los derechos de gays, el aborto y la eutanasia, y les mantenga sus privilegios, así tengan que pactar con corruptos, contaminadores y deforestadores.

Nunca antes la ignorancia, la anticiencia, el fanatismo religioso y el conservadurismo habían estado tan unidos. No desde los tiempos de la Inquisición. Los historiadores del futuro podrán mirar este momento de la historia y horrorizarse de lo que la ignorancia ocasionó en la sociedad y la naturaleza, y sin duda habrá un juicio fuerte contra los líderes de la derecha evangélica. Bueno, si es que llegamos a un futuro.



lunes, 26 de agosto de 2019

Abusos sexuales de menores en los Testigos de Jehová

Recientes casos salidos a la prensa revelan que dentro de la congregación de los Testigos de Jehová se ha perpretado casos de abuso sexual, pero al igual que en la Iglesia Católica, los líderes de esta religión optaron por ocultar estos casos con el fin de no afectar la reputación de la secta. Un código de silencio y juicios internos, basados en la Biblia, en el que exigen a la víctima tener dos testigos presenciales para que le crean, hacen parte del horror de la historia.

Reproducimos aquí el artículo que David Mariño Segura escribió para Las2Orillas

Los testigos de Jehová: ¿un paraíso para los abusadores de niños?

Shelly, una pequeña niña de 9 años, asustada y temblorosa, se acerca a unos de los ancianos de la congregación —así se hacen llamar a sí mismos los líderes espirituales de esta secta destructiva— para buscar ayuda y protección de su propio padre que la abusa.

Como es costumbre entre la secta, se crea un “comité judicial”, una especie de tribunal inquisidor que usan los Testigos de Jehová para juzgar a quienes cometen pecados de cualquier índole, desde fumar, besarse “indecorosamente” con la novia, celebrar un cumpleaños, recibir una transfusión de sangre o hasta una violación como en este caso.

Se reúne a la niña con su abusador y tres hombres adultos más en un cuarto cerrado, sin la presencia de su madre u otro adulto que la proteja emocionalmente, y se la confronta con su padre violador. A la pequeña Shelly, que está confundida y nerviosa, se le exige que diga la verdad pues Jehová, el dios que no la protegió de ser violada, la puede castigar si miente. Además, le solicitan que tenga como forma de apoyar su acusación que dos Testigos de Jehová bautizados y adultos corroboren el abuso y que la niña no miente.

Esto lo dicen pues su fanatismo los hace pensar que deben seguir al pie de la letra una regla, a todas luces ilógica, inventada por los judíos ignorantes de hace 6.000 años que vagaban en el desierto, que dice: “En caso de algún delito o pecado relacionado con alguna ofensa cometida, no se tomará en cuenta contra nadie a un solo testigo. La acusación se mantendrá solo por el testimonio de dos o tres testigos.” (Deuteronomio 19: 15)

Por supuesto, el desgraciado abusador lo niega todo, y no fue tan estúpido como para cometer su crimen contra Shelly delante de alguien más. La manipuló por meses para que ella se mantuviera en silencio, y le hizo creer que su dios Jehová aprobaba todo. Además, como ella debía ser obediente a sus padres, pues es uno de los mandamientos. “honrarás a tu padre y a tu madre” (Efesios 6:2-4), no debería contarle a nadie, ni siquiera a su mamá, pues a los niños desobedientes se les debe asesinar. Entonces, le lee lo que dice Deuteronomio 21:18-21 RVC “18 “Si alguien tiene un hijo testarudo y rebelde, que no atiende a la voz de su padre ni a la de su madre, y que no los obedece a pesar de que lo castigan,19 entonces su padre y su madre lo llevarán ante los ancianos, a la entrada de la ciudad donde viva, 20 y dirán a los ancianos de la ciudad: ‘Este hijo nuestro es testarudo y rebelde; no atiende a lo que le decimos, y además es glotón y borracho.’ 21 Entonces todos los hombres de la ciudad lo apedrearán, y así morirá, para que quites de en medio de ti el mal, y todo Israel lo sabrá y temerá”.

Así que esta pequeñita no sabe qué hacer y solo se limita a llorar y pedir perdón ante los ancianos que supuestamente la deberían proteger, estos hombres adultos que temen más porque algo así llegue a saberse dentro de la congregación o, peor aún, llegue a las noticias.

Le dicen que no le vaya a contar a nadie más del incidente y le citan otro texto bíblico que dice que debe confiar en Jehová.

El pederasta sabe que ya está salvado, llora y dice que la niña está mintiendo, que eso que dice no es verdad y que ella es “muy imaginativa”. Los ancianos deciden no reportar el incidente a la policía pues eso puede traer “oprobio al nombre de Jehová y a su congregación”.

Además, cuando hablan con la madre de Shelly, le recuerdan lo que dice la carta a Tito 2 3-5: “3 Igualmente, que las mujeres de más edad se comporten con reverencia, que no sean calumniadoras ni estén esclavizadas a mucho vino y que sean maestras de lo que es bueno, 4 a fin de que aconsejen a las mujeres más jóvenes para que amen a sus esposos y a sus hijos, 5 tengan buen juicio, sean castas, trabajadoras en casa y buenas, y estén en sujeción a sus esposos, y así no se hable mal de la palabra de Dios”. Y hacen especial énfasis en la parte que dice que debe estar sujeta a su esposo.

Shelly sigue su pesadilla por años y luego se entera de que a su hermana también la abusa su padre. Intenta de nuevo en la adolescencia ir a los ancianos junto con su hermana (ahora ya hay dos testigos del pecado) pero vuelve a ocurrir algo similar. No aceptan su testimonio pues son menores de edad y ninguna de las dos es Testigo de jehová bautizado.

A pesar de lo doloroso de toda la situación, Shelly no se desanima y busca conseguir justicia de otra manera. Logra salir de su casa y estudiar en la universidad para ser abogada, reporta a la policía lo que les pasa a ella y su hermana. La expulsan de entre los Testigos de Jehová por atreverse a denunciar, lo que quiere decir que nadie de dentro de esa secta le puede dirigir nunca el saludo, ni sus amigos, ni compañeros, ni siquiera su propia madre, una muerte social absoluta si no tienes amigos en el mundo.

Sin embargo, logra terminar sus estudios con la ayuda del policía que la acompaña en todo el proceso. La justicia de Australia condena al pedófilo de su padre y abre una de las mayores investigaciones hasta ese momento contra los Testigos de Jehová y sus infames políticas que los convierten en un paraíso para los abusadores de niños.

El fiscal general de Australia llama a dar testimonio a uno de los miembros del cuerpo gobernante de los testigos de Jehová (el equivalente a los 12 apóstoles modernos según ellos) y por lo tanto uno de los responsables para que los Testigos de Jehová de todo el mundo sigan esta regla siniestra de no reportar a las autoridades los abusos a niños.

El individuo, tal como los cardenales de la iglesia católica, saca excusas traídas de los cabellos, como que en la ley australiana no se les exige que deban reportar estos casos y que él no es quien escribe las atalayas o toma las decisiones de estas leyes. Es una absoluta mentira, pues él como miembro del cuerpo gobernante participa de este tipo de directrices que los aproximadamente 10 millones de Testigos del mundo siguen como si fuera la palabra misma de Dios.

Pasan algunos años y en todo el mundo, en especial el anglosajón, los Testigos de Jehová como organización empiezan a perder juicios millonarios, lo que además de afectar sus finanzas atrae mucha atención de los medios.

Finalmente, alarmados por ello, utilizan su revista insignia Atalaya, edición de estudio de mayo de 2019, para tratar de acallar las voces asustadizas de los borregos dentro de la secta, que ven como cada vez más en redes sociales, televisión, radio, prensa y hasta en las casas que visitan o en los carritos que ponen en las esquinas la gente los cuestiona sobre esta práctica de ocultar a las autoridades las denuncias de abusos y la famosa regla bíblica de los dos testigos.

¿Y qué encontramos en este estudio? Lo que vemos en las imágenes tomadas de dichas revistas.

¿Cambiaron la regla de los dos testigos? En absoluto, pues según ellos es un mandato bíblico que debe respetarse a toda costa.

¿Animan a los miembros de la congregación o a los ancianos a reportar los casos de abuso ante las autoridades competentes? No, sino que se escudan con la leguleyada de que se debe obedecer las leyes solo si están explícitamente dictaminadas en el país donde ocurran los hechos.

¿Cambiaron de alguna manera su proceder contra los acusados por niños de ser abusadores? No, simplemente se remiten a decir que si el pecador se arrepiente debe permanecer en la congregación y tal vez les informen a algunos padres sobre el individuo para que sean más vigilantes de sus hijos.

Y entonces, ¿nuestros hijos a los que estos abusadores podrían acceder al ir a predicar a nuestras casas qué? Esos niños no les importan a los Testigos de Jehová, igual para ellos, todos que no somos testigos somos unos mundanos a quienes pronto su dios Jehová destruirá de la forma más horrorosa, pues promete: “Pero a las naciones que hayan luchado contra Jerusalén, el Señor las castigará duramente: a su gente se le pudrirá la carne en vida, y se le pudrirán los ojos en sus cuencas y la lengua en la boca”. Zacarías 14:12 Dios Habla Hoy (DHH)

martes, 13 de agosto de 2019

La evolución biológica ¿tan sólo una teoría?


Con regularidad escuchamos decir que la evolución biológica es una teoría. Queriendo con esto decir que es tan solo una hipótesis. Como ejemplo de lo anterior basta mirar las reacciones de ciudadanos comunes cuando se publican noticias sobre evolución.

Por ejemplo, tras una nota de la BBC Mundo titulada ¿Los humanos descienden de los monos? hubo reacciones del siguiente tipo:
-  "Sabemos tan poco que no tenemos evidencia empírica y por eso es una teoría."-  "La ciencia está tan llena de "teorías" pero nada que se pueda replicar."- "La evolución es una teoría, simplemente nos enseñaron sobre un supuesto" 
Para responder a este interrogante citaré a dos científicos que trabajan sobre el tema y que han abordado esta pregunta. El primero es John Rennie Bachelor of Science en biología por la Yale University y redactor en Jefe de Scientific American. El otro es el biólogo y divulgador Ricard Dawkins.

Respuesta de Jonh Renie

Mucha gente aprende en la escuela que una teoría cae en el medio de la jerarquía de certidumbre – más arriba de una mera hipótesis, pero debajo de una ley. Sin embargo, los científicos no utilizan los términos de ese manera. De acuerdo a la Academia Nacional de Ciencias (NAS), una teoría científica es “una explicación bien sustentada de algún aspecto del mundo natural que puede incorporar hechos, leyes, inferencias, e hipótesis probadas”. Ningún cantidad de validación cambia una teoría en ley, que es una generalización descriptiva de la naturaleza. Así que cuando los científicos hablan sobre la teoría de la evolución –o la teoría atómica o la teoría de la relatividad, según sea el caso –no expresan reservas acerca de su verdad.

En física se ha llegado a determinar la existencia de partículas
subatómicas, nunca vistas, usando los datos del
Gran Colisionador de Hadrones
Imagen Norte Digital
A esto se añade que la teoría de la evolución, es decir la idea de la descendencia con modificación, uno también puede hablar del hecho de la evolución. La NAS define a un hecho como “una observación que se ha confirmado repetidamente y para todos los propósitos prácticos es aceptada como ¨verdad¨.” El registro fósil y las otras abundantes evidencias testifican que los organismos han evolucionado a través del tiempo. Aunque nadie ha observado directamente esas transformaciones, la evidencia indirecta es clara, sin ambigüedad y aplastante.

Todas las ciencias frecuentemente se apoyan en evidencia indirecta. Los físicos no pueden ver las partículas subatómicas directamente, por ejemplo, así que verifican su existencia al mirar los rastros reveladores que las partículas dejan en las camaras de aceleración. La ausencia de observación directa no hace que las conclusiones de los físicos seán menos certeras.


Respuesta de Richard Dawkins

En una ocasión, intenté persuadir a los asistentes de una conferencia ateísta en EE.UU. de que el eslogan “In God We Trust” (“En Dios confiamos”), inscrito en los billetes de dólar, tan solo es una futilidad cosmética. Expliqué la necesidad de dejar de sufrir por ello y de centrar nuestra lucha en asuntos más importantes, como las exenciones fiscales de las iglesias. Pero mi argumentación recibió la crítica del admirable Edwing Kagin, el cual, desgraciadamente, ya ha fallecido. Defendió que sí se trataba de un asunto importante, no solo porque es inconstitucional, sino porque muchos estadounidenses, desconocedores de la historia (afirmación hecha en el año 1957), apuntan al “En Dios confiamos” como una prueba de que EE.UU. se había fundado en el Cristianismo.

La costumbre de referirnos a la “teoría” de la evolución también puede llevar a engaño. La frase “solo una teoría” lleva a la confusión a muchas personas. Este trabajo se propone hacer desaparecer tal error: debemos abandonar la palabra “teoría” cuando hablemos con los creacionistas.

Hoy, la respuesta más común a la crítica de “tan solo una teoría”, que suelen mantener los creacionistas, es explicar que el sentido de la palabra “teoría” en la ciencia es diferente del que se le da en el uso diario, que suele ser sinónimo de “hipótesis”. En Evolución: el mayor espectáculo sobre la tierra hice referencia a dos definiciones del diccionario Oxford de inglés:

Teoría, sentido 1º: Esquema o sistema de ideas o afirmaciones mantenidas como explicación o razón de un grupo de hechos o fenómenos; una hipótesis que ha sido confirmada o establecida mediante la observación y el análisis y que se propone o se acepta como explicación de hechos conocidos; una afirmación que se entiende como ley general, principio o causa de algo conocido u observado.

Teoría, sentido 2º: Hipótesis que se propone como explicación, y, por consiguiente, una mera hipótesis, especulación, conjetura; una idea o conjunto de ideas sobre algo; una visión o noción individual.

La disciplina de partido entre los científicos que defienden la evolución es difundir el sentido 1º, y eso es lo que yo he hecho hasta hoy. Pero, en este momento, quiero obviar la disciplina de partido. Ahora, opino que intentar aclarar este aspecto semántico de la palabra “teoría” es una batalla perdida. Deberíamos dejar de utilizar la palabra “teoría” cuando defendamos la evolución e insistir, en lugar de ello, en que la evolución es un hecho.

Los filósofos podrían incluso ser capaces de ensombrecer la palabra “hecho”. Un hecho no puede nunca ser más que una hipótesis probada; una hipótesis que ha sido capaz de resistir todos los intentos de falsearla. Cuanto más enérgicos son tales intentos, más se acerca la hipótesis al nivel del hecho. Me encanta la manera en la que lo explicó Stephen Jay Gould: “en la ciencia, un ‘hecho’ tan solo puede significar una cosa que ha sido confirmada hasta tal punto que sería perverso mantener alguna discrepancia provisional. Supongo que las manzanas empezarán a brotar mañana, pero esa posibilidad no se merece el mismo tiempo en las clases de física”. En los tribunales, los periódicos y todos nosotros, en nuestro día a día, usamos la palabra “hecho” de una forma que muy pocos tienen dificultades para entenderla. Es un hecho que Nueva Zelanda está en el hemisferio sur (Barak Obama es el presidente de los EE.UU., está lloviendo en Oxford, la hierba es verde, etc.). Es el significado diario de la palabra “hecho” la que tenemos que emplear cuando defendamos la evolución ante audiencias legas en la materia. No conseguimos hacer entender el sentido 1º de la palabra “teoría”. Deshagámonos de ella y hablemos francamente de la evolución como un hecho sobre el que sería perverso mantener alguna discrepancia.

Nuestro fracaso en transmitir el sentido 1º se debe en parte a la tendencia diaria de saltar directamente al sentido 2º: la teoría como una “mera” hipótesis. Pero debemos admitir que los propios científicos emplean la palabra “teoría” de una manera incoherente, que puede sorprender y confundir al pobre desconocedor del asunto. La Teoría de cuerdas tiene elementos del sentido 1º; es, de hecho, un esquema o sistema de ideas o afirmaciones, pero le falta mucho para ser confirmada o establecida mediante la observación o el análisis. Ni siquiera está claro cómo una persona podría ponerse a probarla mediante la observación y el análisis. No obstante, se le llama Teoría de cuerdas y no Hipótesis de cuerdas. La Teoría de juegos no es algo que se pueda confirmar o establecer; más bien, es una técnica de razonamiento que, a partir del estudio matemático de juegos, ha probado ser útil en múltiples y diferentes campos. La Teoría marxista es, definitivamente, un esquema o sistema de ideas, mantenidas como explicación o razón de la sociología y la economía de los humanos (y como una receta para la política), pero, otra vez, hay que preguntarse, “¿mantenida por quién?”.

La ascendencia común, parte de la teoría evolutiva está amplaimente confirmada
con las evidencias genéticas.
En la imagen un cladograma del grupo de los passeriformes. 
Charles Darwin hacía continuas referencias a su “teoría”, que, en aquella época, era una teoría en el sentido 2º: una hipótesis, cuya base probatoria en aquel momento convenció a algunos científicos, pero no a todos. En el siguiente siglo y medio, ha cambiado del sentido 2º al 1º, lo cual indica que existe un continuum, históricamente trazable, entre el sentido 2º y el 1º. Hoy, ningún científico duda sobre el hecho de la evolución. Es un hecho incontestable que compartimos antepasados comunes con nuestro primo el gorila y con nuestro primo más lejano el canguro.

Algunos científicos hablan del hecho de la evolución como si fuese diferente de la hipótesis de Darwin sobre su mecanismo, la selección natural. Relegan la selección natural, pero no la evolución, al sentido 2º. Otros opinan que la selección natural está tan asentada como el único mecanismo conocido de evolución adaptable, que su progreso histórico desde el sentido 2º al sentido 1º está casi tan completo como el de la propia evolución.

En nuestras luchas contra los creacionistas, es la propia evolución, más que la selección natural, la que se lleva la mayor parte de los ataques. Por tanto, podemos dejar a un lado el estatus de la selección natural y concentrarnos en el hecho de la evolución como algo probado de manera tan firme, que negarlo sería perverso. Es un hecho, más allá de cualquier debate razonable, que si trazas tu genealogía y la de tu perro, finalmente encontrarás un antepasado común. Es un hecho, más allá de cualquier debate razonable, que cuando comes pescado con patatas, te estás comiendo realmente a un primo lejano, que es el pez, y a un primo aún más lejano, que es la patata.

Cuando se abandona la “teoría de la evolución” y se intenta sustituirla por la “ley de la evolución”, se añade una confusión diferente. Todavía no está claro que la evolución sea una ley en el sentido de la Ley de Newton, la Ley de Kepler, la Ley de Boyle-Mariotte o la Ley de Snell. Estas leyes son relaciones matemáticas, generalizaciones sobre el mundo real que pueden dar cuenta de la realidad cuando se realizan algunos cálculos. La evolución no es una ley en ese sentido (aunque algunas generalizaciones, como la Ley de Dollo o la Ley de Cope, se han incluido, con un poco de recelo, en el corpus de la teoría darwiniana). Además, la “Ley de la evolución” evoca una serie de asociaciones desafortunadas y generalizaciones exageradas, relacionando la evolución biológica, con la evolución cultural, la evolución lingüística, la evolución económica y la evolución del universo. Así que, por favor, no hagamos peores las cosas convirtiendo la evolución en una ley.

Simplemente, abandonemos los intentos de explicar el significado especial de la palabra “teoría”. Es una palabra dispuesta a ser malentendida por personas desconocedoras de la ciencia, dispuestas a malentender. Incluso los científicos son incoherentes en su uso. El uso común de la palabra “hecho” (es un hecho que Nueva Zelanda está en el hemisferio sur) y su sentido científico (la evidencia de la evolución es tan fuerte que discrepar de ella sería perverso) son suficientemente cercanos como para evitar que se confunda cualquier persona, excepto el más enrevesado y pedante de los filósofos. Pospongamos desde ya la cuestión sobre si la selección natural también es un hecho. Por ahora, cuando debatamos con los creacionistas, deshagámonos de la confusión, mediante una retirada estratégica de la defensa de la palabra “teoría”. Sacrifiquemos un peón por una ventaja estratégica y dejemos claro el mensaje que todos pueden entender y que es innegablemente cierto en el sentido de su uso diario. La evolución es un hecho.

Otra lectura: "La evolución como hecho y teoría" por Stephen Jay Gould