¿Es dios responsable moralmente? Esta pregunta se la han formulando millones de personas especialmente cuando se preguntan sobre la maldad en el mundo.
Fue el filósofo Epícuro de Samos quien se planteó el ahora famoso dilema de Epícuro: “O Dios quiere evitar el mal y no puede;
O Dios puede y no quiere;O Dios no quiere y no puede;O Dios puede y quiere”.
La paradoja plantea que la condición de benevolencia y omnipotencia no se cumplen en el supuesto dios judeocristiano por lo observado en el mundo.
En un grupo de docentes en Facebook un maestro puso una imagen de proselitismo religioso a lo cual se le respondió con una imagen sobre los campos de concentración. La siguiente conversación muestra la reacción de un creyente frente a esta respuesta.
Este enero de 2016 Sindioses cumple 14 años de existencia. Tanto su sitio web (www.sindioses.org), como este blog y el fanpage, son parte del mismo esfuerzo.
Afortunadamente, día tras día, el número de lectores de nuestro blog y página web van en aumento, así como el de nuestros seguidores en Facebook, que ya son más de 127.000 personas. En nuestro blog ya se han alcanzado 1285 entradas y el sitio web principal contiene más de 1300 páginas de ensayos seleccionados, traducciones y artículos de opinión.
Nuestros reportes de lectura nos indican que hasta en el Vaticano se han abierto los artículos de nuestro sitio web principal, aunque no hemos podido reñir con la pornografia, que allí es muy descargada.
Nuestra satisfacción más grande son los agradecimientos de muchas personas que han abandonado la creencia religiosa con la ayuda total o parcial de nuestras publicaciones.
Esperamos poder seguir trabajando por la divulgación de la razón y promover la ciencia, la crítica racional de las religiones y la separación entre los Estados y las religiones.
Esperamos en este 2016 alentar a más personas a luchar por el laicismo en el mundo hispano, así como divulgar la ciencia y la razón.
Les dejaremos el listado de las entradas más leídas y compartidas del 2015. ¡Un abrazo a todos los que nos apoyan, leen y ayudan a difundir!
En víspera del primer aniversario del atentado yihadista contra el semanario Charlie Hebdo, este medio publicó un número especial, en cuya portada se muestra el dibujo de un dios de la tradición judeocristiana con un fusil de asalto al hombro y la leyenda "el asesino sigue suelto".
Lasreacciones de muchos religiosos fueron adversas. el presidente del Consejo francés del culto musulmán, Anouar Kbibech, quien ha afirmado que la portada es "una imagen que hiere a todos los creyentes de las diversas religiones".
El periódico del Vaticano, L'Osservatore Romano, calificó esta portada como "penosa" mientras atacó el ideal francés de laicismo (separación de Estado y religiones).
"Para esta portada, yo quería sobrepasar tal o cual religión y tocar cosas más fundamentales. Es la propia idea de Dios que nosotros, en Charlie, contestamos. Afirmar las cosas claramente hace reflexionar. Hay que zarandear un poco a la gente, de lo contrario permanecen en sus carriles", afirmó Laurent Sourisseaua, quien firma sus caricaturas como Riss.
Y es que la caricatura de Charlie Hebdo va más allá del fundamentalismo islámico y muestra que tras la idea de dios está una gran violencia.
En un estudio realizado en el 2006 en la Universidad de Baylor se mostró que la idea que tienen las personas sobre el carácter de dios está dada por las ideologías políticas. Y es que no puede ser de otra manera ya que el susodicho nunca se ha aparecido para decir sus opiniones sobre los asuntos humanos.
A muchos creyentes actuales la idea de un dios asesino le puede parecer una exageración y hasta una afrenta por parte de Charlie Hebdo, sin embargo, tanto la Biblia como el Corán mantienen mensajes que de seguirse al pie de la letra llevarían a una sociedad de extremistas y a dios, como un dios asesino o que ordena los asesinatos. Nada diferente de la idea expresada por Riuss.
Empecemos con el Antiguo testamento. En el primer libro de Samuel se encuentra la siguiente orden, que según el autor, fue dada por dios:
2) Así ha dicho Jehová de los ejércitos: Yo castigaré lo que hizo Amalec a Israel al oponérsele en el camino cuando subía de Egipto.3) Ve, pues, y hiere a Amalec, y destruye todo lo que tiene, y no te apiades de él; mata a hombres, mujeres, niños, y aun los de pecho, vacas, ovejas, camellos y asnos.
La historia de venganza contra ese pueblo era porque los amalecitas habían atacado a los israelitas en su salida de Egipto, pero ¿Qué culpa tenían las mujeres, los niños y hasta las ovejas?
Vale recordar que en realidad no existe evidencia de que la historia del éxodo haya sido real. Pero en las mentes de los cristianos si tuvo lugar. En esa lógica, y según los relatos de sus libros sagrados dios es un asesino. Por ejemplo, vale la pena recordar que en el relato de la salida de Egipto, el dios Jehová mata a los primogénitos de los egipcios para poner “la diferencia entre los egipcios y los israelitas.” (Éxodo 11:07). ¿Qué tipo de monstruo mata a los niños de sus contradictores?
Noten este otro mandato del dios judeocristiano:
"El que ofrezca sacrificio a otro dios, que no sea el Señor, será destruido por completo" Éxodo 22:20
Según esa óptica está legitimado por dios el asesinato de todos los hinduistas, los nativos americanos que aún mantienen sus religiones ancestrales, los budistas que ofrendan a imágenes de Buda, neopaganos y demás.
Algunos cristianos afirman que este dios colérico, celoso y violento es del Antiguo Testamento, pero que el del Nuevo Testamento (como si fuese otro o hubiese pasado por terapia psiquiátrica) es ya otro más amable. No obstante, sus escrituras dicen que Jesús no abolió los preceptos y mandatos del Éxodo, Levítico y Deuteronomio (el Pentateuco o la Ley), sino que vino a cumplirla:
"No crean ustedes que yo he venido a suprimir la ley o los profetas; no he venido a ponerles fin, sino a darles su pleno valor." Mateo 5:17
Y este pasaje le añade más violencia a la Biblia:
"No penséis que vine a traer paz a la tierra; no vine a traer paz, sino espada." Mateo 10:34
Si las anteriores palabras fueron dichas por Jesús (de quien hay dudas de su existencia) bien sería su profecía cumplida. La de que volvería por segunda vez en su generación nunca se cumplió. Pues bien, las cruzadas, la inquisición y las guerras de religión bien demostraron que el cristianismo no fue menos malévolo que los cultos que le precedieron.
Matanza del día de San Bartolomé
La masacre de hugonotes a manos de católicos comenzó la noche del 23 al 24
de agosto de 1572 en Paris, en poco tiempo se extendió por toda Francia
Justamente tras mucha sangre derramada se llegó a la conclusión en Francia que la mejor solución era que el Estado no defendiera o impusiera una fe a sus súbditos. La libertad de culto y de opinión había nacido y con ello la laicidad de la que Francia es ejemplo. Por eso, causa extrañeza que tras la caricatura de Charlie Hebdó L'Osservatore Romano haya dicho:
"El episodio no es una novedad porque, tras la bandera engañosa de una 'laicidad sin compromisos', el semanario francés olvida una vez más que los líderes religiosos de todas las religiones están repitiendo desde hace tiempo el rechazo a la violencia en nombre de la religión"
¡Señores del Vaticano, la laicidad NO es una bandera engañosa. Fue el resultado sensato para poner fin a las guerras de religión en las que ustedes se vanagloriaban y alentaban la matanza de hugonotes! Precisamente porque el concepto de laicidad y de libertades se extendió por Europa fue que cesó el derramamiento de sangre (excepto en irlanda del Norte que demoró mucho más) por causas religiosas hasta el advenimiento del islamismo radical o mejor, islamismo fiel al Corán, como lo señalan estos versos:
Corán 2:191-193: Matadles donde deis con ellos, y expulsadles de donde os hayan expulsado. Tentar es más grave que matar. No combatáis contra ellos junto a la Mezquita Sagrada, a no ser que os ataquen allí. Así que, si combaten contra vosotros, matadles: ésa es la retribución de los infieles. Pero, si cesan, Alá es indulgente, misericordioso. Combatid contra ellos hasta que dejen de induciros a apostatar y se rinda culto a Alá. Si cesan, no haya más hostilidades que contra los impíos.
Corán 2:216: Se os ha prescrito que combatáis, aunque os disguste. Puede que os disguste algo que os conviene y améis algo que no os conviene. Alá sabe, mientras que vosotros no sabéis.
Corán 2:244: ¡Combatid por Alá y sabed que Alá todo lo oye, todo lo sabe!
Corán 3:56: A quienes no crean les castigaré severamente en la vida de acá y en la otra. Y no tendrán quienes les auxilien.
Yihadista sosteniendo el Corán
Foto: Glazov gang
Corán 3:151: Infundiremos el terror en los corazones de los que no crean, por haber asociado a Alá algo a lo que Él no ha conferido autoridad. Su morada será el Fuego. ¡Qué mala es la mansión de los impíos!
Corán 4:74: Que quienes cambian la vida de acá por la otra combatan por Alá! A quien. combatiendo por Alá, sea muerto o salga victorioso, le daremos una magnífica recompensa.
Corán 4:89: Querrían que, como ellos, no creyerais, para ser iguales que ellos. No hagáis, pues, amigos entre ellos hasta que hayan emigrado por Alá. Si cambian de propósito, apoderaos de ellos y matadles donde les encontréis. No aceptéis su amistad ni auxilio.
Corán 9:5: Cuando hayan transcurrido los meses sagrados, matad a los asociadores [los cristianos por asociar a Jesús con Dios] dondequiera que les encontréis. Capturadles! Sitiadles! Tendedles emboscadas por todas partes! Pero si se arrepienten, hacen la azalá y dan el azaque, entonces dejadles en paz! Alá es indulgente, misericordioso.
Corán 9:14: Combatid contra ellos! Alá le castigará a manos vuestras y les llenará de vergüenza, mientras que a vosotros os auxiliará contra ellos, curando así los pechos de gente creyente.
A pesar que la mayoría de los creyentes, sean cristianos, judíos y musulmanes no se ponen un rifle de asalto, las versiones de creyentes fieles a los presuntos libros sagrados degenerarán en persecuciones y muertes. La bondad y amor al prójimo se puede alcanzar desde una óptica atea humanista, pero el asesinato en nombre de dios solo es posible en la religión. Definitivamente la caricatura de Charlie Hebdó está muy bien justificada.
- Kevin Swanson, pastor evangélico de Estados Unidos.
"Los niños son criados para ser tropezados por los Dumbledores y "Cómo entrenar a tu dragón". Mis amigos, Estados Unidos necesita arrepentirse". - Kevin Swanson, pastor evangélico de Estados Unidos.
Nota: Las entradas de Frases desde la Caverna se actualizan a medida que nueva información llega. Algunos enlaces pueden contener en la URL una numeración de entrega diferente a la del título por modificaciones posteriores en la ampliación de la recopilación.
Se acaba el 2015 y mucho medios hacen resúmenes de los hechos más trascendentales del año. El blog sindioses ha querido señalar los diez escándalos cristianos que tuvieron mayor repercusión.
10. Mormones deciden no aceptar a hijos de padres gay en su iglesia.
El afianzamiento en políticas conservadoras caracterizó a muchas iglesias tradicionales. La Iglesia de Jesucristo de los Santos de los Últimos Días, mejor conocidos como mormones, presentó una nueva normativa que considera a los miembros de la iglesia que sean parte de un matrimonio entre personas del mismo sexo como apóstatas, cuyos hijos no podrán recibir el bautismo y hacerse miembros de la iglesia a no ser que renieguen de las uniones entre personas del mismo sexo.
Marcha por la apostasía masiva al mormonismo. Fuente: Daily News Noviembre de 2015
Tal norma generó una ola de protesta y una campaña masiva de apostasía en el estado de Utah, histórico bastión del mormonismo. Cerca de 1500 personas presentaron su carta de apostasía. Cabe señalar que la aceptación social al matrimonio igualitario y a la adopción homoparental ha aumentado en los Estados Unidos y que este año se logró extender el matrimonio igualitario a todo el país por decisión de la Suprema Corte.
"Tras el fallo de la Corte, era necesario distinguir entre lo que es legal y lo que es la ley de la Iglesia y la ley del Señor y cómo respondemos a eso", afirmó el presbítero Todd Christofferson dijo que
9. Iglesia Católica hallada culpable por abuso sexual en Irlanda, España y Colombia.
Historias de maltrato, abuso físico, verbal y hasta sexual se dieron a conocer en Irlanda. Allí varias niñas fueron sexualmente abusadas por monjas y guardaron el silencio y la vergüenza hasta este año.
Una comisión de la verdad establecida en 2002 logró recibir 16.626 denuncias para el año 2014, de los cuales 15.527 obtuvieron compensación financiera. Los costos legales del proceso superan los US$215 millones.
Todo inició cuando un joven de 24 años, que asegura que sufrió esos abusos cuando era menor de edad. El juzgado encontró que estos diez sacerdotes dependían del Arzobispado de Granada y que eran responsables
A principios del 2015, el juez Antonio Moreno imputó a diez sacerdotes y dos diáconos católicos los delitos de agresiones sexuales, abusos sexuales y exhibicionismo a un menor.
Entre los curas imputados se encuentra el padre Román, promotor del grupo conocido como Los Romanones, un clan ultra y millonario.
Por último, cabe resaltar que por primera vez la Iglesia Católica en Colombia fue hallada culpable civilmente por encubrir a un sacerdote pederasta. En un fallo histórico la Corte Suprema de Justicia condenó a la iglesia a pagar indemnización a la familia de un niño desplazado que fue abusado por el sacerdote Luís Enrique Duque Valencia.
Se pensaría que la honestidad y coherencia serían valores apreciados por una institución que aboga por estos. Pero esto no ocurre en la Iglesia Católica. El sacerdote polaco Krzysztof Charamsa, quien se declaró abiertamente gay y viviendo en pareja fue expulsado de la iglesia de inmediato. Cosa que la Iglesia no ha hecho con los pederastas, por ejemplo.
En una entrevista concedida a la prensa el sacerdote expresó:
"Lo que hace la Iglesia católica es inhumano. Impone, exige, con obediencia ciega. Yo respeto a las personas que deciden vivir solas, a los solteros, y naturalmente creo que ellos pueden servir perfectamente a la sociedad. ¡Hay célibes fantásticos! Pero no acepto el celibato impuesto, esto si que es inhumano, porque obliga a una cierta asexualidad. Como no tenemos experiencia sobre nuestra propia sexualidad vivimos en un complejo, en un estrés, y esta búsqueda personal sobre como expresar el deseo sexual la tenemos que hacer muchas veces solos. Y eso nos lleva muchas veces a una doble vida".
7. Gresca evangélica en Chile y condena al pastor más homofóbico de Latinoamérica
Nuestro conteo de noticias notables del 2015 no estaría completo sin incluir los escándalos del pastor Javier Soto. Este ministro evangélico protagonizó una gresca enfrente de la catedral evangélica, en la que llamó a sus correligionarios "traidores, perros mudos" por asistir a actos con el gobierno y no atacar groseramente el proyecto de ley de despenalización del aborto.
Cabe señalar que quienes agredieron físicamente a los acompañantes de Javier Soto fueron creyentes de la catedral evangélica.
La costumbre de acosar con un megáfono a quienes tienen ideas contrarias a las de Soto, le han valido a este pastor una condena por parte de un juez, por injuria y acoso a un activista LGBT. Aunque el pastor no debe pagar cárcel, podría pagarla en caso de reincidir.
6. Pastores Cash Luna y Bushiri falsifican milagros.
En nuestro conteo ahora el lugar es para los televangelistas, estos mercaderes de la fe, que predican que las bendiciones de su presunto dios solo son posibles tras ofrendar y diezmar.
El autodenominado profeta Bushiri de Zimbabwe presentó un vídeo en el que supuestamente podía flotar sobre las escaleras, como una muestra del poder divino. No obstante al analizarse el vídeo se evidenció las sombras de las personas que lo alzaron. En el África subsahariana el pentecostalismo y la teología de la prosperidad crecen año tras año de manera alarmante.
Los medios locales informaron que el evento de Cash Luna sería gratis, pero se cobró “ofrenda” de 500 pesos mexicanos, para hacer un total de 15 millones de pesos (más de un millón de dólares).
Cash, su sobrenombre que significa "efectivo", mantuvo el hecho oculto hasta que la noticia trascendió este año. Sus colaboradores más allegados afirmaron que si hubo milagro. El milagro que la niña ahora está junto a Dios.
Peter Miqueli y Keith Crist en twitter del New York Times
El sacerdote Peter Miqueli de Nueva York enfrenta cargos por cargos tras una demanda presentada por los feligreses de dos iglesias católicas de la ciudad. Los feligreses afirman que Miqueli pagaba 1.000 dólares por cada sesión de sexo sadomasoquista con su amante Keith Crist en una relación que duró 10 años.
En la querella judicial los demandantes aseguran que el sacerdote, de 53 años, robó repetidamente distintos fondos de varias fuentes de la iglesia e ingresó el dinero en una cuenta personal. El sacerdote también utilizó los dineros para restaurar el órgano de tubo de la iglesia. Al parecer los gastó en otro órgano. Quizás en el de su amante.
La demanda también dice que el sacerdote gastó el dinero dado por sus feligreses en drogas ilegales y pagar decenas de vacaciones en lugares como Italia y el estado de Florida, así como para alquilar el apartamento de Crist. A la fecha no Crist no ha dado declaraciones.
4. Sacerdote inventa ataque de los Testigos de Gokú
La historia tuvo lugar en Bogotá, Colombia. El famoso sacerdote Jesús Orjuela, conocido como padre Chucho, afirmó el 20 de octubre que había sido objeto del ataque de unos seguidores de la secta de Gokú. En palabras del sacerdote, durante la conmoción escuchó que venían a matarle y a echar abajo la eucaristía. No obstante, la estrafalaria historia resultó ser falsa. El sacerdote tenía ocupado un parque público y fue allí donde el domingo 18 de octubre se le hizo un plantón por parte de activistas ateos tras la anuencia de las autoridades locales de hacerle cumplir la ley.
El sacerdote supo que la manifestación era por el espacio ocupado ilegalmente por él. De hecho él llamó desde la tarima a los manifestantes para que se retiraran. No obstante, ante la televisión afirmó que le habían ido a atacar "los testigos de Gokú" y que ellos pasaron por encima de los feligreses atacando a niños y ancianos.
En el 2013 Chucho había retado a las autoridades de la ciudad por televisión sobre su ocupación del parque. El plantón de los ateos terminó con agresiones físicas por parte de los feligreses, detención de algunos manifestantes por la policía y varios de los creyentes pusieron falsas demandas por lesiones personales.
(Vídeo de agresiones a los ateos)
Con el tiempo las demandas no pudieron prosperar y no lograron intimidar a los manifestantes que continuaron su reclamo por el espacio público ante la alcaldía de Bogotá. En este momento, las autoridades distritales han manifestado que el sacerdote no puede seguir haciendo uso del parque de Castilla para misas masivas y por lo tanto le dieron la razón a los activistas ateos.
Los intentos del sacerdote y/o su feligresía por mantener sus misas masivas incluyeron otras acciones como realizar un bloqueo al canal de televisión que emitió la noticia desmintiendo el ataque de "los testigos de Gokú" o la llegada a la alcaldía mayor de un supuesto delegado de una megaiglesia evangélica "El lugar de su presencia" que apoyaba al padre Chucho. Tras averiguaciones hechas por los activistas ateos, se demostró que esta iglesia nunca envió emisario alguno a la alcaldía para apoyar al padre Chucho en su uso del parque público.
"Avaricia" denuncia la fuerte oposición a una reforma financiera en
el Vaticano. La decisión de la iglesia fue enjuiciar a quienes filtraron
la información.
El Vaticano acusó oficialmente a un prelado, dos periodistas y otras dos personas por filtrar documentos que evidencian la corrupción de la Santa Sede.
Los documentos fueron citados en los libros Merchants in the Temple ("Mercaderes en el templo") de Nuzzi y Avarice ("Avaricia") de Fittipaldi. Estas obras dan detalles de supuesta corrupción, robo y gasto desmedido en la Santa Sede.
Sobre la decisión de encausarlo Emiliano Fittipaldi declaró que "Tengo entendido que están seriamente avergonzados en el Vaticano por las cosas en mi libro, sobre todo porque no podían negar nada. Pero yo no esperaba un juicio penal".
2. Kim Davis va a la cárcel por negar licencia de matrimonio.
- ¿Tofu de desayuno?
- Mi religión prohíbe el consumo de tocino y huevos.
A pesar que el Tribunal Supremo de los Estados Unidos declaró que la libertad de culto no es motivo para evitar que otros ciudadanos accedan al matrimonio igualitario, Davis insistió en negar otorgar las licencias. "emitir licencias matrimoniales que entran en conflicto con la definición de Dios del matrimonio, con mi nombre anexado al certificado, violaría mi conciencia".
Por el desacato Davis fue enviada a prisión, pero recibió el apoyo de figuras conservadoras como Mike Huckabee, Bobby Jindal, Ted Cruz y Marco Rubio. Davis, quien se ha casado cuatro veces, ha sido nominada a personaje del año por la revista Times.
Les dejamos el vídeo de Davis negando licencias de matrimonio "bajo la autoridad de dios"
Lo más curioso de esta extravagante petición es que los feligreses han donado y lo siguen haciendo, so pretexto que es necesario para que el pastor pueda predicar el evangelio por el mundo. ¿Y acaso es que no existen vuelos comerciales?
En su sitio web se puede leer:
"Estamos solicitando a miembros, socios y apoyadores de este ministerio que nos ayuden en la adquisición de un avión Gulfstream G650 para que los pastores Creflo y Taffi y World Changers Church International puedan seguir cubriendo el mundo con el evangelio de la gracia"
"Creemos que con 200.000 personas dando contribuciones de 300 dólares o más podemos hacer este sueño realidad".
El pastor se ha inmortalizado con la siguiente descarada declaración:
“Déjame decirte algo acerca de creerle a Dios -… Yo puedo soñar, siempre y cuando quiera y pueda creer que Dios siempre quiere si yo quiero creerle a Dios por un avión de 65 millones de dólares tú no podrás detenerme. No podrás impedir que sueñe”
Sede de la Escuela Bíblica Católica Yeshu'a
construida contraviniendo las normas de la
ciudad de Medellín.
En una acción sin precedentes se ha logrado revocar la licencia de construcción a una iglesia carismática católica e imponer una multa por construir en una zona residencial saltándose todas las normas urbanísticas. Tras este logro se encuentran los vecinos del sector y la Asociación de ateos y libreprensadores de Antioquia.
Esta historia ocurrió en Medellín, Colombia e involucró tres años de lucha. Todo empezó cuando el líder religioso, llamado Oscar Henao, pidió licencia para una vivienda unifamiliar pero en realidad construyó la Escuela Bíblica Católica Yeshua en una zona residencial. Esto trajo incomodidades por el ruido y la afluencia vehicular. Además, que esta iglesia por su naturaleza carismática generaba gran cantidad de ruido que empezó a incomodar a los vecinos.
Curiosamente, y en contra vía con el plan de ordenamiento territorial POT, la Curaduría # 1 de Medellín dio licencia de construcción, lo cual puso en alerta a muchos vecinos y activistas ateos.
La estrategia del líder Henao consistió en pedir una licencia para un predio contiguo, llamado "escuela bíblica" y englobarlo con el edificio inicial, de mayor altura y ya en funcionamiento.
Los mandos medios de la administración municipal buscaron dilatar o enredar el proceso. No pocos feligreses alegaban que el derecho al culto les autorizaba a hacer sus actividades sin tener que respetar las normas de uso del suelo y emisión de ruidos.
Según los planes presentados por el líder religioso estos son los garajes
para una vivienda unifamiliar.
El demostrar que hubo irregularidades en el otorgamiento de esta licencia tomó tres años de arduo trabajo a los vecinos y activistas ateos.
Por otra parte, los activistas y vecinos también fueron testigos de como el antejardín del predio se convirtió en un parqueadero para motos de los feligreses que terminó comprometiendo el paso por la acera (o vereda como llaman en Perú y Argentina) lo que generó otra acción por invasión del espacio público.
Antejardín convertido en parquedero de motos.
Esta falta fue cometida por la Escuela Bíblica Católica Yeshua.
Finalmente se alcanzaron tres logros muy importantes a saber:
1. La iglesia tuvo que devolver el espacio público tomado como parqueadero de motos y regresarlo a césped.
2. Se logró la derogación de la licencia de construcción irregularmente obtenida para la escuela bíblica. La Oficina de Planeación, en una segunda instancia, se ratificó en la derogación.
3. Se impuso una multa de $193.305.000 pesos colombianos (60,941 dólares o 55,590 euros) al líder religioso por construir sin la licencia correspondiente. O que se adecue a la licencia inicial (casa unifamiliar de cuatro pisos) y si no hace lo uno o lo otro habría demolición del mismo.
Este caso es un ejemplo importante para el país, donde las iglesias se pasan por la faja las normas urbanísticas.
Zona de ante jardín restaurada tras la queja de ateos paisas y los vecinos de la Escuela bíblica Yeshua.
Cabe añadir que en Colombia, la Corte Constitucional ya ha dicho que la libertad de cultos no es un derecho absoluto, por lo que las iglesias deben respetar las normas de emisión de ruidos, así como las de uso del suelo.
Eco en Bogotá
En el caso ya seguido por este blog, de la invasión del Padre Chucho a un parque público de la ciudad, cabe mencionar que se la administración local de Kennedy y el Instituto Distrital para la Recreación y el Deporte (IDRD) se han ratificado que los parques son para jugar y no para misas masivas.
A pesar de esto los feligreses, y con la anuencia de algunos miembros de la defensa civil lograron acordonar el parque el 13 de diciembre para una misa campal. No obstante, la presión de la Corporación Bogotana para el Avance de la Razón y el Laicismo, ha mantenido que su causa se enmarca en la defensa de la norma y que por más famoso que sea el padre Chucho y sus misas, se debe respetar la ley.
Cerramiento de parque el 13 de diciembre de 2015 para misa
a pesar de que los feligreses de Chucho sabían de
la negativa distrital para tales eventos.
El caso de Castilla en Bogotá es el segundo de recuperación de espacio público por parte de misas en espacio público. El primer caso exitoso se logró en Torres de Modelia 1 y 2 en el que un sacerdote, también de la Diócesis de Fontibón, se había tomado un parqueadero público para los ritos religiosos propios del catolicismo.
Siempre me ha llamado la atención observar como hombres y mujeres racionales, muchos de ellos de ciencia, creen en cosas irracionales. Médicos y enfermeros que recomiendan homeopatía, psicólogos que hacen reiki o físicos que creen en lo sobrenatural. No podía explicarme como una mente educada puede caer en errores, a veces, tan evidentes. Hasta que en mis prácticas de carrera, en el Hospital Psiquiátrico, mi tutor de aquel entonces me comenzó a hablar de un fenómeno que llamó “racionalidad parcial“.
El concepto hace referencia al hecho de que una persona inteligente puede saber mucho de una cosa o ser muy racional en un área de su vida, pero no necesariamente tiene porque serlo en el resto.
¿A qué se debe esta racionalidad parcial? Posiblemente no se deba a una única causa, si no a un cúmulo de variables, por ejemplo, educacionales o sociales. Las personas que están sumergidas en una cultura o contexto social tienden a asumir creencias del grupo de pertenencia (las creencias correctas y las incorrectas también). Pero quizás la más importante sean las variables que tienen que ver con los procesos mentales, con cómo procesamos la información.
No olvidemos que una mente sana es aquella cuyo pensamiento se ajusta adecuadamente a la realidad. Por eso la persona conesquizofrenia, que elabora otra realidad totalmente ajena a la del mundo que le rodea, se considera que tiene un trastorno mental grave. No hace falta irse a un extremo, un pensamiento depresivo desvaloriza la realidad o un pensamiento ansioso la vuelve catastrófica. Y sin olvidar como los pensamientos buenrollistas, o superpositivos infravaloran los riesgos reales de una situación creando falsas expectativas.
¿Cómo podemos combatir esa racionalidad parcial?
Es una tarea compleja, aquí van algunas recomendaciones:
Conciencia de que esa racionalidad parcial puede existir. Esto requiere de grandes dosis de humildad y honestidad con nosotros mismos. Reconocer que cometemos errores es una cosa, reconocer que podemos estar cometiendo errores sin darnos cuenta es otra bien distinta.
Disposición al cambio. No solo es suficiente ser conscientes de ello sino tener la intencionalidad de cambiarlo. Esto supone un sobre esfuerzo cognitivo, un poner en duda aquellas cosas de las que sabemos que no tenemos toda la información o dudar al menos si esa información es correcta o completa.
Duda de ti mismo y de tus competencias. No hay nada más sano como esto. No es un síntoma de inseguridad, al contrario, es un síntoma de una mente sana en continuo crecimiento y apertura. Cuando crees que lo sabes todo tienes un problema, una mente dogmática y cerrada no te enriquece ni a ti ni a los demás.
¿Qué más puedo hacer? Aprende a entender el mundo cometiendo los mínimos errores posibles, ¿cómo?, empieza por aquí
Conviértete en un científico. Algo que puede ayudar a esto es el pensamiento científico que se puede alcanzar aplicando elmétodo científico. Cuando hablas de ciencia y método científico la gente tiende a pensar en algo complejo y engorroso y la verdad es que no puede ser más simple y parsimonioso. Es tan sencillo que cualquier niño puede hacerlo: Cultiva tu espíritu crítico. Edúcate desde el espíritu critico, desde el más sano escepticismo, donde la duda es bienvenida y juega un papel fundamental en el análisis y estudio de la realidad. Una mente crítica, abierta a las posibilidades, escéptica, evita la rigidez que conlleva el dogma y de la visión sesgada de las trampas que nuestra propia mente nos puede hacer.
Mantén a raya las trampas que tu propia mente te tiende. Son estas trampas otro punto importante para entender la racionalidad parcial, los engaños a los que nuestra mente nos somete, los famosos sesgos mentales. Una suerte de pequeños atajos que nuestra mente utiliza para ayudarnos a navegar por un mundo cada vez más complicado. Si no aprendemos a detectarlos y sortearlos nos harán caer en pensamientos o creencias irracionales respecto a nosotros mismos, los demás o el mundo. Su comprensión, cuáles son y cómo operan puede ayudarte a tomar decisiones en tu vida diaria, decisiones importantes en tu salud, en tus relaciones con los demás, en el trabajo, etc. Te ayudará a entender tu propia mente y vivir más acorde con la realidad.
Todo esto no nos garantiza que no cometamos errores en la manera que tenemos de procesar o entender la realidad a nivel global o parcial pero nos ayudará a comprender mejor el mundo en que vivimos donde el exceso de información nos obliga a qué aprendamos a discriminar el polvo de la paja, la buena información de la mala, la evidencia del humo.
El 9 de diciembre se conmemora el Día internacional del laicismo. Una asignatura pendiente en muchas naciones occidentales, por no mencionar los estragos que está ocasionando en otros lugares su inexistencia.
La necesidad de estados laicos se hizo patente cuando en Europa los católicos y hugonotes se mataban por su fe y después de mucha sangre derramada, se hizo claro que la mejor opción era que el Estado no tomase parte por ninguna religión y declarase la libertad de conciencia y de culto, así como mantener una neutralidad frente a las diferentes confesiones de fe.
Esta lección deberían aprenderla las naciones donde se matan chiitas y sunitas y también muchas naciones donde el cristianismo evangélico en alza pide cada vez más injerencia en la vida pública influyendo en leyes y privilegios fiscales.
La lucha por el laicismo empieza a hacerse sentir en diferentes países de las Américas y se mantiene en España, Francia y los Estados Unidos. He aquí una breve actualización de algunas de estas luchas.
Francia
Los islamistas en Francia y el mismo partido de extrema derecha "Frente Nacional" no gustan del laicismo. Los primeros por querer imponer las prohibiciones islámicas y los segundos por querer revivir privilegios para el catolicismo.
No obstante, en Francia cuna y ejemplo de laicidad, se ha elaborado un documento en defensa de la laicidad del Estado. Para gran envidia de muchas naciones latinoamericanas, este documento fue elaborado por la asociación de alcaldes.
Dentro de esta guía se recuerda que “cualquier símbolo religioso o emblema en los lugares públicos”, es “incompatible con el laicismo”. La guía indica que “los funcionarios electos, en particular los alcaldes y sus adjuntos, deben adoptar una conducta personal neutral y laica en el desempeño de sus funciones” y solicitan que los funcionarios, en su acción pública, se abstengan de mostrar sus creencias religiosas o filosóficas.
Tan completa guía incluye temas como las comidas escolares, la igualdad entre niñas y niños, la vestimenta en la escuela, las escuelas privadas no bajo contrato, actividades deportivas, actividades culturales, la neutralidad de los electos, la neutralidad de los funcionarios públicos, la neutralidad de los edificios públicos, el patrocinio republicano, el matrimonio civil, los funerales republicanos, la disposición de salas de la comunidad para actividades relacionadas con el culto y sobre los lugares de culto y enterramiento.
Ya en este blog habíamos publicado la carta del alcalde Jean Leonetti relativa a las comidas en escuelas de Francia.
Tras la victoria de Mariano Rajoy la Iglesia Católica ha tenido un respiro en sus ya elevados privilegios. La Iglesia Católica ha venido inmatriculando una serie de inmuebles históricos, además de recibir 11.000 millones de euros anualmente, según denuncias de Europa laica.
En este momento esta ONG adelanta varias campañas, una de ellas es la de no matricular a los hijos en clase de religión. Europa laica argumenta que "La religión incrustada en la enseñanza provoca la segregación de alumnado desde los tres años, en función de las convicciones de sus padres y madres. Las cuestiones dogmáticas, el catecismo… en suma la segregación por motivos de creencias vulnera el derecho a la libre conciencia de los menores…"
Guatemala
En este país centroamericano la lucha se da también con las iglesias evangélicas que desean imponer la asignatura de "Biblia" en todos los colegios, tanto públicos como privados. Esta noticia fue seguida por este blog.
Causa también preocupación que el presidente electo Jimmy Morales se ha reunido con el telepredicador y pastor de la teología de la prosperidad Cash Luna.
Mike Huckabee y Ted Cruz, dos precandidatos
republicanos que no gustan de la laicidad estatal.
Los Estado Unidos tiene una larga historia de injerencia religiosa en la legislación, a pesar de su enmienda constitucional, que garantiza la separación entre confesiones de fe y el Estado.
En este año la negativa de Kim Davis, una funcionaria pública de credo evangélico llamó la atención de los medios de comunicación, al afirmar que se negaba a dar licencias de matrimonio a parejas del mismo sexo "bajo la autoridad de Dios" La Corte Suprema desechó su argumento y fue enviada a prisión.
El precandidato presidencial Mike Huckabee se unió al rechazo sobre el matrimonio igualitario "Quiero dejar en claro que la Corte Suprema es solo el máximo nivel del sistema judicial que es uno de los tres poderes iguales del gobierno", dijo Huckabee a cientos de miembros de la Iglesia Rock Springs en un área rural en las afueras de Atlanta. "No es el poder supremo y por cierto tampoco es el ser supremo".
Por su parte el también precandidato repúblicano Ted Cruz afirmo que confiaba que el fallo de la Suprema Corte "sirva como una chispa para iniciar un incendio que se convierta en un infierno arrasador al igual que el cuerpo de Cristo se alza para defender los valores que han construido Estados Unidos".
Retirando el monumento de los Diez mandamientos
del Capitolio de Oklahoma.
Fuente: AP
También cabe mencionar la invocación a Dios desde el bando repúblicano para evitar la limitación a las emisiones de dióxido de carbono y otros gases de efecto invernadero.
"Sé que hay algunos por ahí, quizás un par de cientos de personas, que en realidad creen que el mundo está llegando a su fin y que el calentamiento global hecho por el hombre lo va a causar.... Pero de ser cierto esto, las políticas propuestas no van a reducir sino a aumentar las emisiones de dióxido de carbono. Dios todavía está aquí y hay una razón para que todo esto suceda."afirmó el senador de Oklahoma Jim Inhome, perteneciente a la Iglesia Presbiteriana.
Sin salir de Oklahoma, cabe resaltar el éxito de American Atheists en la batalla de los monumentos de Oklahoma, en el que terminó retirándose el monumento de los diez mandamientos del Capitolio de este estado.
"Ninguna Iglesia por encima de las leyes" dice
el cartel de plantón al padre Chucho.
Los feligreses respondieron con agresiones documentadas
en vídeo.
En Colombia los sectores evangélicos aspiran a mantener y aumentar privilegios fiscales, además de aumentar su influencia en las leyes. La Corte Constitucional ha permitido el avance de derechos individuales como la eutanasia, la adopción por parejas del mismo sexo y la despenalización del aborto en tres casos (malformación fetal, riesgo de vida de la madre y violación).
En el Congreso los sectores más conservadores anfilan batalla por instaurar la "objeción de conciencia institucional" para que hospitales o clínicas puedan negarse a hacer abortos o aplicar la eutanasia.
Por otra parte, en Colombia avanza la aprobación de festivales o conciertos gospel con dineros públicos. Los cuales son festivales de música carismática, en el que participan bandas y cantantes con letras y canciones de acuerdo a la teología evangélica. El de Bogotá fue demandado por la Corporación Bogotana para el Avance de la Razón y el Laicismo, en lo que se prevee un largo camino.
Esta misma entidad está en diálogos con la administración distrital para que los parques públicos no sean objeto de uso permanente y reiterado de misas públicas. Tal reclamación inició con las misas campales del famoso "padre Chucho" quien en un inicio acusó a los manifestantes de ser una secta y buscar matarlo.
Por último, Sindioses.org invita a nuestros lectores, que sin importar en que país se encuentren, se unan en las luchas por la laicidad, ya sea de manera individual o asociada para permitir sociedades más libres y democráticas.
El pastor Javier Soto, famoso por profetizar un tsunamí si se aprobaba el matrimonio homosexual en Chile, ha sido condenado por la justicia chilena por crímenes de odio. La razón es que llevaba hostigando con frecuencia, en la vía pública al activista gay Rolando Jímenez.
Soto, lleno de homofobia, ha gritado públicamente a Rolando Jímenez y otros activistas que son pederastas. Cosa de la que no hay pruebas y que sin duda motivó la demanda de los activistas hacía el conocido pastor chileno.
El juez del Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago, Darwin Bratti dijo en su sentencia que las acciones del pastor evangélico son “injurias gravísimas” y que "en reiteradas oportunidades, ha abordado en la vía pública Rolando Jiménez Pérez, activista y dirigente histórico del Movimiento de Liberación Homosexual (MOVILH) gritándole a viva voz: sucio, pervertido, sodomita, pecador, hijo del diablo que defiende pedófilos, entre otros insultos de similar naturaleza”, reza la sentencia.
Soto fue condenado a pagar una multa y a 300 días de cárcel, pero la pena privativa de la libertad se hará efectiva solo si reincide en el acoso. Cosa que desde Sindioses.org sospechamos que ocurrirá dada la naturaleza violenta de Javier Soto.
Al conocerse la sentencia Soto la emprendió contra los medios de comunicación: “ustedes son los culpables. Ustedes, la prensa chilena, repito, la prensa chilena es la prensa ramera. Igual que el partido la Democracia Cristiana… Partido Amplitud. Los rameros que se prostituyen con el Movilh. Los responsables, los culpables, de hoy día estar abriendo las puertas de la pedofilia en Chile. Simple”.
Por su parte el activista expresó al finalizar el juicio que: “Estamos tremedamente felices con este fallo, en primer lugar porque si Soto reincide irá la cárcel, pero en especial por la argumentación del juez Bratti, pues reconoce la dignidad de la diversidad sexual y considera a la discriminación como una violación a los derechos humanos. Se trata de un fallo histórico, el primero de su tipo en el el país, que diferencia la libertad de expresión de los discursos de odio”
Javier Soto ha protagonizado actos violentos contra políticos que han votado proyectos que reconocen derechos a la población LGBTI. Tal como lo hizo una vez aprobada la ley de vida en pareja.
Cabe añadir también que en el 2014 envió un mensaje agresivo a Ferney Rodríguez, activista ateo de Colombia y a sus representados. En este mensaje se expresa así de los ateos:
"Toda persona necia, toda persona incrédula, que rechaza a dios, sus obras para dios son abominables. Dice que se han corrompido. Hablamos de corrupción, una corrupción mental, una corrupción moral. Cuando hablamos de algo corrompido es algo adulterado... peor que los animales."
¿Cree usted que Soto terminará en la cárcel?
¿Qué opinión le merece las declaraciones de Javier Soto sobre los ateos?
