Batman y Robin también lo son

Otra caricatura que se despacha contra la Iglesia Católica

Batman: Queremos justicia. Por eso nos parece injusto que la Iglesia Católica de Colombia mantenga aún sacerdote a Efraín Rozo, quien durante los años setenta abusó de varios jóvenes en Los Ángeles, California....

Batman: ...mientras que en Argentina se apresuró a abrir juicio canónico al padre Nicolás Alessio, uno de los pocos que se posicionó a favor del matrimonio civil para parejas del mismo sexo.

Robin: Y dale con lo del matrimonio gay. ¿No pensará la gente que somos...?

Batman: ¿Qué somos qué? ¡Ya debe ser claro para todos que somos anticlericales!

Consecuencias del matrimonio gay

De la fantástica tira "Son y son".

¿Se debe permitir el matrimonio entre católicos?

¿Se puede permitir el matrimonio entre católicos?

(Ampliamente circulado en Internet. Originalmente del blog Psicofonías, de Psicobyte)

Estoy completamente a favor del permitir el matrimonio entre católicos. Me parece una injusticia y un error tratar de impedírselo. El catolicismo no es una enfermedad. Los católicos, pese a que a muchos no les gusten o les parezcan extraños, son personas normales y deben poseer los mismos derechos que los demás, como si fueran, por ejemplo, informáticos u homosexuales.

Soy consciente de que muchos comportamientos y rasgos de carácter de las personas católicas, como su actitud casi enfermiza hacia el sexo, o la defensa a ultranza de sus ministros pederastas o de sus arzobispos perseguidos por delitos económicos, pueden parecernos extraños a los demás. Sé que incluso, a veces, podrían esgrimirse argumentos de salubridad pública, como su peligroso y deliberado rechazo a los preservativos. Sé también que muchas de sus costumbres, como la exhibición pública de imágenes de torturados, o las insinuaciones de zoofilia entre una mujer y un palomo, puedan incomodar a algunos. E incluso el que no hayan condenado su pasado bañado en la sangre de víctimas a las que llamaban, según la época, infieles, herejes, rojos o liberales; o espolvoreado con las cenizas de científicos, curanderas (brujas) o simples enfermos mentales.

Pero todo eso no es razón suficiente para impedirles el ejercicio del matrimonio.

Algunos podrían argumentar que un matrimonio entre católicos no es un matrimonio real, porque para ellos es un ritual y un precepto religioso ante su dios, en lugar de una unión entre dos personas.

También, dado que los hijos fuera del matrimonio están gravemente condenados por la iglesia, algunos podrían considerar que permitir que los católicos se casen incrementará el número de matrimonios por “el qué dirán” o por la simple búsqueda de sexo (prohibido por su religión fuera del matrimonio), incrementando con ello la violencia en el hogar y las familias desestructuradas. Pero hay que recordar que esto no es algo que ocurra sólo en las familias católicas y que, dado que no podemos meternos en la cabeza de los demás, no debemos juzgar sus motivaciones.

Tampoco debemos juzgarlos si creen que la mujer es inferior al hombre, e indigna, por ejemplo, de ejercer el magisterio dentro de su secta o iglesia. Y aunque eso violente un principio básico de cualquier constitución civilizada, no por ello debemos ser con ellos tan estrictos como ellos intentan ser con los demás.

Por otro lado, el decir que eso no es matrimonio y que debería ser llamado de otra forma, no es más que una forma un tanto ruin de desviar el debate a cuestiones semánticas que no vienen al caso: aunque sea entre católicos, un matrimonio es un matrimonio, y una familia es una familia.
Y con esta alusión a la familia paso a otro tema candente del que mi opinión, espero, no resulte demasiado radical: También estoy a favor de permitir que los católicos adopten hijos.

Algunos se escandalizarán ante una afirmación de este tipo. Es probable que alguno responda con exclamaciones del tipo de “¿Católicos adoptando hijos? ¡Esos niños podrían hacerse católicos!”. Veo ese tipo de críticas y respondo: Si bien es cierto que a los hijos de católicos, y al contrario que, por ejemplo, ocurre en la informática o la homosexualidad, los inscriben en su secta sin que hayan alcanzado la mayoría de edad, sin consultarles, y sin poder borrarse después, violentando la Ley de Protección de Datos, con el fin de obtener beneficios fiscales de difícil justificación, ya he argumentado antes que los católicos son personas como los demás.

Pese a las opiniones de algunos y a los indicios, no hay pruebas evidentes de que unos padres católicos estén peor preparados para educar a un hijo, ni de que el ambiente religiosamente sesgado de un hogar católico sea una influencia negativa para el niño. Además, los tribunales de adopción juzgan cada caso individualmente, y es precisamente su labor determinar la idoneidad de los padres.

En definitiva, y pese a las opiniones de algunos sectores, creo que debería permitírseles también a los católicos tanto el matrimonio como la adopción.

Exactamente igual que a los informáticos y a los homosexuales.

¿Y usted qué piensa?

Iglesia Adventista reafirma su postura fundamentalista

Durante su primer sermón como presidente de la Iglesia Adventista del Séptimo Día, Ted C. N. Wilson, pidió a los miembros de su denominación "no sucumbir a movimientos teológicos liberales" Haciendo alusión, entre otras cosas, a tendencias más racionales que aceptan la evolución biológica y geológica, o que no aceptan la literalidad de las historias bíblicas como el diluvio universal, la historia de la Torre de Babel, y la historicidad del Éxodo.

El sermón tuvo lugar ante una audiencia de 69.989 adventistas el 3 de julio de 2010 en Atlanta, Georgia, después de haberse celebrado la 59° conferencia general de la Iglesia Adventista del Séptimo Día

Wilson reafirmó la postura creacionista de su religión: "La Iglesia Adventista enseña y cree en el relato bíblico de la creación, que se produjo en tiempos recientes, en seis días literales, consecutivos de 24 horas", expresó.

"La Iglesia Adventista jamás cambiará su creencia al respecto", añadió. La razón que presentó fue que "Si Dios no creó en mundo en seis días literales y entonces bendijo el sábado, ¿por qué como adventistas lo adoramos en ese día?"

Vemos entonces que poco importa que la genética y los hallazgos paleontólogicos apunten a un origen evolutivo de las especies. Si es algo que contradice la tradición religiosa no se acepta. Punto.

Wilson también se refirió a la interpretación literal de las historias de la Biblia: "Permitamos que las Escrituras se interpreten a sí mismas. Nuestra iglesia ha sostenido por mucho tiempo el método histórico-bíblico o histórico-gramático de interpretación. Sin embargo, uno de los ataques más siniestros proviene de los que creen en el método histórico-crítico de interpretación. Este enfoque no bíblico es un enemigo mortal de nuestra teología y misión".

Así pués los adventistas seguirán creyendo que a historia del Éxodo es cierta cuando no existe registro arqueológico, ni texto alguno en los registros egipcios que hablen del cautiverio hebreo, ni de 10 plagas, ni las hazañas de un tal Moisés.

El presidente de los adventistas también se refirió a la cofundadora de esta iglesia, la señora Elena G. de White, a quien los adventistas tienen por profeta, pero que los racionalistas consideramos como una religiosa que tenía visiones gracias a una epilepsia de lóbulo temporal como consecuencia de un severo trauma craneoencefálico que sufrió la señora White a la edad de nueve años.

Sobre la señora White el serñor wilson dijo: "Aceptemos el espíritu de profecía como uno de los más grandes dones dados a la Iglesia Adventista, no solo en el pasado sino también para el futuro" Y añadió que "El espíritu de profecía brinda consejos inspirados que nos ayudan a aplicar las verdades bíblicas".

Recordemos que según las visiones de la señora Elena G. de White antes de la segunda venida de Cristo habrá una persecusión mundial contra los adventistas por guardar el sábado. Esto ocurrirá tras una alianza entre El vaticano y Los Estados Unidos.

Curioso que más de 17 millones de personas en el mundo crean esto, cuando El Vaticano no es capaz siquiera de que sus propios feligreses hagan caso en no usar métodos anticonceptivos.

Es paradójico que la fe religiosa puede lograr que una mente sensata llegue a creer firmemente cosas sin evidencias, y que rechacen con vehemencia aquellas evidencias que contradicen al dogma religioso.

¿Y usted qué opina?

Moisés se prepara para ver al faraón

Una caricatura inspirada en la historia bíblica de Moisés.

Para los que no entendieron el chiste: En la historia bíblica Moisés y su hermano Aarón fueron en reiteradas oportunidades donde el Faraón a pedirle a este que liberará a los hebreos. Como muestra de que eran enviados por Yavhé ellos tenían unas varas que al lanzarlas se convertían en serpientes.

¿Por qué consultan a los curas?

Una caricatura del humorista argentino Daniel Paz.

El celibato impuesto por la Iglesia Católica influenció asesinato cometido por un sacerdote

¿Puede el celibato impuesto por la Iglesia Católica a sus sacerdotes influir para que un cura cometa un crimen?

Este tema fue desarrollado en la novela "El crimen del padre Amaro". Obra que fue llevada al cine en 2002.

La respuesta en un si. Y no solamente en el cine, sino en la vida real. La desafortunada historia ocurrida en Colombia con María del Carmen Arango Carmona, de 32 años, y su hija María Camila Díaz Arango, de 5 años recientemente lo han demostrado.

Las dos Marías fueron asesinadas por el sacerdote José Francey Díaz Toro, tras la amenaza de María del Carmén de denunciarlo en la Diócesis para que renunciara al sacerdocio, ya que el sacerdote era el padre de María Camila, y este tenía otra mujer, también a escondidas.

El sacerdote decidió silenciar a la mujer y a su hija asesinándolas en la parroquia, justo después de dar misa. Luego las incineró. Las autoridades lograron aclarar el asesinato al encontrar junto a los cuerpos quemados un negativo fotográfico en el que aparecían los tres.

Afortunadamente la justicia llegó y el sacerdote se encuentra actualmente detenido y condenado a 23 años de cárcel. Pero lo más curioso de la sentencia es que el juez consideró que la Iglesia Católica debía indeminizar a la familia de María del Carmen Arango por responsabilidad extracontractual

El juez promiscuo del Circuito Municipal de Belén de Umbría (Departamento de Risaralda), Bolgan Oto Garnert Galvis, le dio responsabilidad extracontractual a la Iglesia Católica, representada en la Conferencia Episcopal, la Diócesis de Pereira y la parroquia de Mistrató (Risaralda). “La Iglesia tiene derechos y obligaciones. Ese crimen se dio por falta de cuidado o de dirección”, aseguró el Juez.

El fallo contra la Iglesia Católica fue emitido en primera instancia. La indemnización fijada asciende a 600 millones de pesos (318.000 dólares), detalló.

Según Nicolas Martínez, abogado de las victimas, el juez encontró responsabilidad de la Iglesia Católica en este caso porque el celibato ordenado fue "totalmente influenciable" para que el sacerdote José Francey Díaz Toro, cometiera el crimen.

Al conocer el monto, el Obispo de Pereira, Tulio Duque Gutiérrez dijo que “el fallo condenatorio fue una sorpresa; se habían dado argumentos muy positivos para nosotros”.

Este es otro ejemplo más, de como una norma dogmática, puede causar daño a las personas.

¿Y usted qué opina?

Alarmas contra la ira de Dios

Una caricatura del artista ateo norteamericano Jeff Swenson

Así como algunas ciudades de Japón y de la costa oeste de Estados Unidos tienen alarmas contra tsunamis, la antigua Sodoma y Gomorra también las tenía.

Cuestión de perspectivas

Los mismos hechos siempre serán interpretados de manera diferentes por cerebros teístas y ateístas.

¿Con qué derecho?

Caricatura del artista portugués Rodrigo de Mato, publicada en Toon pool.com

El sacerdote grita "No natural", mientras tiene un gran candado que dice "celibato"

Biólogo explica el comportamiento del famoso pulpo Paul

Tras el inmenso despliegue que la prensa ha hecho del pulpo Paul, perteneciente al del acuario de Oberhausen, en Alemania, es increíble que muchas personas consideren que en realidad el animal puede predecir los resultados de un partido de fútbol. De hecho muchas casas de apuestas han indicado que las "predicciones" o mejor, las elecciones del pulpo influyen en las apuestas de las personas.

Si bien es cierto, que los pulpos son animales muy inteligentes, es poco probable que comprenda que es el fútbol, o que implicaciones tienen sus decisiones tras escoger el alimento.

Los seres humanos siempre se han sentido inclinados por conocer el futuro e intentar controlarlo, razón por las que las predicciones y supersticiones han estado presentes en todas las culturas.

¿Qué probabilidad tiene el pulpo de acertar? Pues la misma que la de un lanzamiento de monenda? Un 50% 0 un 1/2. ¿Qué probabilidad tiene de hacer dos aciertos consecutivos? Pues se multiplican las probabilidades del evento 1 por la del evento 2. Es decir, 1/2 X 1/2. Sin embargo, si el pulpo es entrenado para escoger uan bandera, o asocia colores vivos. Como el rojo, se podria explicar mejor los aciertos del cefalópodo.

Si el entrenador sabe de fútbol, y cuenta con tiempo antes de llamar a la prensa para adiestrar al pulpo, tendremos que el artifice es el entrenador y no el cefalópodo.

Les dejo un video en el que se consultó al respecto al biólogo de la Universidad Nacional de Colombia, Enrique Zerda Ordóñez.



¿Y usted qué piensa?

Piden una educación más amplia para jovenes ortodoxos en Israel

La comunidad ortodoxa, también conocida como haredí, comprende cerca del 10% de Israel. En este tipo de jadaísmo hay una celosa observación del sábado y un aislamiento completo del mundo moderno. En este, la televisión, la prensa y la internet están vetados.

Ya en algunas entradas anteriores de este blog habíamos comentado que los grupos ortodoxos se han opuesto a la apertura de negocios en sábado, a la marcha del orgullo gay, y otras cosas.

La educación de los jovenes ortodoxos incluye ¡12 horas diarias de estudio de la Torá! Nada de matemáticas, geografía, ciencias u otros idiomas. La comunidad haredí crece debido a que los métodos anticonceptivos no son usados y por lo tanto las familias son numerosas.

Muchos isaraelíes desean a que los judíos ortodoxos sean presionados para que incluyan materias como ciencias, matemática, inglés, historia (lo normal!) ya que muchos jovenes que abandonan estas comunidades al crecer se encuentran con grandes dificultades para acceder al mundo laboral e integrarse en la sociedad.

Es claro que la educación es importante para modelar las siguientes generaciones. Es por esta razón que católicos, bautistas, adventistas, evangélicos y demás grupos se esfuerza por establecer colegios para adoctrinar a los pequeños.

Les dejo el video que sobre el tema ha elaborado la BBC Mundo



Puedes ver también la entrada "El mundo fanático de los judíos ultraortodoxos"

Compártenos tu opinión

¿Hasta dónde llega la homofobia de la Iglesia Católica?

La Iglesia Católica ha convertido a la comunidad LGBT en uno de los chivos a satanizar. Algo similar a lo que hizo con los judios durante la edad media y hasta la década de los 60 del siglo XX.
Para refrescar la memoria la siguiente revisión dará respuesta hasta donde llega la homofobia de la ICAR.

¡Matrimonio jamás!

Como hemos comentado en muchas entradas anteriores la ICAR no está de acuerdo, ni lo ha estado, en los nueve paises (a junio de 2010) en donde la institución del matrimonio está abierta a hetero y homosexuales.

Si bien es cierto que la familia es el núcleo de nuestra sociedad, el matrimonio es un contrato social en el que hay derechos y deberes. El matrimonio dejó de ser el "derecho que obtiene una mujer para poder ser madre en la legalidad", que es lo que significa etimológicamente la palabra "matrimonium", para pasar a ser el reconocimiento legal a una pareja que se ama, que desea vivir junta y contraer responsabilidades como pareja, así como beneficios patrimoniales y de seguridad social bajo el amparo de la ley.

Tras décadas de estudios sabemos ahora que la orientación sexual homosexual, como la heterosexual, no se elige y responde a unos factores psíquicos y biológicos (quizás genéticos) difíciles de descifrar. Sabemos también que la homosexualidad se da y se ha dado en todas las culturas y en todos los tiempos, y más importante aún, que no es una perversión ni un transtorno psicológico, o una enfermedad mental. Todo esto debe, como humanistas, motivarnos a estar del lado de una minoría que por siglos ha sido discriminada y humillada.

No obstante la ICAR asume que la institución del matrimonio les pertenece, como si fuera una misa. No importa que los matrimonios que se plantean en los congresos de naciones supuestamente laicas, sea de naturaleza civil. No. La Iglesia muestra sus dientes y garras.

De forma clara el Cardenal Bergoglio refiriéndose al debate sobre matrimonios civiles puntualizó:
"No se trata de un mero proyecto legislativo (éste es sólo el instrumento) sino de una movida del padre de la mentira que pretende confundir y engañar a los hijos de Dios", afirmó el cardenal en la misiva. El ensotanado atribuyó el proyecto a "la envidia del Demonio, por la que entró el pecado en el mundo, que arteramente pretende destruir la imagen de Dios: hombre y mujer que reciben el mandato de crecer, multiplicarse y dominar la tierra".

Afirmaba recientemente el Obispo de San Luís Argentina, Monseñor Jorge Luis Lona, que "Si fuera aprobado este proyecto de ley, el prestigio del matrimonio como institución caería aún más. Si todo es matrimonio, nada es matrimonio. Se iría perdiendo cada vez más, el ‘capital social’ que es la familia matrimonial, reserva fundamental de nuestra sociedad"

Aunque el Congreso argentino, al que se refiere Lona, no dirá que cualquier cosa en un matrimonio, pero para el prelado las razones de amor de pareja, respeto por la diferencia e gualdad de oportunidades, no caben en su cabeza.

Queda claro que a los matrimonios se opone la Iglesia. ¿Pero, permitiría una "unión civil", un tipo de figura legal que no involucre el sustantivo "matrimonio"?

Uniones civiles, tampoco

La respuesta nos viene también de la actitud de la ICAR en Irlanda, en este año (2010) en el que se aprobó la unión civil entre personas del mismo sexo.

Allí Sean Brady, Arzobispo de Armagh y Primado de Irlanda, pidió a sus feligreses oponerse a esta ley porque " la Ley natural no puede ser violentada por normas legislativas"

Puesto que miles de parejas de gays y lesbianas viven en desvantaja por no poder afiliar a sus conyugues al sistema de salud o de pensión, o que estas pudieran heredar los bienes adquiridos por la pareja, se podría pensar que al menos la Iglesia Católica permitiría una ley de derechos patrimoniales ¿lo permite?

Derechos patrimoniales: No!

En este caso un monseñor colombiano mostró en 2006 que la Iglesia tampoco tienen consideración por la salud o el bienestar de estos ciudadanos.

El arzobispo de Tunja, Monseñor Luis Augusto Castro, dijo tajantamente en esa ocasión que "No estamos de acuerdo con este proyecto, porque no es otra cosa que un matrimonio camuflado. Es un golpe tremendo para la familia"

En debate ante el Congreso de la República afirmó:

(…) La Iglesia tampoco acepta el reconocimiento jurídico de las parejas homosexuales, pues no existe ningún fundamento para asimilar o establecer analogías, ni siquiera remotas, entre las uniones homosexuales y el designio de Dios sobre el matrimonio y la familia, célula primaria de la sociedad y agrupación humana originante pues da origen a otros seres humanos.

(…) A las parejas matrimoniales, el derecho civil les confiere un reconocimiento institucional porque cumplen el papel de garantizar el orden de la procreación y son, por tanto, de eminente interés público. Las uniones homosexuales, por el contrario, no exigen una específica atención por parte del ordenamiento jurídico, porque no cumplen dicho papel para el bien común. (…)

¿Si la Iglesia no aprueba una protección legal a las parejas homosexuales, los respeta y no discrimina?

Respeto y no discriminación... de dientes para afuera si, en la práctica no.

Aunque los obispos hablan de amor al prójimo y que no hay que discriminal a los homosexuales realmente discriminan y fomentan el odio.

En España, el gobierno de José Luís Rodríguez Zapatero, creó y reglamentó una asigantura llamada "Educación para la Ciudadanía y los Derechos Humanos". En dicaha materia se busca que los estudiantes respeten a todos los ciudadanos. Esto especialmente se ve en un bloque denominado "Aproximación respetuosa a la Diversidad", lo que inevitablemente lleva a que se hable del respeto a las personas homosexuales.

La reacción de la Iglesia a esta asignatura fue virulenta. El Arzobispo de Madrid, Antonio María Rouco Varela, llegó a decir que esta asignatura “invade totalmente” el principio de libertad religiosa y el derecho de los padres a "determinar" la educación moral de sus hijos, ya que según él es "responsabilidad y competencia" de la Iglesia Católica "los temas que tienen que ver con la fe, la moral y la ética derivada de la fe".

Es claro que la Iglesia Católica (al igual que muchas de sus hijas protestantes) no desean que las nuevas generaciones respeten a las personas homosexuales.

La homofobia de la ICAR es tal que la Congregación para la Doctrina de la Fe, heredera de la Inquisición, pidió el 23 de julio de 1992 que los homosexuales no podían ejercer cargos como docentes o entrenadores deportivos.

Dice la declaración de la Inquisición, liderada entonces por el actual Papa:

"Existen áreas en las que no es una discriminación injusta tener en cuenta la inclinación sexual, por ejemplo la adopción o el cuidado de niños, en empleos como maestros o entrenadores de deportes y en el reclutamiento militar… La "orientación sexual" no constituye una cualidad comparable a la raza o al grupo étnico, etc., con respecto a la no discriminación. A diferencia de éstas, la orientación homosexual es un desorden objetivo".

La Iglesia realmente odia al homosexual. En sus actos lo sigue considerando un enfermo mental. Esto quedo claro cuando el 17 de junio el Obispo argentino Jorge Luis Lona despachándose contra el matrimonio homosexual y las uniones civiles afirmo que esta norma "legitimaría socialmente el desorden natural de la homosexualidad".

¿Permitiría entonces la Iglesia que los homosexuales pudieran vivir libres en la sociedad?

Despenalización tampoco

En la India, país en el que hasta el 2009 era ilegal la homosexualidad, se opusó el cardenal Varkey Vithayathil, presidente de la Conferencia Episcopal India.

El cardenal defiende la discriminación y el mantenimiento de prejuicios contra los homosexuales. “Las leyes penales de un país defienden los mínimos morales de una sociedad. Aunque despenalizar la homosexualidad no la hace moral, la gente sí puede pensar que es moralmente permisible. El Gobierno no debería dar la impresión de que la homosexualidad está permitida”. Afirmó el jerarca católico.

En el 2008 el Vaticano se opuso furibundamente a una propuesta de la ONU para que a nivel internacional se despenalizará la homosexualidad, a pesar que en muchos lugares del mundo, como en Irán, la pena de muerte se dirige contra gays y lesbianas. El sesudo argumento esgrimido en esa época fue que eliminar la penalización de la homosexualidad “crearia nuevas discriminaciones”

¿Pues si no permite matrimonio, uniones civiles, leyes patrimoniales, educación contra la discriminación, que puedan incluso laborar en ciertos ámbitos, o que no sean llevados a la cárcel, qué es lo que desea la Iglesia Católica para los homosexuales?

La respuesta es fácil. La hoguera y los trabajos forzosos. Quizás también muchas de sus monstruosas torturas con las que se deleitó en la Edad Media.

A partir del año 342, poco después de hacerse el cristianismo religión del Imperio Romano (lo que ocurrió en el 313), los actos homosexuales se empezaron a castigar con la pena de muerte. Sin embargo, durante los 800 años siguientes, los actos homosexuales, se consideraron un vicio menor, atribuidos a una lujuría excesiva. No obstante, durante el siglo XIII la homofobia en intensificó, cuando la sodomía era considerada una herejía, y los gobiernos empezaron a aprobar leyes para castigarla severamente. Este fervor homofóbico tuvo su éxtasis desde 1478 hasta 1778 cuando la Inquisición condenó a muerte a los homosexuales en España y sus colonias.

Algunas de sus victimas fueron Jeronimpo de Bergamo, Alessandra Fiorentina y Madonna Caterina, colgados y quemados por homosexualidad el 22 de diciembre de 1557; Gabriello di Thomaien, quemado vivo por homosexualidad el 8 de febrero de 1559; y 13 herejes más un alemán de Augusta, acusados de homosexualidad, quemados vivos el 17 de febrero de 1559.

Entre 1566 y 1775 en el tribunal de la santa Inquisición en Valencia se procesaron por sodomía 359 personas, de las cuales solo 62 fueron absueltas. Los castigos incluían multas, arrestos, azotes, reclusión, trabajos forzados y la condena a las galeras. Siendo este último el que más frecuentemente se aplicó.

Definitivamente de no haber sido por el contrapeso histórico de la Ilustración, la declaración de los derechos del hombre, el laicismo y el secularismo subsiguiente, la Iglesia Católica aún tendría las fauces y las garras rojas con la sangre de sus contradictores, y seguiría quemando homosexuales, porque ya no hay barcos galeras impulsados por remos.

La construcción de una sociedad respetuosa con todas las minorías lleva ineludiblemente por la construcción de una sociedad laica y democrática. La religión, o mejor, todas las religiones, deben quedar en la esfera personal, sin influencia legislativa, a fin de que la discriminación y la homofobia pueda superarse definitivamente.

Invitamos a nuestros lectores a visitar el ensayo "Óptica católica de la homosexualidad" publicado en la página principal de Sindioses.org

¿Y usted qué opina?

El papa y los evangélicos explican que el matrimonio es una institución sagrada...

Una caricatura del artista americano Ward Sutton

Mormones, evangélicos, el Papa, y otros conservadores explican:

El matrimonio es una institución sagrada...

...entre extraños que tuvieron sexo una vez.

...entre personas ebrias en Las Vegas.

Hombre borracho: Acepto!

Mujer ebria: ¿Hacer qué?

...entre concursantes de realty shows.

...entre celebridades en busca de publicidad extra.

...entre un anciano acaudalado y una voluptuosa mujer.

...entre nuestros líderes elegidos y cualquiera de sus abandonadas esposas por los valores de familia!

...entre un gay reprimido y que se odia a si mismo y, una mujer que ignora esto.

Es claro que no aplica para las amorosas y devotas parejas del mismo sexo.

Hombre: Bueno, aquel argumento realmente le hace pensar...

Pareja: pero, estamos dispuestos a ser tolerantes con la institución de matrimonio.

Iglesia Católica afirma que el diablo está detrás del matrimonio gay

A menos de una semana para que el legislativo argentino vote la lay que permitiría que personas del mismo sexo pudiesen contraer matrimonio, el cardenal Jorge Bergoglio arremetió contra la iniciativa.

Al Arzobispo de Buenos Aires afirmó en un carta que "esta medida pone en juego la supervivencia de la familia: papá, mamá e hijos", además aseguró que el diablo se encontraba detrás de esta ley. "Es una movida del diablo", indicó.

Bergoglio adjudicó la iniciativa a "la envidia del Demonio, por la que entró el pecado en el mundo, que arteramente pretende destruir la imagen de Dios: hombre y mujer que reciben el mandato de crecer, multiplicarse y dominar la tierra".

Lo anterior me hace preguntarme dos cosas:

¿Acaso cuando una pareja de lesbianas se case esto hará que automatica y fulminantemente un matrimonio heterosexual se separe o desaparezca? ¿De que manera que una pareja homosexual se case atenta contra la "supervivencia" de mamá y papá?

Por otra parte, si los niños adoptados por una pareja gay, o los hijos biológicos de uno de los dos, sufre discriminación es precisamente porque existen instutuciones como la ICAR que se encargan de meter veneno, de incitar al odio y a la discriminación.

En los Países Bajos, primer país que aprobó en 2001 los matrimonios entre personas del mismo sexo, los matrimonios heterosexuales se siguen realizando. El matrimonio gay no acabó con el matrimonio heterosexual, no obligó a todos los holandeses a contraerlo.

Estudios recientes muestran que los hijos que crecen en hogares de padres homosexuales suelen tener mayor confianza en si mismos, especialmente los crecidos en hogares de lesbianas.

Las personas homosexuales que han contraido matrimonio han visto aumentar el rango de beneficios fiscales y de acceso a la seguridad social, lo que ha tenido un impacto favorable en su bienestar físico y mental.

Naciones como Holanda, Bélgica, España, Canadá, Sudáfrica, Noruega y Suecia, son muestra de que el apocalipsis profetrizado por la iglesia Católica es falso. Tan falso como la existencia del diablo, o la obligatoriedad de reproducción para validar un matrimonio.

Este año el matrimonio homosexual fue concedido en Portugal e Islandia. En este último fue votado por unanimidad y su primera ministra, Jóhanna Sigurðardóttir, es abiertamente lesbiana. ¿Cuánta diferencia entre la sociedades pacíficas de Escandinavia y entre las homofóbicas de América Latina?

Cuanta cosas hemos escuhado decir a la Iglesia en estos días: que las parejas homosexuales son 30 veces más violentas, que es una estupidez, que acabarán con la familia tradicional, que es un atentado contra los niños, que el amor de una pareja homosexual es un mero afecto, que llevar esto a debate es un "patetismo a los afectos", que los matrimonios válidos son solo los que están "abiertos a la vida" es decir que puedan producir embarazos, que es un peligro para la especie humana, que por estos Euopa se está quedando despoblada, y que gracias a estas uniones ocurrió el terremoto de Haití, entre otras cosas.

Si tan sólo ante el holocausto nazi hubieran utilizado la mitad de las energías que gastan en Argentina en estos días. Sin embargo, en aquellos tiempos un gran silencio —interrumpido por las valientes voces de muy pocos sacerdotes— fueron cómplices de la gran masacre de judíos.

Ojalá también hubiera tenido el clero la misma fuerza para denunciar al Padre Maciel y toda la horda de degenerados que por décadas encubrió en Irlanda, Estados Unidos y en todo el mundo católico.

De adoptar la Argentina este ley, estará a la vanguardía en la defensa de las minorías, y en el respeto e igualdad de sus habitantes. Guardo mis reservas sobre el éxito de esta medida.

Invitamos a nuestros lectores a visitar el ensayo "Óptica católica de la homosexualidad" publicado en la página principal de Sindioses.org

¿Y usted qué opina?

Compilando las Sagradas Escrituras

Una viñeta del caricaturista australiano Mark Lynch publicada en Pool toon.com

Editor: ¡Brillante! Está lleno de... asesinatos, intrigas, incesto, hambruna, plagas, bestialidad y guerras religiosas.. ¿cómo lo llamarás?

Compilador: ¡El Antiguo Testamento!

Nota: Esta viñeta se reproduce a razón del decreto que hace obligatoria la lectura de la Biblia en El Salvador.

Dios, un cero a la izquierda

Una viñeta del caricaturista alemán Piero Masztalerz publicada en Toon pool.com

Cubierta: Dios no existe

Dios: "Aquí dice que yo no soy nada"

Ella: Si están hablando de lavar los platos y sacar la basura. ¡SI!

Carta al gobierno y al pueblo salvadoreño sobre el decreto que hace obligatoria la lectura de la Biblia

Tras conocerse el decreto que hace obligatoria la lectura de la Biblia en las escuelas de El Salvador me surgen varias inquietudes que deseo compartir.

Aducen los defensores de esta propuesta que la medida busca contrarrestar la violencia y fomentar los valores. Tales motivaciones son loables, pero dudo mucho que sea precisamente la Biblia el libro propicio para esto, a menos que al hacer la lectura de esta se omitan grandes porciones, especialmente del Viejo Testamento.

Textos como “Amarás á tu prójimo como á ti mismo” (Mateo 22: 39), la parábola del buen samaritano (Lucas 10: 25- 36), o las palabras de Jesús en las que no es conveniente pagar mal con mal, o el mandamiento de “No matarás” (Éxodo 20: 13)) son útiles para fomentar la reflexión sobre la no violencia y la solidaridad.

Pero así también hay versículos que contradicen a los anteriores. Por ejemplo, la famosa Ley del Talión "Si un hombre hiere a su prójimo, según hizo, así se le hará” (Levítico 24: 19).

La Biblia contiene varios versículos en los que ordena aplicar la violencia a quienes violen las ordenes teocráticas y para heredar la “Tierra prometida”, como Levítico 26: 7 “Y perseguiréis á vuestros enemigos, y caerán á cuchillo delante de vosotros”

Dice Levítico 20: 10 “Y el hombre que adulterare con la mujer de otro, el que cometiere adulterio con la mujer de su prójimo, indefectiblemente se hará morir al adúltero y á la adúltera”

¿Les enseñaremos entonces a los niños, niñas y jóvenes salvadoreños a que apedreen hasta la muerte a los adúlteros?

Si hiciéramos caso a la Biblia deberían morir todas las personas que no guarden el sábado como día de reposo. Solo se salvarían los judíos practicantes y los adventistas del séptimo día, tal como lo indica Números 15: 32 – 36.

Narra también la Biblia que Moisés, personaje ejemplo de la tradición judeocristiana, ordenó matar a los adoradores del becerro de oro, quizás una copia del dios Apis egipcio, por contrariar la orden de no adorar ídolos ni hacerse imagen para veneración u adoración. La solución poco pacífica cobró la vida de tres mil personas. Esto se encuentra en Éxodo 32.

¿Indica esto que deben matarse a los hinduistas que habitan o visiten El Salvador? Los protestantes afirman que los católicos infringen el mandamiento de “no hacer imágenes” al elaborar estatuas de la Virgen María, Jesús, y su ejército de santos. ¿Basados en la Biblia debemos pasar por filo de espada a los que rezan frentes a estas imágenes católicas, como lo hizo Moisés?

También indica que la Biblia ordena matar a los adivinos (Levítico 20: 27). Personalmente no creo que los autodenominados clarividentes, astrólogos y quirománticos tengan poderes reales. No hay ninguna base racional para creerles. Pero esto no me autoriza a matarlos.

¿Pretende enseñar esto el gobierno salvadoreño al hacer obligatoria la lectura de la Biblia en las escuelas?

Indica la Biblia que los jóvenes que maldicen a sus padres también deben morir (Levítico 20: 9). ¿Se podrá hacer esto en las escuelas, o en la plaza pública?

Contrario a lo que todos los grupos de Derechos Humanos promulga, la Biblia ordena matar a los homosexuales (Levítico 20: 13). Pésima medida para promover la convivencia ciudadana, el respeto por la diferencia y la democracia.

La Biblia también contiene historias sangrientas, tal como muchos programas de televisión que deseamos que estén lejos de nuestros jóvenes. Como lo es la de la jueza Débora, quien mató a Sísara, enemigo del pueblo de Israel, clavándole una estaca en la cabeza. (Jueces 4)

Argumentaba el diputado evangélico Antonio Almendáriz, proponente de la norma, que la medida busca aliviar la violencia. Me pregunto ¿cómo pueden textos como lo anteriores contribuir a esto?

No obstante, la búsqueda de una solución a la violencia de El Salvador y el mundo en general ha de ser una tarea de todos, sin importar nuestras creencias. Sin duda la educación es clave en este proceso, y evaluar lo que ponemos en ella es una reflexión que docentes, padres y pensadores en general tenemos pendiente.

Según el Índice de Paz Global los países mejores calificados son Nueva Zelanda, Dinamarca, Noruega, Islandia, Austria y Suecia. Sin duda los países escandinavos están muy bien calificados. Debemos entonces preguntarnos qué han hecho ellos que nosotros no.

La lectura de la Biblia, sin duda, no es una medida que estas naciones tomaron. Justamente estos países son famosos por su alto secularismo, y por tener las tasas de ateísmo más altas del mundo.

A diferencia de lo que muchos evangélicos creen, la lectura de la Biblia no trae la paz. Si lo trae el profundo respeto a la mujer, a los homosexuales, a las minorías étnicas, lingüísticas y religiosas.

La receta está en sumar esfuerzos de mejorar la calidad de vida de todos. En abrir espacios en los que los jóvenes aprovechen su tiempo libre en los deportes, el arte, la ciencia y la tecnología, para evitar que sean las pandillas de la calle quienes ocupen ese rol educador que le corresponde al Estado y la familia.

Una lucha constante y sin cuartel contra el racismo, el machismo, el clasismo, la homofobia, la xenofobía, y la injusticia social deben ser igual, o quizás más importantes que la lucha contra las pandillas y la delincuencia organizada.

Es importante que respecto a este decreto que hace obligatoria le lectura de la Biblia, pensemos si lo que hay tras ella es el anhelo misionero de grupos evangélicos por propagar su fe, o si en realidad se desea formar una sociedad más decente, tolerante y respetuosa.

Propongo humildemente que sea la lectura de los Derechos Humanos, de la vida de Gandhi, Martin Luther King, Nelson Mandela, y otros activistas, los referentes teóricos que lleven a una mejora de la difícil situación que golpea, no solo a El Salvador, sino a toda Latinoamérica.

Iglesia Católica afirma que las parejas gay son 30 veces más violentas

A medida que se van desarrollando los debates sobre el matrimonio del mismo sexo en el Congreso de la Nación, la Iglesia Católica argentina se encuentra desesperada. Más compostura mostró la ICAR cuando Napoleón tomó preso al Papa Pío VI en 1798.

En esta ocasión el obispo auxiliar de La Plata, monseñor Antonio Marino se pronunció nuevamente en contra de la unión entre personas del mismo sexo y lo justificó diciendo que se trata de uniones "30 veces más violentas" que las heterosexuales y que se caracterizan por no ser permanentes ya que "tienen hasta 500 parejas en toda la vida"

Señor Marino, ¿cómo sabe que son más violentas? ¿y cómo sabe que son 30 veces más violentas y no 5 o 15 veces? ¿Cómo puede generalizar que tienen hasta 500 parejas?

De seguro hay muchas personas promiscuas, tanto homosexuales y heterosexuales, pero con seguridad los gays y lesbianas que quieran acceder al matrimonio contraen las mismas responsabilidades de fidelidad que un matrimonio heterosexual. Y eso justamente es lo que muchas parejas homosexuales, libremente, desean hacer.

Quizás el estudio le debe provenir de alguna pía investigación archivada en la Bibliteca del Vaticano. Quizás hecha por el Papa Alejandro VI, quien tuvo sexo con su propia hija, Lucrecia Borgia, o quizás del Papa Pablo VI (el mismo de la encíclica Humanae Vitae) de quien se decía que gustaba de los prostitutos romanos llamados "le marchette". A lo mejor logró hacer rendir los efímeros ingresos de la ICAR para pagar los 500 compañeros sexuales y comprobar así el dato. O quizás algún estudio remoto hecho por Julio III, mientras tenía de compañero a un jovencito de 15 años al que luego hizo cardenal. Dinos Marino, ¿cuál es tu fuente?

Con seguridad lo anterior debió sonar vengativo, pero preguntémonos ¿que autoridad moral tiene la Iglesia para hablar de sexualidad, cuándo de entrada la consideran sucia y pecaminosa, pero a pesar de lo anterior no han dado ejemplo precisamente de decencia tras los cientos de casos de abuso sexual en todo el mundo cristiano?

Dejar que un sacerdote católico nos diga lo que es correcto en materia sexual es igual a poner a una anoréxica a que nos hable de como debe ser una adecuada alimentación.

¿Y usted qué opina?

Decretan lectura obligatoria de la Biblia en El Salvador

El Congreso salvadoreño aprobó en la noche del 30 de junio un decreto para que los estudiantes lean la Biblia por siete minutos antes de iniciar la jornada académica. Los defensores de la propuesta aducen que esto será una herramienta para rescatar valores morales que ayuden a controlar la violencia en el país.

La medida no contó con el apoyo del partido Frente Farabundo Martí para la Liberación Nacional (FMLN), ahora en el poder, y el minoritario partido Cambio Democrático (CD) por considerarla, con toda razón, una decisión inconstitucional y un atropello a la libertad de culto.

La idea fue presentada la noche del jueves a través del diputado, Antonio Almendáriz, quien profesa la denominación evangélica. Alemendáriz pertence al Partido de Conciliación Nacional (PCN)

El PCN señaló el viernes 2 de julio en un comunicado de prensa que la medida "con carácter obligatorio en escuelas y colegios" busca "aliviar la violencia y la inseguridad pública, así como una acción concreta en la formación de la moral de niños y jóvenes que asisten a las aulas".

Explicaron también que la normativa denominada Ley para Autorizar la Lectura de la Biblia en el Sistema Educativo, instruye la lectura de pasajes bíblicos diarios por siete minutos "sin entrar en comentarios religiosos, sectarios, ni de ninguna denominación".

Además, "si el padre de familia no estuviere de acuerdo en que su hijo participe en las lecturas, deberá hacerlo saber por escrito para eximir al alumno de su participación, sin ninguna consecuencia en su contra", apunta el decreto.

El diputado del FMLN, Guillermo Mata sostuvo que la medida es improcedente, y preguntó qué tipo de Biblia leerán los escolares, si la católica, la protestante u otra, mientras la legisladora oficialista, Norma Guevara, añadió que "de alguna manera (la medida) es un atropello a la libertad de culto".

Recordemos que el Artículo 25 de la Constitución de El Salvador reza: Se garantiza el libre ejercicio de todas las religiones,sin más límite que el trazado por la moral y el ordenpúblico. Ningún acto religioso servirá para establecer elestado civil de las personas.

Por su parte el presidente de la república, el señor Mauricio Funes manisfestó que la lectura de la Biblia “Puede ayudar a reconstruir el tejido de valores dañado a lo largo de este tiempo y ayudar a crear nuevos paradigmas especialmente para nuestros niños, nuestros jóvenes, de tal forma de contribuir a reducir la violencia social y la delincuencia, ¿por qué no hacerlo?”

Sin embargo, Funes aclaró que la Biblia no es la solución a la violencia del país centroamericano: “Nunca he planteado que esa sea la solución al problema de la delincuencia en nuestro país, quienes crean que por leer la Biblia la delincuencia se va reducir o por leer la Biblia van a disminuirse los niveles de violencia están equivocados... requiere de una solución más integral”.

Curiosamente la Iglesia Católica Salvadoreña se opuso a la medida y el Arzobispo de San Salvador, José Luís Escobar Alas, pidió al presidente que la norma fuera vetada.

Uno de los argumentos que mencionó Escobar Alas para oponerse a la medida fue que “La lectura obligatoria de la Biblia provocará la lucha entre religiones, que es otra clase de violencia”

¿Será que sabe que si la gente lee este libro se dará cuenta de sus incongruencias y sus pasajes cargados de violencia?

¿Y usted qué opina?

Crece escándalo de abusos sexuales de sacerdotes en Colombia

El escándalo de pederastia que envuelve a la Iglesia Católica desafortundamente no es exclusivo de Europa y los Estados Unidos.

En Sudamérica, Brasil, Chile y Colombia han tenido varios casos. Hoy con la captura de un sacerdote en la ciudad de Calí se alarga el historial de abusos del clero católico en Colombia y el mundo.

Calí, Valle del Cauca

En la ciudad de Calí se llevó a cabo la captura del sacerdote William de Jesús Mazo Pérez, acusado por haber abusado de tres hermanos de 10, 11 y 12 años, a quienes había intentado comprar tras los abusos con regalos y dinero.

La denuncia había sido puesta por la madre de los jóvenes en 2009 contra el sacerdote de la Iglesia de La Candelaria.

La captura de Mazo Pérez se suma a otros casos en que varios sacerdotes han sido capturados o condenados en otras partes de la geografía colombiana.


Líbano, Tolima

El pasado 16 de mayo fue capturado el sacerdote Luis Enrique Duque Valencia, ex párroco del municipio de Líbano, Tolima, quien se encontraba prófugo de la justicia.

Duque Valencia fue condenado por un juez penal del Circuito de Ibagué a pagar 18 años y 4 meses en la cárcel, por el delito de acceso carnal abusivo a un menor en 2008.

Para Jaime Berjan, abogado defensor de las víctimas, dos menores de 7 y 9 años, "a pesar de que el cura fue detenido en junio de 2007, salió en libertad por vencimiento de términos y se desplazó hacia la ciudad de Ibagué, trabajando en la Iglesia del Divino Niño".

Afortunadamente, Duque Valencia fue recapturado en el 2010. En la actualidad el sacerdote cuenta con 62, pero el daño que dejó en los menores fue muy grande.

Según el diario, El Tiempo, hoy uno de los niños, según valoración médica, presenta problemas de aprendizaje y el otro está pendiente para cirugía de urología.

La desafortunda historia empezó en el 2007 cuando con sus padres salieron desplazados por la violencia guerrillera que golpeaba al corregimiento Santa Teresa, en Líbano. Este conflicto los llevó al casco urbano del Líbano.

Pocos días después de llegar como desplazados, algunos fieles le aconsejaron a los padres dejar a los niños en la parroquia San Antonio al cuidado del sacerdote Luís Enrique Duque Valencia. Quien según los feligreses, era conocido 'por su buen corazón y trabajo en favor de la población infantil'.

Sin embargo, un día los menores les contaron a sus padres que el cura los 'manoseaba y violaba' en las noches cuando iban a dormir.

"Nos metía a su cama, nos manoseaba y acariciaba", relataron los menores a sus padres.

Sin embargo, tras el vencimiento de términos Duque Valencia salió libre y al poco rato estaba dando misa en la parroquia del 20 de julio, en Ibagué, la capital del departamento del Tolima.

La revista Cofradía acusa a la Iglesia Católica de haber sido blanda con Duque, a quien simplemente cambió de parroquia. Nada extraño, pues la ICAR actuaba así en estos casos.

En su juicio Duque se defendió aduciendo que el abogado de los menores era drogadicto.


Cúcuta, Norte de Santander

En el oriente del país el sacerdote José Virgilio Chona, fue condenado en el pasado mes de abril en primera instancia por el Juzgado Cuarto Penal del Circuito, por el presunto caso de abuso sexual a un menor de 13 años, en el área metropolitana de esa ciudad.

Los hechos de la investigación habrían tenido lugar hace cinco años.


Manizales, Caldas
El sacerdote Pedro Abelardo Ospina Hernández, resultó hallado culpable de abuso sexual contra un menor de 11 años que era su acólito. La justicia colombiana lo condenó a 21 años de cárcel el pasado mes de marzo.
Los hechos investigados por la Fiscalía ocurrieron el 27 de enero de 2008 en Filadelfia, Caldas, donde Ospina Hernández abusó en repetidas ocasiones de su acólito de 11 años.
La Fiscalía estableció que el religioso enviaba mensajes de texto comprometedores al celular del menor y lo citaba en la parroquia para asignarle supuestas labores, situación que aprovechaba para accederlo.
Ospina Hernández ya había sido juzgado por otro caso y había sido absuelto. Poco después de que fue denunciado en Filadelfía el sacerdote se traslado a Manizales y allí abuso de un joven de 18 años, que tenía retardo mental.
Según la Fiscalía, al joven abusado estaba bajo el cuidado de la abuela y el cura llegaba a la casa de la víctima supuestamente para confesarlo. Una vez allí, el sacerdote se encerraba con el muchacho en una habitación y abusaba de él. La abuela no sospechó nada, pues “que malo podía hacer un hombre de fe”, afirmó la anciana señora.
Sin embargo, la madre del joven fue quien descubrió el caso por unos mensajes de texto que le enviaba el sacerdote al joven y que fueron claves para este caso.

Irra, Risaralda
El sacerdote del municipio de Irra, Risaralda, Alonso Bueno Dávila, fue detenido el pasado mes de marzo tras conocerse una orden de un juzgado del municipio de Quinchía.
Los hechos materia de investigación ocurrieron en enero último en la Iglesia Nuestra Señora del Carmen de la citada población, donde supuestamente el religioso habría manipulado indebidamente a una menor de 14 años. Así mismo, se estableció que el abuso se habría cometido en varias ocasiones y también con otras víctimas.
¿Nexos con paramilitares? Un escándalo diferente
El pasado mes de abril se capturó al primer sacerdote colombiano sindicado de tener vínculos con los paramilitares de extremaderecha. El sacerdote Óscar Alberto Ortiz Henao es es investigado por hacer parte, supuestamente, de una organización criminal conformada por desmovilizados del Bloque Cacique Nutibara de las autodefensas, que se dedicaba a cometer homicidios, extorsiones y desplazamiento forzado de personas en Medellín.
Ortiz Henao se encuentra recluido en una casa de la curia mientras avanzan las investigaciones.
¿Y usted qué opina?

Libro sagrado

Una viñeta del artista sudanés Talal Nayer publicada en Toon pool.com

Esta viñeta es reproducida para motivar la reflexión sobre el impacto social y cultural de los llamados libros sagrados, una vez conocida la noticia sobre la campaña de promoción de la lectura de la Biblia, no en términos críticos sino de sumisión mental, que han hecho los adventistas con la "Biblia Viajera"

Otras entradas de este blog que son críticas hacía la Biblia son:

La Biblia te ayuda a encontrar equilibrio

La Biblia viajera de los adventistas

Y en la página principal de Sindioses.org:

El machismo de la Biblia

El Conflicto de los Siglos en la trama de la Biblia

Las barbaridades de la Biblia

La Biblia y san Pablo, una falsa moral

Padres bíblicos que dejan mal parada la Biblia como guía moral

Las Sagradas Escrituras. (Contiene algunas de las contradicciones de la Biblia)

La Biblia viajera termina su viaje

Una gran y pesada Biblia de ocho kilogramos, escrita en 66 idiomas, se encuentra desde el 2008 recorriendo el mundo.

Se trata de la "Biblia Viajera", una copia del conocido libro que ha sido llevada a varios países en un intento de fomentar la lectura de collage de escritos religiosos.

La idea de esta campaña, y de la elaboración de este mamotreto, fue de la Iglesia Adventista del Séptimo Día.

Después de un largo viaje la Biblia termino en Atlanta, en donde se está realizando Congreso Mundial de esta religión, el cual concluirá el próximo 3 de julio en Estados Unidos.

En la sesión de la Asamblea General se comentó que en lugares de África la gente hizo fila por casi dos horas para ver y tocar esa Biblia. En Lesoto, el rey estaba tan impresionado que se comprometió a leer más la Biblia, como también lo hizo el gobernador de Angola.

Bien le vendría a los adventistas, y demás grupo variopinto de creyentes en este libro que se preguntaran sobre los orígenes de esta obra y la analizaran más alla de las interpretaciones particulares de cada secta.

Hace unos años, Scott Bidstrup elaboró un ensayo sobre el orígen de la Biblia, del cual me permito citar un fragmento para sucitar una reflexión:

¿Si la Biblia no fue traducida y editada apropiadamente, y está llena de errores y contradicciones, en que grado la Biblia puede considerarse una guía?

La Biblia padece de cuatro problemas en ese punto. En primer lugar, no tenemos forma de saber el verdadero significado que los escritores originales querían darle a sus textos, porque esos mismos se perdieron hace mucho tempo, y lo que sobró fue escrito generaciones después de la muerte de sus autores. Ese problema ha sido el centro de este ensayo, y a esta altura debe haber quedado claro que después de millares de revisiones, traducciones y ediciones hechas por lo menos150 personas, produjeron lo que ahora llamamos “Biblia”, por esto es imposible decir que la Biblia está exenta de errores.

El segundo problema de la Biblia es el contenido doctrinario presente en la misma. Como dijo Shakespeare: “La Biblia puede ser usada para defender cualquier idea.” ¿Quiere un dios airado, escandaloso, vengativo, destruyendo todo lo que le sirve de tropiezo, exigiendo genocidios, infanticidios y hasta la misma esclavitud? Entonces el Éxodo es su libro.

¿Quiere un código de vida duro, rígido, inexorable, inflexible, sin misericordia? Entonces su libro es el Levítico.

¿Quiere un dios discreto, sutil, insondable que raramente interfiere, pero que puede ser conocido solo a través de las oraciones sinceras y las suplicas del fondo del alma, además de ser gentil y misericordioso? Lea las epístolas de Pablo. Todo en el mismo libro.

El tercer problema es que la Biblia contiene muchas contradicciones y errores, no solamente de hechos obvios, sino también de doctrina. Por eso Shakespeare estaba absolutamente seguro al afirmar lo que dijo. Si usted quisiera justificar el acto de estrellar las cabezas de los bebes hasta que el cerebro quede fuera de la cabeza, la Biblia es una buena justificación. Si usted quiere justificar su oposición al aborto, también va encontrar algo en ella.

Es obvio que todo es una cuestión de interpretación personal, y cuando cualquier fundamentalista dice lo contrario no está leyendo la Biblia. Tenemos que interpretar la doctrina por nosotros mismos porque la Biblia es contradictoria.

El cuarto problema es la interpretación. Los pasajes de un mismo libro, de una misma traducción da Biblia puede significar cosas enteramente diferentes para personas con diferente formación religiosa. Un mismo texto puede significar diferentes cosas para los mormones, los bautistas del sur, los católicos de Guatemala, los pentecostales de África, los testigos de Jehová, o los adventistas del Séptimo Día, etc. ¿Cuál está en lo cierto? ¿Alguien está en lo correcto? ¿Quién lo sabe? ¿Quién puede resolver tales conflictos?

¿Y usted qué opina?

El nuevo libro del pastor Ted Haggard

"La revolución Ex-gay del reverendo Ted Haggard"

De un gay lleno de pecado a un heterosexual consagrado en tres semanas o menos!

A la derecha

Antes (Gay con su pareja)

Después: Ex Gay: ¡Senos. Amo los senos!

Esposas que aman a ex-gays también comentan:

¡Ahora mi maridito se echa para atrás con mucha menos repugnancia cuando hacemos bebés para el Señor!

Ted Haggard abrirá una nueva iglesia

El famoso ministro protestante Ted Haggard, que llegó a ser consejero de George Bush, que cayó en desgracia tras conocerse que era homosexual y que llevaba una doble vida, ha decidido volver al ministerio protestante.

Fue en 2006 cuando se conoció que este pastor casado, que predicaba contra los matrimonios homosexuales y los llamaba "abominación", frecuentaba en secreto a un prostituto y consumía drogas.

Ahora tanto Haggard como su esposa Gayle afirman que Ted está "curado" y que es completamente heterosexual, razón por la que se encuentra listo para pastorear una nueva iglesia en Colorado Springs.

La nueva iglesia recibirá el nombre de Saint James. “St. James es una iglesia para los pecadores, que han pegado al fondo y las personas que quieren ayudar a las personas que han pegado fondo”, dijo Haggard.

La revista cristiana Neue cree en su nueva conversión. Esta dice: "Para aquellos que piensan que su anterior pecado, consideren que Pedro negó a Jesús, lo cual moralmente inaceptable, semanas después inició la Iglesia. ¡Eso es un escándalo."

Esta por verse si Haggard llegará a tener una feligresia tan grande como antes (en la Iglesia de Nueva Vida tuvo 14.000 miembros), y si recuperará la influencia que tenía cuando fue presidente de la Asociación Nacional de Evangélicos (ANE) de EEUU. Pero lo que más inquieta a muchos es saber si en verdad este pastor logró cambiar su orientación sexual tras unos meses de encierro y oración.

¿Y usted qué opina?

Marruecos expulsa personas por no ser musulmanas

En una flagrante violación a los derechos humanos la ciudadana española, Sara Domene, fue expulsada de Marruecos por ser protestante.

La orden de expulsión, que fue firmada por el gobernador del Sáhara, Mohamed Guelmous, decía que: Sara Domene constituye, reza el texto, "una grave amenaza para el orden público y su expulsión es una necesidad imperiosa para salvaguardar la seguridad pública".

Detrás de la supuesta amenaza se esconde una acusación de proselitismo religioso, un delito que figura en el código penal marroquí.

Domone se encontraba en Marruecos enseñando castellano en El Aaiún por cuenta de una ONG con sede en Andalucía.

Según la profesora, ella no estaba divulgando su religión, pero esto no bastó para que las autoridades marroquiés la expulsarán del país.

Unos 120 cristianos, en su mayoría occidentales, han sido obligados a abandonar Marruecos desde el mes de marzo. La Embajada de EE UU que protesto enérgicamente, logró frenar, la semana pasada, las expulsiones de sus ciudadanos, pero las de otros países como España siguen adelante.

Es lamentable que en los países musulmanes se siga discriminando a las personas por sus creencias. ¡Ni que decir si un ateo o agnóstico viviese en estas naciones!

Les dejo con la siguiente Sura del Corán:

Sura 9, versículo 29:

"Haced la guerra a los que no creen en Dios ni en el día último, a los que no consideran prohibido lo que Dios y su apóstol han prohibido y a aquellos hombres de las Escrituras que no profesan la creencia de la verdad. Hacedles la guerra hasta que paguen el tributo, a todos sin excepción, aunque estén humillados."

¿Y usted qué opina?

Al octavo día de la creación...

Caricatura de David Parkins publicada en Toon pool.com

Profesor creacionista: Entonces al octavo día, riéndose tontamente de sí mismo, Dios enterró fósiles por todas partes...

Ya no habrá tolerancia para pedófilos

Caricatura de Vejo (Jos Verhulst) publicada en Toon pool.com

Cero tolerancia en la iglesia

Papa: Todos los pedófilos fuera!

Papa: Oops

La paga del pecado es la muerte

Caricatura de Rex May publicada en Toon pool.com

En el aviso de la iglesia: El sermón de esta semana: "La paga del pecado es la muerte"

Transeunte: Hombre, los pecadores deben tener un sindicato terrible!

Por primera vez en su historia, el Vaticano es objeto de una demanda civil por abusos sexuales

El abogado estadounidense Jeffry Anderson, defensor de numerosas víctimas de abusos sexuales por parte de religiosos Estados Unidos, presentó el martes 30 de junio en California una denuncia contra el Vaticano, la primera acción civil contra la Santa Sede.

Noticia publicada por el diario argentino Telam

La acción legal fue iniciada en nombre de un hombre que fue abusado sexualmente por un cura salesiano llamado Titian Miani, según reportó la agencia italiana Ansa.

La iniciativa tiene lugar después de que la corte suprema estadounidense no se pronunciara sobre el pedido de la Santa Sede de aplicar al Vaticano y a sus más altos representantes el derecho a inmunidad por un caso de paidofilia en el estado de Oregon.

La decisión de la corte dio vía libre a la posibilidad de realizar juicios civiles contra el Vaticano, por acusaciones de ocultamiento de abusos a menores cometidos por religiosos.

La demanda encarada por el estudio de Anderson acusa a las altas autoridades vaticanas, a los superiores de la orden de los salesianos y a los obispos responsables de una escuela de Bellflower, en el estado de California, de haber ocultado los abusos sexuales de Miani, conocido como "el padre Jim", hacia sus alumnos.

Anderson y sus asociados convocaron a una conferencia de prensa anoche en Los Ángeles tras hacer oficial la acusación."Durante muchos años las órdenes religiosas con base en Roma transfirieron con impunidad al exterior a sacerdotes paidófilos para evitar rendir cuentas a la justicia", dijo el abogado.Miani, de 83 años, había sido arrestado en 1983 por un caso de paidofilia, una causa que luego prescribió.

Aquéllas no eran las únicas acusaciones en su contra: en los años cuarenta del siglo pasado, cuando era seminarista, se lo acusó de abusar a un niño de 13 años durante un retiro espiritual en Italia; luego se registraron quejas en un colegio salesiano de Edmonton, Canadá, y también en la diócesis de Stockton, en California, Estados Unidos.

Según Anderson, "el Vaticano había sido advertido pero el Papa y la Congregación para la Doctrina de la Fe no removieron al cura paidófilo".

En la acción legal se afirma que también la orden salesiana estaba en conocimiento de las tendencias de Miani: aun así, cuando fue transferido a Bellflower, estaba en permanente contacto con los estudiantes, "sin que ni ellos ni sus familias fueran advertidos".El letrado sostuvo ante la prensa que "La orden de los salesianos, la tercera en importancia en la galaxia católica (pertenecen a ella, entre otros, el secretario de estado Vaticano, el cardenal Tarcisio Bertone), había sido informada de que Miani era un paidófilo desde los años cuarenta y aun así lo transfirieron desde Italia a Brasil, luego a California, más tarde a Canadá y finalmente, de nuevo a California".

"Este cura sometió al menos a trece víctimas y, a pesar de eso, continuó en sus funciones", subrayó Anderson.

En 2008, la Sociedad Salesiana de Los Angeles aceptó pagar 19,5 millones de dólares para cerrar 17 casos de abusos sexuales en su arquidiócesis.

El acuerdo se cerró mientras un jurado de esa ciudad se aprestaba a escuchar acusaciones, según las cuales los salesianos sabían que el padre Miani había abusado a varios niños cuando lo habían asignado a la St. John Bosco High School de Bellflower.

En esa institución escolar Miani habría cometido al menos cuatro abusos sexuales, entre ellos, contra un joven de 15 años y sus dos pequeñas hermanitas.

Miani dejó la orden salesiana en 1974, pero siguió desempeñándose como sacerdote hasta que se retiró, en 1993.

¿Y usted qué opina?